今年最有爭議的遊戲是《紅色沙漠》，它的評分從剛發售跌破下限的20％多一路反轉到80％。
到底好不好玩是問號，但外網的網友都在誇它的人物建模好看，npc眉清目秀，發揮了韓國遊戲的優勢。
僅僅建模好看就能得到吹捧？或許因爲zzzq盛行後，玩家早就苦歐作品美久矣。
並不是不接受角色多元化，而是有些作品爲了正確已經不管角色原型和代入感如何，鬧出了類似黑人魚、醜公主等笑話，還有最近的黑內普 ↓
2026劇版《哈利波特》定檔，而斯內普變成了一位正宗的“黑魔法師”。
在這種氛圍下，“醜”這個字已經讓玩家應激了，大家一聽到就想直接避雷，彷彿醜變成了一種原罪。
但又有遊戲能憑藉非常好玩的功底，讓玩家硬是忍醜進食。
比如《Kenshi》，長得不提眉清目秀吧，只能說初具人形，卻多年都在自由模擬類遊戲的必玩榜單上，一直被稱爲神作，擁有百萬玩家和95％的高評分。
還有CRPG的丑角《索拉斯塔》，打架鏗鏘有力，對話呆若木雞，建模醜得出奇，把它作爲一整個RPG來看那是依託答辨。
但由於遊戲性實在強，有完善的擲骰判定體系，對桌面跑團規則的還原，能夠讓人熟悉、上手、上癮DND與CRPG的戰鬥模式，因此它一直被稱爲CRPG的入門或進階推薦作，也保持着特別好評的口碑。
說起來好像有點荒誕，近些年因爲主角醜被判罪的遊戲屢見不鮮，而那些整體幾乎沒啥地方好看的遊戲卻被百萬玩家叫好，絲毫不提審美。
難道這數百萬玩家都有異食癖嗎？
我覺得區別在於有意和無意。
不管《消光2》還是《神鬼寓言4》，被罵的原因都是他們有做出好看建模的能力，卻因爲迎合小衆羣體去有意醜化角色。
而《Kenshi》《索拉斯塔》能看出沒有zzzq，有的只是製作組的審美獨特——或者力不從心。
他們好像對建模沒什麼招，只能把所有的努力放在讓遊戲變得好玩上，於是爲了這口好玩，玩家也不是不能理解它的“醜”了。
所以很多人在乎的不是好不好看，而是反感爲了多樣性降低代入感的本末倒置的做法。
只要用心做，真好玩，《索拉斯塔》這麼醜還不是發了財，日子好到能在TGA發宣傳片，整整一分多鐘摺合人民幣要燒掉至少400多萬元。
醜並非原罪，在TGA宣傳片發佈後，《索拉斯塔2》的願望單數量突破了50萬，足以證明很多玩家都在期待它的續作。
作爲1代全通關的玩家，我從TGA開始等了又等，隔了幾個月時間，終於等到續作在3月份正式上線了steam。
那麼問題來了：經費有了，《索拉斯塔2》還會醜嗎？
不醜了，真的不醜了。
他們在捏臉方面反覆聽取玩家建議調整，捏出來的人已經可以是這種水準了 ↓
所以二代和一代的不同，給我感觸最大的兩個進步就是：
1、變好看了
2、有演出了
很多玩家看到CRPG，總會拉出來跟拉瑞安比一下，實際上這種天花板沒幾個作品能比得過。
但優點在於，比起《神界原罪》的簡化版規則,《索拉斯塔》與《開拓者》系列更接近，它有完善的擲骰判定的體系，是可以讓玩家熟悉DND規則，入門或進階CRPG的作品。
DND規則是一套誕生於桌遊、用於構建和進行奇幻冒險的規則體系，《索拉斯塔》最早就以對DND規則幾乎不加修飾的還原度而出名，甚至被稱爲“DND 5E戰鬥模擬器”
加上它潦草的劇情，難繃的建模，早期玩家們對它的宣傳一向是：我《索拉斯塔》要劇情有戰鬥，要建模有戰鬥，要演出有戰鬥，要戰鬥有戰鬥。
總之一句話就是：戰鬥爽！
二代仍然保留了這種純粹的規則模式，遊戲開局得自己手搓四個角色開始冒險，從職業到種族，從出身到專長都需要搭配好。
這種搭配不止體現在戰鬥陣容中，對探險的影響更大。
比如路過一塊石碑，這塊石碑是用巨人語寫的，但隊伍裏沒有會巨人語的隊友，那大概會錯過一些劇情。
或者走到一個營地，這個營地有些古怪，如果有具備宗教知識或者神祕知識的隊友，就有可能發現問題所在，與當地人交流，觸發新的任務，不然只能一路平踹過去，少了不少樂趣（和寶藏）。
我的習慣是先決定這個四人隊由哪些職業組成，然後職業跟種族搭配好，種族跟專長搭配好，其實是個很要思考的過程。
最後檢視一下整個隊伍通曉什麼語言，知道什麼知識，有什麼技能，這樣探索世界上所有的東西要通過檢定的時候，都可以有人頂上去。
整個創建人物的過程就花了我兩個多小時，可見規則系統的複雜精妙性。
人物的屬性決定了他們在對應領域的擲骰結果，擲骰結果決定了一切事件的成功率。
因爲遊戲中幾乎所有行動（攻擊、說服、開鎖）都依賴20面骰子進行隨機檢定，充滿不確定性。
比如戰鬥出手順序，路邊隱祕等不能發現，對方話裏的漏洞會不會被察覺等，甚至生命爲0了死不死都要擲個骰子來決定
——擲到了10，沒死成。
選擇在我，命卻在骰子。
不過這不代表《索拉斯塔2》是個純看臉的遊戲。
確實，單看一次檢定結果的話，運氣成分很重要，容易出現99％=0％，槍管子塞嘴裏miss的“經典XCOM”場面。
但通過隊伍構築和戰術配合可以打出很豐富的策略，比如我方基礎命中率只有50%，但當我讓他走到有利地形上（優勢擲骰），施加隊友的祝福術（+1d4），給敵人疊麻痹狀態（自動重擊），這個概率就能堆到90%以上。
《索拉斯塔》的策略就是在做概率管理，每一次走位、每一瓶藥水、每一個buff，都在悄悄改變骰子的天平。
它戰鬥的本質不是祈禱自己扔出20，而是通過策略讓對手連扔20都救不回來。
所以《索拉斯塔》的戰鬥爽特別有名，因爲它將DND複雜的規則還原進了電子遊戲裏，讓戰鬥變得很硬核。
首先是戰鬥地形的完善，戰場是擁有XY軸的立體地形，可以攀爬、掉落、把敵人推下懸崖一擊秒殺，地形高低差具有擲骰加成，視野的光暗程度也會影響命中率。
障礙物還可以作爲全身掩體、半身掩體使用，讓對方的攻擊具有命中劣勢。
人物行動也完全遵守了5E的動作規則， 每回合角色可以執行一個進行攻擊和施法的主要動作，一個使用職業特殊能力或喝藥的附贈動作，和移動一定距離。
而施法需要姿勢，必須騰出一隻手不握武器，有的強力法術需要藉助材料，材料沒有時就算學會了技能也用不出來。
這些真實的規則還原，讓戰鬥變得有彈性和策略，所以《索拉斯塔》也被稱爲跑團模擬器。
被叫跑團模擬器的另一個原因是，它有典型的踢門團味——遊戲劇情非常直白，像個把玩家引入戰鬥的背景板。
這一點在2代中被加以修飾，通過另一種方式體現，就是桌遊般的六角棋盤大地圖。
地圖將主線、支線、不同探索點串在了一起。
大地圖的自主探索彌補了《索拉斯塔》的自由度短板，每走一步會消耗移動力，移動力不足時要消耗口糧通過長休補充。
好在遊戲目前獲得口糧很容易，所以相當於可以無限制探索地圖。
就算不靠近問號點，旅行時也隨機存在很多不同遭遇，有趣的是大部分時候得通過擲骰子來決定這是機遇還是風險。
這些小故事既是旅行中的潤滑劑，讓劇情更加充實，將一次次踢門團串聯起來。
也是提升自己的關鍵，畢竟機遇與風險並存，在土匪身上搜出附魔武器時就知道開心了。
但目前讓人沒有探索動力的一點是，2代的搶先體驗階段只能把人物升到4級，冒險並不能帶來提升，只能作爲想戰鬥時候的解膩存在。
這也是目前評分不如1代的原因之一，《索拉斯塔2》發售至今只有75％的好評率，離特別好評還差一些。
我看了一下差評大概在於：
新人入坑，不知道索拉斯塔醜出了名，於是面對2代已經精細了太多的建模還是覺得不夠好喫。
ea內容太短，意猶未盡，玩完第一章節就結束，體量在十幾個小時。
剛發售BUG略多，優化不行。
這些缺點確實存在，製作組正在慢慢用時間填平，但光遊戲性方面，《索拉斯塔2》確實又進步了不少。
所以回到最初的問題：醜是原罪嗎？
對於《索拉斯塔》來說，醜從來不是原罪——不好玩纔是。
1代用硬核的規則和紮實的戰鬥證明了這一點，2代則在保留核心的前提下補上了畫面和演出的短板。
如果曾經因爲“醜”而錯過它，其實可以嘗試一下因爲“好玩”而打開這扇門。
但這一切都建立在一個前提下——期待正式版早日端上來吧！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
