今年最有争议的游戏是《红色沙漠》，它的评分从刚发售跌破下限的20％多一路反转到80％。
到底好不好玩是问号，但外网的网友都在夸它的人物建模好看，npc眉清目秀，发挥了韩国游戏的优势。
仅仅建模好看就能得到吹捧？或许因为zzzq盛行后，玩家早就苦欧作品美久矣。
并不是不接受角色多元化，而是有些作品为了正确已经不管角色原型和代入感如何，闹出了类似黑人鱼、丑公主等笑话，还有最近的黑内普 ↓
2026剧版《哈利波特》定档，而斯内普变成了一位正宗的“黑魔法师”。
在这种氛围下，“丑”这个字已经让玩家应激了，大家一听到就想直接避雷，仿佛丑变成了一种原罪。
但又有游戏能凭借非常好玩的功底，让玩家硬是忍丑进食。
比如《Kenshi》，长得不提眉清目秀吧，只能说初具人形，却多年都在自由模拟类游戏的必玩榜单上，一直被称为神作，拥有百万玩家和95％的高评分。
还有CRPG的丑角《索拉斯塔》，打架铿锵有力，对话呆若木鸡，建模丑得出奇，把它作为一整个RPG来看那是依托答辨。
但由于游戏性实在强，有完善的掷骰判定体系，对桌面跑团规则的还原，能够让人熟悉、上手、上瘾DND与CRPG的战斗模式，因此它一直被称为CRPG的入门或进阶推荐作，也保持着特别好评的口碑。
说起来好像有点荒诞，近些年因为主角丑被判罪的游戏屡见不鲜，而那些整体几乎没啥地方好看的游戏却被百万玩家叫好，丝毫不提审美。
难道这数百万玩家都有异食癖吗？
我觉得区别在于有意和无意。
不管《消光2》还是《神鬼寓言4》，被骂的原因都是他们有做出好看建模的能力，却因为迎合小众群体去有意丑化角色。
而《Kenshi》《索拉斯塔》能看出没有zzzq，有的只是制作组的审美独特——或者力不从心。
他们好像对建模没什么招，只能把所有的努力放在让游戏变得好玩上，于是为了这口好玩，玩家也不是不能理解它的“丑”了。
所以很多人在乎的不是好不好看，而是反感为了多样性降低代入感的本末倒置的做法。
只要用心做，真好玩，《索拉斯塔》这么丑还不是发了财，日子好到能在TGA发宣传片，整整一分多钟折合人民币要烧掉至少400多万元。
丑并非原罪，在TGA宣传片发布后，《索拉斯塔2》的愿望单数量突破了50万，足以证明很多玩家都在期待它的续作。
作为1代全通关的玩家，我从TGA开始等了又等，隔了几个月时间，终于等到续作在3月份正式上线了steam。
那么问题来了：经费有了，《索拉斯塔2》还会丑吗？
不丑了，真的不丑了。
他们在捏脸方面反复听取玩家建议调整，捏出来的人已经可以是这种水准了 ↓
所以二代和一代的不同，给我感触最大的两个进步就是：
1、变好看了
2、有演出了
很多玩家看到CRPG，总会拉出来跟拉瑞安比一下，实际上这种天花板没几个作品能比得过。
但优点在于，比起《神界原罪》的简化版规则,《索拉斯塔》与《开拓者》系列更接近，它有完善的掷骰判定的体系，是可以让玩家熟悉DND规则，入门或进阶CRPG的作品。
DND规则是一套诞生于桌游、用于构建和进行奇幻冒险的规则体系，《索拉斯塔》最早就以对DND规则几乎不加修饰的还原度而出名，甚至被称为“DND 5E战斗模拟器”
加上它潦草的剧情，难绷的建模，早期玩家们对它的宣传一向是：我《索拉斯塔》要剧情有战斗，要建模有战斗，要演出有战斗，要战斗有战斗。
总之一句话就是：战斗爽！
二代仍然保留了这种纯粹的规则模式，游戏开局得自己手搓四个角色开始冒险，从职业到种族，从出身到专长都需要搭配好。
这种搭配不止体现在战斗阵容中，对探险的影响更大。
比如路过一块石碑，这块石碑是用巨人语写的，但队伍里没有会巨人语的队友，那大概会错过一些剧情。
或者走到一个营地，这个营地有些古怪，如果有具备宗教知识或者神秘知识的队友，就有可能发现问题所在，与当地人交流，触发新的任务，不然只能一路平踹过去，少了不少乐趣（和宝藏）。
我的习惯是先决定这个四人队由哪些职业组成，然后职业跟种族搭配好，种族跟专长搭配好，其实是个很要思考的过程。
最后检视一下整个队伍通晓什么语言，知道什么知识，有什么技能，这样探索世界上所有的东西要通过检定的时候，都可以有人顶上去。
整个创建人物的过程就花了我两个多小时，可见规则系统的复杂精妙性。
人物的属性决定了他们在对应领域的掷骰结果，掷骰结果决定了一切事件的成功率。
因为游戏中几乎所有行动（攻击、说服、开锁）都依赖20面骰子进行随机检定，充满不确定性。
比如战斗出手顺序，路边隐秘等不能发现，对方话里的漏洞会不会被察觉等，甚至生命为0了死不死都要掷个骰子来决定
——掷到了10，没死成。
选择在我，命却在骰子。
不过这不代表《索拉斯塔2》是个纯看脸的游戏。
确实，单看一次检定结果的话，运气成分很重要，容易出现99％=0％，枪管子塞嘴里miss的“经典XCOM”场面。
但通过队伍构筑和战术配合可以打出很丰富的策略，比如我方基础命中率只有50%，但当我让他走到有利地形上（优势掷骰），施加队友的祝福术（+1d4），给敌人叠麻痹状态（自动重击），这个概率就能堆到90%以上。
《索拉斯塔》的策略就是在做概率管理，每一次走位、每一瓶药水、每一个buff，都在悄悄改变骰子的天平。
它战斗的本质不是祈祷自己扔出20，而是通过策略让对手连扔20都救不回来。
所以《索拉斯塔》的战斗爽特别有名，因为它将DND复杂的规则还原进了电子游戏里，让战斗变得很硬核。
首先是战斗地形的完善，战场是拥有XY轴的立体地形，可以攀爬、掉落、把敌人推下悬崖一击秒杀，地形高低差具有掷骰加成，视野的光暗程度也会影响命中率。
障碍物还可以作为全身掩体、半身掩体使用，让对方的攻击具有命中劣势。
人物行动也完全遵守了5E的动作规则， 每回合角色可以执行一个进行攻击和施法的主要动作，一个使用职业特殊能力或喝药的附赠动作，和移动一定距离。
而施法需要姿势，必须腾出一只手不握武器，有的强力法术需要借助材料，材料没有时就算学会了技能也用不出来。
这些真实的规则还原，让战斗变得有弹性和策略，所以《索拉斯塔》也被称为跑团模拟器。
被叫跑团模拟器的另一个原因是，它有典型的踢门团味——游戏剧情非常直白，像个把玩家引入战斗的背景板。
这一点在2代中被加以修饰，通过另一种方式体现，就是桌游般的六角棋盘大地图。
地图将主线、支线、不同探索点串在了一起。
大地图的自主探索弥补了《索拉斯塔》的自由度短板，每走一步会消耗移动力，移动力不足时要消耗口粮通过长休补充。
好在游戏目前获得口粮很容易，所以相当于可以无限制探索地图。
就算不靠近问号点，旅行时也随机存在很多不同遭遇，有趣的是大部分时候得通过掷骰子来决定这是机遇还是风险。
这些小故事既是旅行中的润滑剂，让剧情更加充实，将一次次踢门团串联起来。
也是提升自己的关键，毕竟机遇与风险并存，在土匪身上搜出附魔武器时就知道开心了。
但目前让人没有探索动力的一点是，2代的抢先体验阶段只能把人物升到4级，冒险并不能带来提升，只能作为想战斗时候的解腻存在。
这也是目前评分不如1代的原因之一，《索拉斯塔2》发售至今只有75％的好评率，离特别好评还差一些。
我看了一下差评大概在于：
新人入坑，不知道索拉斯塔丑出了名，于是面对2代已经精细了太多的建模还是觉得不够好吃。
ea内容太短，意犹未尽，玩完第一章节就结束，体量在十几个小时。
刚发售BUG略多，优化不行。
这些缺点确实存在，制作组正在慢慢用时间填平，但光游戏性方面，《索拉斯塔2》确实又进步了不少。
所以回到最初的问题：丑是原罪吗？
对于《索拉斯塔》来说，丑从来不是原罪——不好玩才是。
1代用硬核的规则和扎实的战斗证明了这一点，2代则在保留核心的前提下补上了画面和演出的短板。
如果曾经因为“丑”而错过它，其实可以尝试一下因为“好玩”而打开这扇门。
但这一切都建立在一个前提下——期待正式版早日端上来吧！
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
