不給滿分就拉黑？整治遊戲媒體這塊還得是R星啊！

好傢伙，這下給他愛6必然要拿下滿分年度遊戲啊！

衆所周知，新遊發售之前大部分廠家都會給各家媒體發放評測碼，以供媒體提前體驗遊戲，評測打分配合遊戲宣發。這個過程中，每家廠商在細節上還會有所不同，大廠必然還會更強勢一些。可沒想到，要論大廠強勢，誰也比不上你R星啊。

最近，前IGN編輯Jeremy Conrad爆料，R星從來不給各大廠商發放評測碼，而是先建立了一個媒體黑名單。之前打分沒得罪R星的媒體就有資格到R星建立“評測營”中。在R星的監督之下體驗遊玩新作。玩完之後，遊玩感受還有具體評分不準隱瞞，必須第一時間提交給R星，如果遊戲的評分太低，必須得說明你給低分的原因，還得提交書面報告，那你可能要問，多低纔會觸發提交報告的機制呢？答案是滿分10低於10分的情況下。

好傢伙，去人家的地盤、被人盯着玩遊戲，敢扣一分就得給我寫份報告。說不明白就會被拉黑，真不愧是你啊R星，對待媒體的方式也非常GTA啊，別的大廠拿捏評測媒體，起碼面子上還過得去。到你這兒可是演都不演了。

這時，有人可能會說，哎呀，畢竟是GTA ，這年頭媒體亂打分還少嗎？R星肯定也是希望媒體能重視自己的打分權而已。並沒有太大問題。是啊，看到這裏好像這麼理解也沒問題，然而R星在實際執行這套標準時，那可是盡顯“霸道風範”。這套評測機制從GTA4開始就已經實行，當時歐洲老牌遊戲媒體Eurogamer UK給GTA4打了9分，就被R星給丟進黑名單了。我們相信Eurogamer UK當時一定也給出了自己認爲充分的理由。但R星肯定對此沒有滿意就是了。不過在人家眼皮底下還敢打9分，哥們你也挺有勇氣啊~

不過話再說回來，看看過往這幾年的遊戲圈新聞也不難了解，這些遊戲媒體的奇葩和不靠譜也絕不是一天了，再看R星這手蠻橫的“店大欺客”評測規則，只能說惡人還得惡人磨啊。既然你們這麼不靠譜，而且是隨着時間的推移，不靠譜的程度還越來越強，那對於R星而言，還想拿到想要的結果，而不被某些腦回路奇葩或者爲了搏出位的媒體搞事。那確實是只能從媒體篩選、到體驗方式、再到打分環節，每一個環節都進行高強度干預。從正向來說，限定場地和增加監督，既能輔佐玩什麼都是淺嘗輒止的編輯能夠正確理解遊戲，也能避免讓某些連茶杯頭都玩不明白的混子編輯摻和到評價之中。所以從這個角度來說，一定程度上R星這麼做也是沒毛病~