你們對國產的定義是什麼？未來手機分兩類有自研芯片和沒自研芯片

國產的定義到底是什麼？

理性討論

盧偉冰所說的“未來手機分成兩類，有自研芯片和沒自研芯片”（圖二）

自研芯片也得看自研到什麼程度，蘋果、華爲、高通的芯片，CPU、GPU、NPU、DS P、ISP、基帶都是各自自研的。

但是再下一檔呢，就是三星，公版CPU加找AMD定製合作的GPU。考慮到三星的芯片工藝都是自家的，所以可以放在這一檔。

再往下一檔就是聯發科，公版CPU公版GPU，剩下的4種都是自研的。

再往下一檔可能是紫光展銳，公版CPU公版GPU，不太清楚NPUisp這些有沒有是公版的。

谷歌應該是CPU、GPU用公版，基帶用的三星?應該是主要的玩家中，唯一一家沒有基帶的?

換言之，如果我們從六大模塊來看自研程度的話:

高通、蘋果、華爲，6大核心模塊都是自研的

三星GPU是聯合研發的算4.5吧，聯發科是4

紫光展銳自研程度不太清楚，但是4谷歌應該是3

自研跟自研之間的差距還是特別大的。高通、蘋果、華爲的六大核心模塊的選代順序都是清楚的，例如高通的DSP hexagon，蘋果的GPU apple9，華爲的ISP8.0..傳承有序。

單純用有自研芯片和沒自研芯片來劃分的話，那榮耀C1這種信號芯片也是自研芯片。單純用有自研SOC來劃分的話，那三星也是有自研的。

整體上我還是認同像蘋果、華爲這樣的垂直整合，能夠在實際的性能上獲得一些優勢，也能擁有一些別家沒有的特色。——eidosper

好奇，那玄戒算哪一檔呢？目前可以確認CPU GPU NPU都是採購的現成IP，基帶外掛聯發科，isp和dsp來源未知。

小米明顯在谷歌這檔之下，就算不考慮玄戒的問題，它實際賣的手機也不是玄戒的，而是高通的，非自研那檔。

真正自研的沒有一家，全靠臺積電這種，只有自己研發自己製造纔能有核心競爭力

曾經的intel全鏈自研製造工藝和cpu

現在的三星工藝是自研的，CPU&GPU買的ARM&AMD授權，5G基帶是自己的

谷歌甚至是直接和三星合作的