“男人騷起來真沒女人的事”
美國亞利桑那大學，“硬漢排位賽”的雙方嚴陣以待。
一方率先發難，只見他充血雄起、五臟六腑超負荷運轉，片刻間整個皮膚化做一層不斷排出蒸汽的烙紅鋼鐵。對手也不甘示弱，兩側肩三角肌帶着胸肌啓動，背心之下肋骨一節接着一節顯現，就彷彿巨龍正在展開雙翼。
“龍吼而鐵融”——排位賽勝負已分。
敗者連帽子都被薅掉，露出禿頭，自信灑碎一地。
以上堪比《龍珠》那美剋星篇的死鬥，是正在進行的“Mog戰爭”。
不是武俠小說，不是《一拳超人》英雄排位，而是比誰更帥，誰更像硬漢。
不是開玩笑，硬漢榜真實存在，上面所進行的對戰就是第三打第二的“準硬漢王決定戰”。它的積分規則和拳擊的排名類似，雙方會先約戰再直播，輸家將成爲贏家的墊腳石，讓出排名。
決定勝負的原理，和蠢萌的雄性生物喜歡比身高、比大小、比誰尿得遠一樣。即使規則並不像傳統競技那般嚴謹，但觀衆卻很容易從姿態、表情和說話語氣裏，感受到是哪一邊在心理上認了輸，率先軟了下來。
因此，“硬漢排位賽”引入了一個生理學概念“皮質醇”。皮質醇分泌過高，代表一個人尷尬、侷促、破大防。於是，“硬漢排位賽”的錄像和切片，被外網UP主做成了格鬥集錦，雙方的皮質醇錶盤相當於角色血條，輸家皮質醇指數爆表腿軟，贏家低皮質醇指數濃度遊刃有餘。
比如“準硬漢王決定戰”的前一場：第三的老哥在直播時被粉絲把帽子和假髮一把薅掉，就可以說他皮質醇狂飆、醜態盡顯，接着便在“硬漢榜”上嘎嘎掉排名。
比如“禿頭哥被薅掉假髮”之前的一場：原第二的兄弟在亞利桑那大學，被現第二的兄弟突襲。正在直播的原老二猝不及防盡顯自卑，硬不過也帥不過人的他，只能露出一副便祕般的尷尬表情。
像這種“把對手帥破防”的行爲，被稱爲“Mog”。而圍繞“硬漢排行榜”，男人間你“Mog”我，我“Mog”你的一系列約戰，就被稱爲“大Mog賽季”。
1
首先一個大問題：“誰更像硬漢”這怎麼比？
因爲，我們聊男性魅力，並沒有一個統一的標準。有人覺得里昂帥，有人喜歡奎爺的有型，金城武、吳彥祖那無疑是顏值標杆，但也有人認爲黃渤和馬東錫有自己的男性魅力。
但玩“Mog”的這羣人相反，他們拿出了一個嚴格的打分體系。PSL評分體系全稱PickUPArtist Hate、SlutHate、Lookism——翻譯過來就是“反浪蕩子反浪蕩女的容貌主義”。
在這套標準中，膚色、眼距、牙齒、中庭比例、眉毛粗細，都有“正確答案”。強壯高大的軀體不可或缺，瘦弱矮小就是三等殘疾。面部輪廓必須刀鑿斧琢，完美的下顎弧度與兩側的荒木線是絕對上品……意外的是湯姆·克魯斯和小李子那種向下耷拉的眼角被看作缺憾，反而像大力王和範馬勇次郎向上吊的眼角，才被認爲是頂級型男的眼睛。
不難發現，歐美互聯網梗圖中的“GigaChad”形象，最符合PSL中“帥”的定義。如果有女讀者無法理解這種審美，可以參考同一套評分體系之下女演員的最高分之一，“小丑女”瑪格麗特·羅比。
在“硬漢榜”原排名第二現排名第四的“鎖骨哥”，在他最近的一次播客採訪中介紹了他們的哲學：“美是一種客觀標準，它近乎斐波那契數列。它甚至無關個人魅力，它是一種數學。”
鎖骨哥很坦誠，他們確實把“美”當成了一種績效。
因爲，這套評分體系實際相當殘酷，它共8分總分附帶段位評級，得到6至8分的少數是人間Chad；得到3至5分的，分別是下、中、上位普通人；最過分的是得2分的人類，會被歸類到類似魚人、獸人、歐格林人的亞人族；而1分則會被其他人建議原地重開：“活在世上就是在污染人類基因”。
亞當·德賴弗和Mr.Beast被打分3分，PSL認爲3分佔總人口30%，4分佔50%
看到這裏，大家肯定有很多疑問。
爲什麼GigaChad能成爲評分標準？因爲，制定這套標準的羣體確實有很強的白人中心傾向。當我們把收集到的一批亞洲人照片放入PSL的打分AI，答案不難預料：亞洲人PSL容貌評分普遍偏低，即使是最帥的男明星，也很少能過5分。
韓國男團的田柾國被認爲是標準的4分男
爲什麼這一套評分體系是8分，而不是10分？因爲，總分確實是10分沒錯，但另外2分所代表的，是一個男人的職業、財富和社會地位。但換句話說，職業、財富和社會對男人來講，重要性就不高了——因爲按這羣人的想法，掙錢可以靠個人奮鬥，但帥不帥是基因定的。
互相“Mog”比誰帥的目的之一，就是證明自己比對手擁有更好的基因。
2
《Vice》曾採訪過一名17歲學生，他身高1米93，家境優渥、金髮碧眼、相貌英俊。結果，卻在“Mog”亞文化論壇得到了鋪天蓋地的尖銳回應：“你的基因糟透了”。回帖建議他類固醇增肌、隆鼻、做下頜假體植入，但他卻沒有生氣。他說，他搞明白了自己迷戀的女生爲什麼會拒絕自己，他回帖謝謝了網友的意見，準備攢錢整形。
另一個帖子也表達了類似的沮喪。樓主說，自己的痛苦是身高不足1米83，體重不到150斤，並且父母迷信宗教和僞科學，不支持他注射生長激素和肽類藥物。這種原生家庭，讓他感到深深的無力。
有需求就會有市場，各種焦慮的贖罪券，永遠是互聯網最不缺的商品。
“厭倦被拒絕？厭倦在女人眼裏隱形？厭倦被高等基因的男性奪走屬於你的東西？”一位博主介紹起自己的私人社羣，它提供全面的血肉改造和生物飛昇計劃，不過只針對渴望成功不惜代價的個體，因此有入場費，需要花49美金。
這位博主，正是上面反覆提到的鎖骨哥。他是“男性美顏”KOL的代表，他也許有害人，但不會向觀衆賣自己都不相信的東西。因爲，他確實親身實踐過各路邪修，他用鐵錘砸臉來塑造下顎線，用重物綁襠來鍛鍊海綿體。換句話說，他相當於“Mog”人羣的神農氏，曾靠吸食藥物壓抑食慾，服用睾酮提高雄激素水平——視頻裏，他談“藥理學”時漫不經心，滔滔不絕地列舉着各種據說能瘦腰或美黑的化合物和肽，說得比化學教授還流利。
鎖骨哥直播修下巴錘
正如福樓拜所說：“偉大的成就需要狂熱。”鎖骨哥能憑不算高的資質在“硬漢榜”中廝殺，其中的一個很大原因，就是他真的通過自己的那套科技與狠活，把自己從一個醜哥們，變成了一個大帥皮。
而這類在LSP系統裏上分的行爲，在玩“Mog”的這羣人中有個專門的詞彙叫“顏值提升”（Looksmaxxing）。它既包括理髮、增肌、修眉等溫和手段，也包括整形、類固醇和骨骼粉碎等激進措施，他們相信憑這些手段倪大紅可以變成吳彥祖，趙本山也能練成陳冠希。
哪怕，在鎖骨哥的例子中，變帥的代價是不孕不育。鎖骨哥的態度卻是把不育當成一枚勳章，向粉絲吹噓。因爲外貌變好看，就是他們眼裏唯一重要的事情。
3
海外版知乎Quora有個問題是“亞洲人的哪些行爲最無法讓人理解”？其中一個高贊回答，是亞洲人會用動畫、遊戲、網圖，做自己的聊天頭像。有這種文化差異並不奇怪，因爲中國最早最大的社交平臺是QQ，而海外最早最大的平臺是Facebook（以下簡稱臉書）。
早期版本QQ並不支持用自己的照片做頭像，但臉書之所以叫臉書，在於它2003年的最早版本，是一個專門給朋友、同學、陌生人的顏值打分評價的網站。因而可以想象，海外互聯網的底層邏輯之一，就是看臉社交。故而，在很長一段時間裏，用照片做頭像是一種基本的互聯網禮儀。但從另一方面講，這種禮儀卻也突出了社交的殘酷性。
正是在這種“看臉”的風氣下，上一代歐美男性運動裏的亞文化“PickUP Artist”，逐漸被新的理論所取代。其中，PickUP Artist的首字母P，也是PSL評分體系中PickArtist Hate中的P。聽不懂也沒事，因爲更熟悉的名字大家肯定都聽過——PickUP Artist就是PUA技術，它最原始的含義，其實是教男性怎麼搭訕，哄異性歡心。
但現在最激進的男性運動，否認PUA。他們認爲接受主流敘事，相信政治正確、人人值得被愛的態度，是喫下“藍藥丸”裝睡。玩PUA的那幫人，本質依舊是在女性主導的戀愛遊戲中耍滑頭、鑽空子，等於喫下的是“紅藥丸”，也沒有醒。
他們提出的“黑藥丸”，要求男性認清現實。結論卻在拔除一切人類的社會性，偏執得令人困惑——他們認爲，外貌是決定一切的唯一因素，人類的生物本能註定了，異性會首先通過顏值來篩選優秀基因。
後來，“黑丸世界觀”最終在互聯網的角落發展出了兩種亞文化。
第一種是“非自願獨身者”，他們覺得自己看清了世界，由於顏值和其它因素，認定個人永遠無法獲得“性體驗”。裏面的代表人物是“埃利奧特·羅傑”，他的選擇是在學校殺死6人後自盡，在“非自願獨身者”社區裏被奉爲聖人，足以見得這幫人的偏激。
另一種就是今天這羣“顏值提升”愛好者，他們接受外貌決定命運的理論。區別是他們沒有“非自願獨身者”的逆來順受，而是把所有時間和金錢投入到“顏值的提升”——這本身聽起來不像壞事，但因爲指導理論的底層邏輯，同樣走偏得令人生疑。
像是代表人物“鎖骨哥”，他就坦言自己並不享受搞定女性。相反，他說自己享受的是那種自己“能輕易搞定”女性的感覺。甚至，被男性追捧、評價其他男性的外貌，並用自己的外貌“Mog”碾壓其他男性的外貌，讓他離高潮更近。
換句話說，這些人一定程度上能印證早年間“洋男比國男更會打扮”的互聯網傳言。但從根本上講，他們只是把異性視作戰利品。在這場由“基因焦慮”所塑造的排位賽遊戲中，硅膠假體和玻尿酸是氪金道具，LSP評分系統是段位等級，而女性不過只是賽季皮膚裝飾，其他男性的破防纔是勝利結算動畫，是他們“基因優越性”的證明。
於是，鎖骨哥和他的朋友們喫下了“貝黑萊特”。
在男人的世界你“Mog”我，我“Mog”你。
“真男人”網紅鎖骨哥
4
可以看出，排位賽這幫人的意識似乎來自史前。
因爲，只有在動物世界裏，纔有“顏值決定命運”的絕對規則，比如雄獅互相炫耀鬃毛、雄孔雀開屏、雄極樂鳥鬥舞，都能算作是一種“Mog”，漂亮的雄性基因更優越，展示顏值是爲了爭奪繁衍權。
但他們的行爲，卻又彷彿來自賽博朋克世界。
因爲他們執迷於肉體改造，用藥物、義體、器官插件，替代自然身體，將數字世界輸出的“審美病毒”奉爲唯一自我認同的賽博宗教，匍匐於他者的評價體系，淪爲抽象奇觀。
意識與行動的左右腦互搏，給他們帶上一抹離譜抽象的喜劇色彩。這樣的他們越是沉溺於虛幻的“真男人”排名，越會被圈外人視爲“假男人”——看他們出醜，遠比看他們自戀發癲要更加有趣。
比如，最近鎖骨哥在直播間裏又哭了起來，僅僅是因爲他事先要求外賣的漢堡裏不要加奶酪，奶酪卻加入了他的漢堡裏。這種挑食寶寶的演出，引得衆人鬨堂大笑，女媽媽、男媽媽都留言調戲“硬漢哥”，說他激發了自己的母性，更有人諷刺道“鎖骨哥外貌至上的理論太對了，他僅僅只是撒嬌嘟個嘴，卻得到了小狗崽子一樣的歡迎。”
“看人出醜”是互聯網流量的底層邏輯。而就像前面所介紹的，“Mog戰爭”的前提是他們圈子內有一套公認的審美標準，那“吾與徐公孰美”時也就不存在“妻之美我”“妾之畏我”的不確定情況——“比誰帥”的判斷，其實就和屠夫用秤砣和尺子量哪塊豬肉更好無異。
但更關鍵的是，這羣人太脆弱、太容易破防了。或許太多人是用科技手段提升的顏值，即使氪金打上了MOD，內心也依舊把自己當成醜哥們，遇見帥不過的自然也就“醜人腳本”自動運行。
畢竟，那個脫胎於“黑丸”理論的顏值提升學說，從始至終都沒有解決它的內在邏輯矛盾。他們認定，男人的一切由外貌決定，又認爲外貌由基因決定。那服藥、醫美、健身等等，皆不改變基因，那最終所謂男人氣質，也就只能是裝出來的，根本無法穩定成立。
但有沒有一種可能：“黑丸理論”和“PSL評級”都更像僞社會學，頂多算是小衆觀點？據我所知，以風流倜儻聞名，並一度掌握審美話語權的法國人，提出過一個詞語叫Jolie-laide。它用來讚美一些女性擁有獨特的美，更通俗講就是“既醜又美”。
恰好，男色這塊我實在不熟，也就只好舉幾個女性例子。典型如《後翼棄兵》女主安雅·泰勒-喬伊。她有着像“比目魚”一般寬的眼間距，卻因爲這份氣質帶來的獨特性，被好萊塢奉爲精靈系美色。
如果覺得這還算主流，那日本朋克樂隊UPlift Spice的女主唱，是個更極端的例子。作爲女性，她總把自己打扮得跟野狗一樣，但也把撕扯爆裂的音樂拿捏，被粉絲認爲“朋克女”就該這味。
安雅·泰勒-喬伊與UPlift Spice的女主唱
類似的，我也曾聊過雀斑、黑皮、肌肉女、小肚腩等XP，其實都有對應的受衆。哪怕也確實能感受到很多人把這些都當作某種“缺點”，但無所謂——因爲，任何人的任何魅力，都不能也沒必要，去取悅地球上的每種羣體。
然而，“Mog羣體”卻自認爲找到了完美公式，作繭自縛。而當直播平臺敏銳地抓住了這羣人作爲“人類多樣性奇觀”的潛力，創造出“硬漢榜”排位賽後，“男性出醜”便成了節目最大的賣點——美麗的小丑們內卷“服美役”，會持續帶來穩定的收視率。
當然，榜單裏也會存在那種配合演出逢場作戲的哥們。但像鎖骨哥這種自己用醫美產品而又靠醫美產品賺錢的，卻無疑已經把自己與圈子深度綁定，所謂“美貌決定命運”的激烈論調，他不信也得信。
“極化理論”認爲，由於隔絕外部聲音的內部討論，羣體討論總是比個人判斷做出更極端的選擇，審美也同樣如此。作爲男性，我無法確認他們所信奉的Chad形象，是否真的能受女性歡迎。但可以肯定的是，像“楚王好細腰，宮中多餓死”“服砒霜可美白”“裹小腳”這類爲美貌而自我獻祭肉體的“基因贖罪”行爲，並不是傳統文化的專利。
參考資料：
1. 《紐約客》：外貌提升運動的迷人怪誕。
2. 《GQ》：PSL評分體系詳解：青少年都在談論的顏值提升評分系統。
3. 《新美國》：從紅藥丸到黑藥丸
4. 《Know Your Meme》：Mog世界大戰
5. 《Vice》：揭祕“非自願獨身者”用來殘酷攻擊彼此外貌的令人不安的論壇
6. 《大都會》：Clavicular是誰？揭開“顏值提升”的黑暗世界，你爲什麼應該關注那些爆款梗的病毒傳播。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
