Anthropic 昨晚發了一篇博客，把 DeepSeek、月之暗面和 MiniMax 三家中國公司直接點了名，說它們搞了工業規模的蒸餾攻擊，用假賬號跟 Claude 聊了上千萬次，把 Claude 的優質輸出拿走用來改進自家模型，，最後他們還煞有介事地寫了一篇 Blog 來專門講這件事說這事多麼嚴重。
根據 Anthropic 的說法，這些公司總共用了大約2.4萬個虛假賬號，產生了超過1600萬次交互。
DeepSeek 那邊做了15萬多次，主要衝着推理能力，讓Claude打分做強化學習數據，還讓它生成繞過審查的安全答案；月之暗面用了340萬次，針對代理推理、工具調用、寫代碼、數據分析甚至計算機視覺。至於 MiniMax，則是最猛，1300萬次，專攻代理編程和工具編排。
它們用代理服務建賬號羣，把蒸餾流量混在正常請求裏。
自去年9月 Anthropic對國內的公司大規模斷供 Claude 之後，國內如果還想使用 Claude，這些公司就會使用一些代理服務繞過去。
Anthropic稱其通過IP、請求元數據、支付記錄，把源頭追到具體研究員和高管頭上，還說MiniMax攻擊進行中就被發現了，Anthropic 出新模型後，它們24小時內轉了一半流量過去。
Anthropic 在博客裏強調，這不光是商業糾紛，還涉所謂的安全問題——蒸餾出來的模型沒安全護欄，可能被用到別的地方，還說這直接架空了芯片出口管制，讓外國實驗室繞過限制拿到美國前沿能力。
消息一出，整個圈子熱鬧了起來，但馬斯克似乎蚌不住了，他說，“他們（國內的AI公司）怎麼敢偷 Anthropic 從人類程序員那裏偷來的東西？”
他接着又發帖，說Anthropic大規模竊取訓練數據是事實，已經爲此付了數十億美元和解金，這就是事實。
有人回Grok訓練數據也這樣，馬斯克回覆：“是，但我們不會像Anthropic那樣表現得極度自鳴得意、僞善又虛僞。”
這就很幽默了，Anthropic 自己訓練 Claude 的時候，用了海量互聯網數據，包括不少有版權的書籍和內容。
之前被作者起訴，確實賠了大筆和解金，現在別人從它們模型輸出裏學東西，就喊起安全來了。
Anthropic 如此警惕國內 AI 公司蒸餾其模型，卻也不免讓人追問：在訓練 Claude 時，大量中文網頁、論壇與書籍語料是否都獲得了充分授權？
互聯網時代抓取公開數據訓練模型，本就處在灰色地帶；Anthropic 一邊享受中文互聯網紅利，一邊對他人高度設防，難免顯得雙標。
再看技術層面，蒸餾本就是行業常見做法，讓較弱模型從強模型輸出中學習，以更低成本提升能力。
去年 DeepSeek 一度驚豔全球時，並未見 Anthropic 高調談“安全”；如今輪到自身可能被追趕，態度卻明顯強硬，其 CEO Dario Amodei 也多次公開表達對競爭與安全的擔憂。
技術擴散本就難以徹底封鎖，特別是隨着開源模型能力日益逼近，靠限制訪問與算力封鎖，還能拖多久呢？
態度越是極端，反而越顯露出對優勢被縮小的焦慮（很難想象這傢伙早年在百度的硅谷的AI實驗室工作時經歷了什麼，讓他之後對華如此之極端）。
最後，這事鬧開來，讓人看到AI競爭的另一面。
不只是誰模型參數多、誰推理快，還有規則誰說了算、地緣怎麼博弈。
所有人都想領先，所有人都在用各種辦法加速。
馬斯克那幾句，是不是戳中了整個行業的通病？
AI圈的這場戲，還在繼續往下演。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
