Anthropic 昨晚发了一篇博客，把 DeepSeek、月之暗面和 MiniMax 三家中国公司直接点了名，说它们搞了工业规模的蒸馏攻击，用假账号跟 Claude 聊了上千万次，把 Claude 的优质输出拿走用来改进自家模型，，最后他们还煞有介事地写了一篇 Blog 来专门讲这件事说这事多么严重。
根据 Anthropic 的说法，这些公司总共用了大约2.4万个虚假账号，产生了超过1600万次交互。
DeepSeek 那边做了15万多次，主要冲着推理能力，让Claude打分做强化学习数据，还让它生成绕过审查的安全答案；月之暗面用了340万次，针对代理推理、工具调用、写代码、数据分析甚至计算机视觉。至于 MiniMax，则是最猛，1300万次，专攻代理编程和工具编排。
它们用代理服务建账号群，把蒸馏流量混在正常请求里。
自去年9月 Anthropic对国内的公司大规模断供 Claude 之后，国内如果还想使用 Claude，这些公司就会使用一些代理服务绕过去。
Anthropic称其通过IP、请求元数据、支付记录，把源头追到具体研究员和高管头上，还说MiniMax攻击进行中就被发现了，Anthropic 出新模型后，它们24小时内转了一半流量过去。
Anthropic 在博客里强调，这不光是商业纠纷，还涉所谓的安全问题——蒸馏出来的模型没安全护栏，可能被用到别的地方，还说这直接架空了芯片出口管制，让外国实验室绕过限制拿到美国前沿能力。
消息一出，整个圈子热闹了起来，但马斯克似乎蚌不住了，他说，“他们（国内的AI公司）怎么敢偷 Anthropic 从人类程序员那里偷来的东西？”
他接着又发帖，说Anthropic大规模窃取训练数据是事实，已经为此付了数十亿美元和解金，这就是事实。
有人回Grok训练数据也这样，马斯克回复：“是，但我们不会像Anthropic那样表现得极度自鸣得意、伪善又虚伪。”
这就很幽默了，Anthropic 自己训练 Claude 的时候，用了海量互联网数据，包括不少有版权的书籍和内容。
之前被作者起诉，确实赔了大笔和解金，现在别人从它们模型输出里学东西，就喊起安全来了。
Anthropic 如此警惕国内 AI 公司蒸馏其模型，却也不免让人追问：在训练 Claude 时，大量中文网页、论坛与书籍语料是否都获得了充分授权？
互联网时代抓取公开数据训练模型，本就处在灰色地带；Anthropic 一边享受中文互联网红利，一边对他人高度设防，难免显得双标。
再看技术层面，蒸馏本就是行业常见做法，让较弱模型从强模型输出中学习，以更低成本提升能力。
去年 DeepSeek 一度惊艳全球时，并未见 Anthropic 高调谈“安全”；如今轮到自身可能被追赶，态度却明显强硬，其 CEO Dario Amodei 也多次公开表达对竞争与安全的担忧。
技术扩散本就难以彻底封锁，特别是随着开源模型能力日益逼近，靠限制访问与算力封锁，还能拖多久呢？
态度越是极端，反而越显露出对优势被缩小的焦虑（很难想象这家伙早年在百度的硅谷的AI实验室工作时经历了什么，让他之后对华如此之极端）。
最后，这事闹开来，让人看到AI竞争的另一面。
不只是谁模型参数多、谁推理快，还有规则谁说了算、地缘怎么博弈。
所有人都想领先，所有人都在用各种办法加速。
马斯克那几句，是不是戳中了整个行业的通病？
AI圈的这场戏，还在继续往下演。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
