海外遊戲社區近日熱議玩家評分標準趨嚴現象。一位X用戶指出，“沒玩過真正糟糕遊戲的玩家，容易對普通作品給出極低分”，引發廣泛共鳴。用戶Inkfy進一步舉例稱，許多人將10分制中6-7分的遊戲打成2-3分，原因正是缺乏對“真爛作”的體驗。
他以《寶可夢 劍·盾》和《指環王：咕嚕》對比說明：《寶可夢 劍·盾》雖有爭議，但Metacritic媒體評分達80分，用戶評分約4.8分；《指環王：咕嚕》則僅33分（媒體）和1.5分（用戶），開發商Daedalic甚至公開致歉並退出遊戲開發。然而，用戶評分中兩作差距遠小於媒體評分，《寶可夢 劍·盾》也出現大量0-1分評價。
討論中，有人認爲隨着遊戲人口增加，玩家“眼睛越來越肥”，對品質要求更高。卡普空2023年報告也指出，全球玩家評價標準逐年嚴格。Steam數據顯示，2020年至2024年用戶好評率從90%降至84%，日語評價好評率最低。此外，早期訪問遊戲也面臨更嚴苛審視，開發者需提前打磨UI、教程等。
另一方面，也有聲音質疑評分制度本身。點數易受期待值和個人喜好影響，主觀性強。即使Metacritic等權威指標，也存在審查轟炸和同質化傾向。玩家避開低分作品，可能導致原本“中規中矩”的遊戲被視爲“爛作”，進一步推高評分門檻。
這場討論反映出，隨着審查影響力擴大，玩家與開發者對“優秀遊戲”定義的分歧正逐步加深。
嗯……
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
