玩家评分为何越来越严苛？社区热议“没玩过真烂作”

海外游戏社区近日热议玩家评分标准趋严现象。一位X用户指出，“没玩过真正糟糕游戏的玩家，容易对普通作品给出极低分”，引发广泛共鸣。用户Inkfy进一步举例称，许多人将10分制中6-7分的游戏打成2-3分，原因正是缺乏对“真烂作”的体验。

他以《宝可梦 剑·盾》和《指环王：咕噜》对比说明：《宝可梦 剑·盾》虽有争议，但Metacritic媒体评分达80分，用户评分约4.8分；《指环王：咕噜》则仅33分（媒体）和1.5分（用户），开发商Daedalic甚至公开致歉并退出游戏开发。然而，用户评分中两作差距远小于媒体评分，《宝可梦 剑·盾》也出现大量0-1分评价。

讨论中，有人认为随着游戏人口增加，玩家“眼睛越来越肥”，对品质要求更高。卡普空2023年报告也指出，全球玩家评价标准逐年严格。Steam数据显示，2020年至2024年用户好评率从90%降至84%，日语评价好评率最低。此外，早期访问游戏也面临更严苛审视，开发者需提前打磨UI、教程等。

另一方面，也有声音质疑评分制度本身。点数易受期待值和个人喜好影响，主观性强。即使Metacritic等权威指标，也存在审查轰炸和同质化倾向。玩家避开低分作品，可能导致原本“中规中矩”的游戏被视为“烂作”，进一步推高评分门槛。

这场讨论反映出，随着审查影响力扩大，玩家与开发者对“优秀游戏”定义的分歧正逐步加深。

嗯……