說起遊戲裏的美女角色，大家腦海首先浮現出的是誰？是高冷神祕的2B、溫柔堅韌的蒂法，還是美豔動人的王阿姨？
是誰狠狠愛了
遊戲裏女性角色的美，不僅貼合了劇情推進與角色塑造，也是吸引玩家入坑的重要要素。美女百花齊放、玩家拍手叫好、廠商盆滿鉢滿。
這樣雙贏的局面，持續了很多年，也是大家喜聞樂見的。（你們喜樂不喜樂不知道，反正我喜樂）
再準確點，應該是三贏。畢竟遊戲裏的美女們可是養活了某黃黑網站3D區的一衆優質視頻創作者。
排行榜前三的是蒂法、勞拉、春麗，你還認識誰？
但不知從什麼時候，遊戲裏女角色的美麗反而成了一種原罪。
放眼國際服，DEI大喊“拒絕物化”、“遊戲多元”，逼得一衆廠商又交保護費又費盡心思把角色改醜。前有《消逝的光芒2》拉萬引得全球玩家暴怒，後有最尊重女性多樣性的《星鳴特攻》上演最速關服成就。
多元性這一塊，武裝直升機這一塊
同樣，自家後院也安穩不了。在國服更加嚴格的大手管控下，某些羣體狐假虎威，接連逼着多款遊戲把女角色加布料、改裝扮、換人設。不管二遊、mmo、fps還是moba都不得安生（把我的妲己和羋月還回來）
王者榮耀看板娘妲己的原畫變動史
比如最近博人眼球的《燕雲十六聲》的飛白事件。12月24日，正值這款遊戲的週年慶，官方推出了男女兩款名爲“飛白成詩”的時裝，還取材了中國傳統文化，照理說應該會賣爆。
原版皮膚
然而，女款時裝不知道戳中了哪個羣體的神經，連夜被衝上wb熱搜。由於露臍裝＋露腿設計，一時間，“暴露過度”“qqny”“物化女性”等詞不絕於耳，逼得官方只能裝死，試圖挺過這波風波。
還有更髒的過不了審覈
然而，當wb抗議轉爲要求退款，集中舉報投訴，官方也坐不住了。12月27日，官方借修改體型bug爲由發出道歉公告，直接光速滑跪，順便也給女版時裝加了“布料版本”。
原版與改版對比
無獨有偶，一月中旬，隔壁d5也因爲技術優化，建模迭代被噴“擦邊”“媚男”。這次不是針對穿衣自由，特定羣體連女性角色的正常性別特徵甚至都不放過。
被噴的點在於女性角色的身材曲線。。
要是放在以前，我做夢都想不到，紐釦眼卡通人風格的第五人格會和擦邊搭上關係。。
而現在，大家早已司空見慣。更何況，這些廠商是喫到了自己的迴旋鏢。
福報罷了
從女角色的穿衣自由，到燕雲會因爲衣服而被質疑辱女；從歐美亞洲多樣化的審美到被DEI的統一的矮胖醜形象，玩家不禁要問，到底誰在剝奪遊戲女性角色“漂亮”的權利？
今天的【版本洞察研究】，咱們就好好聊一聊這個問題，讓大家看透女角色穿衣自由權被剝奪的表象背後，是怎樣的操作與目的。
全文共5500字，分爲【版本概述】【要害分析】【應對策略】三個部分，閱讀大概需要5分鐘。話不多說，我們開始正題。
如果覺得寫的還可以，球球電電我讓老闆給我加雞腿
一、版本概述——在女角色身上發生了什麼
要談女角色，我們就不能只談國服。
1.歐美大區：DEI與zz正確的無邊擴張
想聊歐美大區，就繞不開DEI，即多元化（Diversity）、公平性（Equity）、包容性（Inclusion）。
歐美的遊戲大廠們每年都面臨着企業評分，這一評分決定了他們的融資難易。而評分裏很重要的一項就是“社會責任”。這項評分，不僅看你的遊戲主創是否包含了各種性別、族羣、信仰的人，更要在遊戲內容裏也有同樣體現。
這時候，DEI諮詢公司就來活了。他們專門爲遊戲公司提供所謂的“建議”，讓他們往遊戲裏添加各種逆天內容，以滿足評分標準（評分機構和諮詢機構有沒有裙帶關係呢好難猜）
馬斯克：沒人願意玩那些DEI控制的遊戲
1.1第一宗罪：醜化遊戲女主角（原話是“拒絕刻板印象”）
典型受害人：《消逝的光芒2》裏的拉萬、《最後生還者2》的艾比。
這兩個主角，一個被改成了巫婆，一個被做成了魔鬼筋肉人。儘管消光2的製作組後期推出了女主的換皮，但已經淪爲了玩家的笑柄。
拉萬，你不要過來口牙！！！
前任的頑皮狗美術總監也在推特上承認，“有幾次我提出像這樣的黑人女性角色（下圖的美女），但經過10多次修改後，傳回來的概念或模型已經完全失去了我剛開始提出的美感”。
黑並不一定就醜，但它們總能做成醜黑...
1.2第二宗罪：強行在遊戲裏添加各種奇特的人物以滿足“多元性”
典型受害者：《刺客信條：影》裏的彌助、《龍騰世紀4》裏的塔什。
前者作爲日本戰國時期的黑武士，無需多言；而後者憑藉在遊戲裏說教式的性別議題臺詞和“超高”的顏值，被外網老哥親切稱爲“最醜陋的女性面孔”。
看了塔什臺詞不笑，說明你性別是沃爾瑪購物袋
1.3第三宗罪：捂嘴玩家，給任何提出意見的人扣上“不尊重”的帽子
典型受害者：《巫師3》社區、頑皮狗。
在巫師3的steam社區板塊裏，管理者明確禁止了所有關於“zz正確”的討論。
巫師3社區截圖，嚴禁一切DEI相關討論
而頑皮狗在公佈了新作預告片後，因爲女主顏值的爭議，也關閉了油管評論區。
《星際：異端先知》的女主，臉模本人也是個DEI忠實支持者
由此可見，在這種遊戲環境下生存的歐美老哥，也無怪對蒂法和2b等日廠角色愛的五體投地啊。
2.中國大區：對穿衣自由的獵巫運動
相對來說，老中被zz正確影響的浪潮較輕。主要是因我們相對全球落後一個版本。影響中國遊戲女性角色的因素，主要是極端羣體。
這一批羣體錢少事多、臭名昭著。它們往往抱團取暖，被它們湧入的遊戲，只要有任何不合心意的女性角色，就會被冠以“flj”“魅男姐”的名號，並使用weibo轟炸、開盒美工、舉報官方等一系列方式讓官方服軟。
douban的某興趣小組
二遊自然是受影響的重災區。原本，大部分二遊的原則是，你喜歡肌肉男，我喜歡大雷妹，那就讓官方輪着端上來，大家實行分餐制，互不打擾。
可這個羣體一來，直接把桌子一掀：這是物化女性！從今往後，只准男的露胸，女的連露腿也不行！
連老大哥《X神》也沒能逃過一劫。早在2.4版本，女角色申鶴就已經被某羣體罵上熱搜。
不得不啓動了
而男的穿黑絲露腹肌是不是也不行？
某些羣體：當然可以！那能一樣嗎!
雙標我一直在行
除了對遊戲美工開火外，他們還大興文字獄，在黑猴上線之際，千辛萬苦地找來了主創楊奇的言論，要證明他不尊重女性...但好像並沒有改變黑神話大賣的事實，楊奇的本意也並非如此。
被極端羣體誤解的言論
極端羣體的作威作福，也離不開廠商的妥協。有些遊戲廠商，刻意討好這羣體量小，聲量大的羣體。比如隔壁某農的“無限王者團”主打乙女向消費男角色，卻不敢推出相同定位的女團，小心思簡直昭然若揭。
十年玩家只能認出守約...
這種被權威認可的入侵行動，彷彿中世紀的獵巫行動。極端羣體把所有女角色視作“所有物”，罔顧穿衣自由，實在是不尊重女性的表現。
懂我意思吧
3.日韓大區 版本浪潮下的堅守與妥協
作爲老牌遊戲美女產區的日韓服，其壓力主要來源於他國。當日韓遊戲出海時，往往會遇到審查制度、DEI與zz正確的阻撓。在大版本的壓力下，部分廠商選擇了堅守，部分選擇了無奈妥協。
比如，老牌瑟瑟二遊棕色塵埃2因爲一款觸手皮膚遭到德國審查制度gank，爲避免遊戲直接gg，官方最初選擇下架皮膚＋緊急修改部分立繪。
真不是我恰獨食，放了就被斃，各位lsp自行搜黎維塔觸手吧
但在權衡利弊後，他們決定維持一切原定計劃，不修改任何立繪，而是另開新服應對部分國家的審查制度。得到了玩家們的一致讚揚。
就連手握《火影忍者》《龍珠》等一衆王牌IP的日廠萬代南夢宮，也會在出海過程中被DEI百般刁難。被玩家們怒罵的《鐵拳8》中風間飛鳥新造型，可能就是迫於zz正確壓力作出的改動。
推特老哥的爆料
不過整體來說，日韓服的狀況要優於世界的其他地區。我們每年還是能見到各異的美麗小姐姐，儘管許多遊戲也對國服做出了刪改，但因有國際服的存在，也就無傷大雅。
主打美少女戰鬥而出圈的韓遊《劍星》
二、要害分析——"漂亮"的原罪因何而起
三問遊戲角色穿衣自由的原罪源於何處。
1.WHO？羣體的行爲——對話語權利的爭奪
到了這裏，大家想必已經明白剝奪女角色“漂亮”權利的三類人。
第一類，甚至都不屬於玩家羣體，而是那些DEI諮詢公司。它們把“多元化”“去性化”當作自己牟利的擋箭牌，把矮胖醜的角色當作包容的體現，干涉遊戲公司的創作自由。
育碧的員工合影對比，你發現了什麼？
第二類，是部分極端玩家。ta們自詡正義代表，試圖壟斷遊戲角色的設計話語權，將個人的審美偏好等同於大衆標準。ta們無視遊戲的世界觀與角色人設，僅憑主觀臆斷對女角色設計上綱上線。
第三類，是部分廠商。他們在輿論壓力面前，缺乏堅守創作的底氣，一味妥協退讓，甚至主動迎合極端訴求，淪爲剝奪女角色 “漂亮” 權利的幫兇。
2.WHY？規則的綁架——對審美自由的霸凌
DEI 框架、zz正確、極端反物化訴求，在遊戲圈擅自制定了一套所謂“審美標準答案”，並用輿論施壓、舉報威脅、平臺限流等手段，強迫整個遊戲行業遵守。
DEI公司製作的評價遊戲“zz正確”指數的網站
這套規則無視遊戲的藝術屬性，將漂亮與物化畫等號，將多元與歧視相對立：
女性角色不能有完美曲線，否則就是性化女性；
不能有精緻造型，否則就是脫離現實；
女角色太多就是後宮，女角色太少就是歧視。
歐美廠商被 DEI 規則綁架，不按此設計便會被貼上 “歧視” 標籤，失去平臺資源傾斜，融資難度加大，帶來直接的盈利問題；
國內廠商被舉報規則綁架，極端羣體按照私人意志綁架公衆審美，濫用舉報與輿論手段，女角色稍有暴露便會面臨整改下架風險。
農藥少司緣站姿優化事件，隨意修改人物引得許多玩家抗議
日韓廠商被全球合規規則綁架，有時需要犧牲本土審美迎合海外市場，有時則需要另開服務器應付審覈機制，帶來額外的運營風險和成本。
韓遊《碧藍檔案》國服特供的馬賽克
這套單一的審美規則，本質上是對遊戲創作自由與玩家審美自由的雙重霸凌。
3.HOW？嚴重的後果——對遊戲靈魂的剝奪
當 “漂亮” 成爲原罪，遊戲行業付出的代價是失去獨有的藝術魅力，最終形成單一標準碾壓多元表達的惡性循環。
首先，是角色原有特色被異化，蒂法，勞拉式的經典女性角色越來越少，取而代之的是千篇一律、毫無記憶點的標準化女角色。
《最終幻想16》的女主吉爾被人吐槽毫無記憶點
其次，是廠商創作勇氣被消磨，越來越多的廠商選擇躺平式設計，爲規避風險，將女角色設計得保守、中性，放棄對美感的追求，遊戲的藝術表達變得畏手畏腳。
最後，是玩家羣體因審美分歧對立撕裂，就像《燕雲十六聲》飛白時裝爭議中，支持原版設計的玩家與要求整改的玩家互相指責，遊戲社羣從交流樂趣變成互相攻訐的戰場（逗你的其實每個論壇每天都是戰場）。
致敬最文明，最優雅，最溫和的中文論壇
當遊戲失去了鮮活的角色、大膽的創作與和諧的社羣，也就失去了真正的靈魂。
三、應對策略——如何維護女角色的“漂亮”權利
妥協就是投降，共存就是放棄。
1.社區發聲：帶話題精準衝
面對遊戲女角色的審美爭議時，首先不被極端言論帶節奏，不隨意參與舉報或網絡罵戰，而是合理表達自己的看法。
其次對於女角色的優質設計，也可以用遊戲好評、同人二創、社區安利的方式表達支持，讓廠商看到玩家的真實審美需求。
守望先鋒的優質二創可不止在某hub啊！圖源：mahuahua
同時，你還可以在玩家社羣倡導建立相關tag，帶着話題輸出內容，快速增加你的聲音。
（其實這招很多羣體在用，但遺憾的是，敵人比我們更會）
對於將美觀設計歪曲爲辱女、將性感造型等同於物化的極端訴求，在遊戲社區、社交平臺理性反駁，擺事實講邏輯，指出其對遊戲創作與審美自由的危害，讓理性的聲音蓋過極端的發言。
比如最近很火的《情感反詐模擬器》，在上線時被一些羣體瘋狂舉報，導致官號被封，甚至一些遊戲功能都短暫下架。
但是支持遊戲的很多玩家自發爲遊戲洗清冤屈，我代表製作組全體成員，再次拜謝大家！我們不會再辜負大家的支持與期待，也不會再讓大家失望了！
深度體驗《情感反詐模擬器》的老哥評價
同時，也記得要尊重審美的多樣性。白幼瘦不一定所有人都愛，健美女神勞拉一樣是不少玩家的心頭好。
我相信，任何男性玩家都會熱愛一個性格豐滿，顏值正常，人設突出的女性角色，而不會侷限於單一的審美偏好，更不會用自己的審美綁架他人。
勞拉好美prprpr
2.實際支持：儘量曬出行爲
玩家的消費與選擇，是影響廠商決策的最直接力量。對於卡普空這類堅守審美、不做無底線妥協（出產美女）的廠商，我們可以用購買遊戲、解鎖 DLC、充值周邊的方式表達支持。並且不僅購買，還要曬出自己的購買截圖再進行表態，增加說服力。
卡普空也沒想到《生化危機8》裏的八尺夫人會讓無數玩家癡迷
網上再多的言論，不如白花花的銀子進賬讓廠商們安心。他們會明白，只要出產高質量小姐姐，玩家們一定會買單。
暴雪明白漂亮的女角色們就是印鈔機
對於那些不經溝通便對已售皮膚一刀切整改、頻繁端出逆天女角色、無視核心玩家訴求的廠商，果斷選擇停氪、社區反饋。
若廠商拒不改正，直接退遊也不失爲一種方法。對於女角色設計的好與壞，皮膚設計質量的高與低，市場和二弟都會做出解答。
哈聖偉大無需多言
3.團結集體：找對渠道不白衝
針對廠商無底線更改女角色、極端羣體騎臉輸出損害審美自由的行爲，擁有共識的玩家羣體同樣可通過各類社交平臺凝聚共識，團結一心。雖然敵人或許能掰斷一百根筷子，但我們若有十萬根筷子，絕對可以把它們累倒在地！
光團結起來還不夠，我們還要明確自己的訴求，方式和底氣。
我們可以整理並針對遊戲官方反饋渠道（郵箱、黑盒官號、客服qq等等）進行大量意見反饋。在社區發起 “集體反饋模板”，玩家複製粘貼就能發，避免零散吐槽被忽略。
提出的可以是回退皮膚/重做角色/給予補償/承諾更改審美與美工等多樣的要求，讓官方以及更多的人看見自己的聲音。
而底氣呢？請記住，擁有正常審美的玩家永遠是大多數。沒有廠家敢冒着失去基本盤的風險討好他人。
來自粥批的智慧：我們聯合！
通過集中反饋，而非零散的網絡吐槽，更容易遊戲開發者明白，面對的玩家羣體擁有多大的體量和能力，並且重新拾起繼續製作正常女性角色的底氣與勇氣。
寫在最後
到底是誰在剝奪遊戲女角色 “漂亮” 的權利？
是歐美 DEI 框架下審美單一化的霸權邏輯，用所謂的 “正確” 抹殺角色的多元美感；
是國內極端羣體的道德獵巫，將正常的美學設計上綱上線，用舉報與指責製造審美恐慌；
也是遊戲廠商在輿論與合規壓力下的步步妥協，無視玩家訴求、背棄創作初心，用一刀切的整改斷送了遊戲的藝術表達。
尚沒有被政治正確污染時的女角色（艾比除外!還我喬爾！）
我們曾在無數個性格獨特，外表美麗的女性角色中，感受過遊戲世界裏多元審美的魅力。那些貼合人設的漂亮設計，從不是簡單的視覺堆砌，而是角色靈魂的外在表達。
如今，這份美好被層層裹挾，我們更需要主動站出來，讓審美迴歸“美”、讓角色迴歸“美”、讓遊戲迴歸“美”。
不必向單一的審美標準低頭，更不必縱容無底線的妥協與退讓。願每一位玩家都能守住審美自由的底線，願每一家廠商都能重拾創作的勇氣。
希望，多年以後，面對遊戲世界迎來穿衣自由、審美自由與創作自由的三重回歸，我將會回想起寫下這篇文章那個遙遠的下午。
摘自《百年孤獨》
————《情感反詐模擬器》製作組 敬上
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
