爲何火影的反派很容易洗白？

當然，《火影》的洗白是否爲特例，需要足夠多的日漫閱讀量。因爲有人說《海賊王》也經常原諒反派，甚至敵人過一段時間還活蹦亂跳的，但我沒看過那就無法評價了。不過拋開漫畫，不少日式RPG也經常原諒途中的反派，藉以羈絆之名來面對最終boss。

所以這到底是民族的羣體傾向，還是岸本的個人想法？我只能說樣本不夠，只能單方面評價《火影》了。我個人習慣《JOJO》式的敘事流程，雙方不管怎麼說，是生是死盡最大努力就行了。當然這也跟發行方式有關，《JOJO》是分篇章的，死火海這種大長篇動不動主角陣亡換人，那粉絲早跑了。

在岸本的刻畫下，火影很多戰鬥都是“沒有理由打”“爲了打而打”存在的，這就是使得每個角色在行爲目的擁有嚴重漏洞，然後在將死那刻說出自己的想法和理念，昇華一下主題。

比如岸本手頭有ABCDEFG幾個角色，他今天拍腦袋一想，我覺得B和F打起來應該很有趣，那讓他們兩打一架吧——佐助vs迪達拉就是這麼來的。

因此火影的整體敘事是有點莫名其妙、支離破碎的，但是單方面聚焦於某個人，他又顯得不是很可惡——這是《火影》相當好玩或者是滑稽的地方。

最關鍵的是岸本喜歡留後門，或者在他的心目中，沒有手刃就不算殺。一方面少年漫不能那麼血腥，另一方面雙方都有迴旋餘地。

就像很多人說，天照作爲最強物理攻擊，殺敵數卻是0。那硬要說的話，你會發現佐鳴也沒什麼殺敵數。

①佐助《疾風傳》一開始針對大蛇丸，大蛇丸壓根不會死。

②迪達拉是自爆的，不算殺

③鼬是自己累死的，不算殺

④雷影只是斷臂，不算殺

⑤團藏是自我封印，不算殺

⑥奇拉比壓根打不贏

⑦仙人兜中了幻術，不算殺

⑧六道斑壓根打不死，輝夜也只是封印的

林林總總算下來，佐助可能打死過幾個小兵和白絕，另外都沒殺過人。

那鳴人呢？鳴人面對的主要敵人更少。

①《疾風傳》開頭有個假的宇智波鼬，但象轉之術是讓查克拉分到活人祭品身上，製造出一個精巧的“同一體”。也就是那人本來就是死人一個，暫時能動而已。

②角都硬喫了一顆風遁螺旋手裏劍，但他被卡卡西補刀，不算鳴人殺的

③長門是用輪迴天生累死的

④後面要麼是穢土轉生，要麼是打不死的。

不僅是佐鳴沒啥“戰績”，像最開頭的音忍五人衆，雖然看起來是“確認擊殺”，但實際上都是“再起不能”。

比如丁次是把次郎坊打暈，寧次打倒鬼童丸後，自己也力竭倒下，多由也因手鞠的鐮鼬導致被樹壓倒。

雖然上述忍者是擊敗音忍的核心原因，我們也知道他們確實死了，但岸本給人的展現更像是，音忍躺半天……累死的、餓死的，反正不是小朋友們擊殺的。

像我愛羅在第一部面對小李、佐助、鳴人、君麻呂，我愛羅贏了嗎？如贏，但我愛羅殺人了嗎？如殺——君麻呂這種死前開大的，純純累死的，不關我事。

更不要說鬼鮫看似被七門凱打廢了，結果他的死因也是自殺。當然，不管凱踢過幾個人，他也不一定記得。

所以這就是岸本給所有人的迴旋鏢，頻繁的整出好人不是純粹好，壞人不是純粹壞的玩意，然後讓許多角色有了餘地。

比如大蛇丸vs三代，按觀衆的視角是大蛇丸導致了三代的死亡。但按岸本的結果論來看，三代是自殺的。可能在他心目中還有把大蛇丸打跑的選項，無非三代再強也沒本事一打多，所以猿飛日斬的死亡是自己的原因。

那麼這個問題也給了帶土，按觀衆的視角自然是帶土導致了水門夫婦的死亡。但是按岸本的想法是，帶土僅抽出了玖辛奈身上的九尾，其他人要麼是被九尾打死的，要麼是封印九尾自盡的。說不定岸本一直想着：人死，則曰：非我也，歲也。刺人而殺之，曰：非我也，兵也。

算來算去，鳴人的腦回路是否能把水門說有個面具男襲擊了木葉，面具男說自己是斑，面具破碎後又是帶土，這三者聯繫在一起？我很懷疑。不然鳴人幹嘛在決戰之前突然感謝帶土來了？

看似是鳴人聖母，實際上按岸本內心邏輯，說不定沒有手刃都不算殺。

因此整部《火影》，岸本一直在亂扔回旋鏢，就像他對九尾事件舉棋不定一樣，到底誰是主因？是木葉呢、水門，還是帶土？說是帶土，那帶土爲啥沒死呢？問題又給到斑了，因爲斑沒讓帶土壓死。那斑爲啥要這麼搞呢？是柱間、扉間、泉奈，還是黑絕？那問題又給到黑絕了，然後一切圓到輝夜身上。

最終就變成面對輝夜的，都可以洗白。現在《博人傳》一搞，輝夜也只是一式的活祭品，輝夜也能洗白了。再過一段時間，桃式、一式、川木也洗白了。

因此，各種想殺不殺，想死沒死，說殺非殺，能死不死……讓劇情主幹存在極多的因果空隙，同時給了洗白的餘地。