《荒野起源》和《地平線》這場爭端還在繼續，簡單來說，就是最早時候，騰訊新遊《荒野起源》大量借鑑了《地平線》風格，當大家以爲二者有合作時候，索尼起訴了騰訊侵權，結果騰訊反訴索尼壟斷流行文化，現在最新結果時候騰訊暫停了《荒野起源》的研發和宣傳，等最後結果。
前因後果，簡單說說。
《荒野起源》公佈，索尼疑似和騰訊有合作
事件最開始是去年騰訊推出了《荒野起源》，並宣佈不久開始測試。
這個時候，大傢伙就發現《荒野起源》和《地平線》的相似了，畢竟這個風格和設定很難不讓人聯想，因此當時外媒也有人進行質疑：
Thegamer：《荒野起源》活像是《地平線》系列的翻版，“從圖片和視頻來看，這些機械獸就像是從《地平線》系列中脫胎換骨出來的……就連背景也很相似，都是後啓示錄時代，人類在一場大災難後努力繁衍生息。”
不過很快啊，索尼方就跳出來發了一個視頻，宣傳《荒野起源》，加上《荒野起源》還會上PS平臺情況下，當時看起來好像是騰訊拿到了版權，雙方是合作一起賺錢。
然後荒野起源一直在宣傳，此前還有過內測階段。
比如騰訊自己平臺WeGame宣傳，還上了Steam：
索尼互娛起訴騰訊
結果重磅就來了，索尼互娛起訴騰訊。
從目前新聞和一些消息來看，說法集中在騰訊此前找過索尼方，但大概率合作價格談崩了，騰訊想先上車在補票。又或者是索尼就是不想賣地平線了。
然後騰訊因爲開發一段時間有成本，所以騰訊還是繼續推了《荒野起源》，索尼就將其起訴。
索尼互動娛樂已在美國加州聯邦法院起訴騰訊，指控其侵犯公司的版權和商標權，抄襲了旗下的熱門遊戲《地平線》系列。
索尼在週五提交的訴訟中稱，騰訊即將推出的遊戲《荒野起源》是其《地平線》系列的“克隆版”，複製了多個標誌性元素。
索尼表示，去年騰訊曾提出合作開發一款新的《地平線》遊戲，但公司拒絕了這一提議。之後騰訊便公佈了《荒野起源》，然而索尼卻發現，該遊戲在玩法、故事主題、美術風格等方面與旗下的《地平線》系列高度相似，並存在許多其他雷同之處。
索尼還透露，多家遊戲媒體已將《荒野起源》描述爲《地平線》的“山寨版”，其中一家媒體甚至戲稱該遊戲爲《地平線：換皮之作》。
索尼要求法院判令騰訊進行相應的賠償，並禁止騰訊繼續侵犯其知識產權。
這次訴訟一些對比圖，集中在美術上抄襲：
然後PS官號，此前宣傳《荒野起源》已經是刪除狀態，找不到了。
此前《荒野起源》內測時候有圍觀過，美術和世界觀設定方面確實有地平線的影子，但他其實還縫合了許多其他遊戲玩法，比如寶可夢/幻獸帕魯、家園建築方舟類，還有手遊的社交、競技、排位等內容。
美術風格確實和地平線很像。
騰訊反訴索尼壟斷流行文化
此後在索尼的控訴下，騰訊下架了大量類似地平線宣傳物料。舊版商店描述大量使用了與《地平線》主題高度契合的語言：
在一個被巨大機械統治的世界中，探索廣闊的開放世界，建立你的行動基地，推動科技進步，訓練機械獸，挑戰強大的Boss。從原始時代開始，開闢全新的發展道路。抗拒機械陰謀，與機械獸一起生存。
新版避免了直接提及“巨大機械”或“機械獸”等字眼。
在這片文明湮滅的荒野中，原始的文明、變換的氣候、時刻挑戰着你的生存極限，合理利用身邊的一切來維持生存。從勉強果腹到挑戰boss，每一步都充滿危機與勇氣。只有克服重重困難，才能在這片荒野中立足。
機械生物和地平線風格相似環境的圖片已被移除，更新成其他畫面（左舊右新）。
主頁圖也從美少女變成萌寵。
除了這個外，騰訊也不是“喫素”的，他們整了一個大活，就是反訴索尼壟斷流行文化。
騰訊稱索尼的訴訟並非爲保護知識產權，而是意在扼殺其他創作者的創造力。《荒野起源》因機械巨獸、故事背景等元素與《地平線》高度相似，引發爭議。騰訊在聲明中指出，《地平線》本身的紅髮女戰士與機械巨獸設定並非完全原創，類似元素早在2013年《奴役:奧德賽西遊》中出現。
關於騰訊提到《奴役:奧德賽西遊》，是有這事。Guerrilla Games首席藝術家揚-巴特·範比克在NoClip紀錄片中有提到，範比克坦言團隊最初因《地平線》提案與Ninja Theory 2013年遊戲《奴役：西遊記》過於相似而擱置過項目，但最終因爲大家都對地平線報以期待，最終將地平線推出。
當時相關報道：
當時，工作室Guerrilla Games，在因財政拮据而投靠索尼之後，便渴望打造一款突破性的新作品。
一來是打算給索尼交個“投名狀”，二來也是爲了破除玩家眼中自己“只會做殺戮地帶” 的刻板印象。這時，一個發生在千年後、充滿自然風格的後啓示錄故事打動了他們。
而就在製作室準備着手製作時，一款名爲《奴役：奧德賽西遊》的遊戲卻讓他們傻了眼，因爲兩者的世界觀和設定是如此的相似！
高度相同的故事、設定讓Guerrilla工作室感到了有題材撞車的風險。
於是，地平線項目被暫時封存了起來，他們不得不轉換方向開發另一款帶有蒸汽朋克風格遊戲。
可就工作室準備將設計成熟的項目提交給索尼時，Guerrilla 的總經理赫爾曼·赫爾斯特決定把還是線稿階段的地平線項目同時提交上去，並讓大家投票表決。
雖然最後《地平線》得到的票數不多，但赫爾斯特卻回憶道：幾乎每個投票給地平線的人，眼中都湧現出了難以抑制的熱情。
因此，Guerrilla 工作室最後決定追隨內心的想法，去開發這一大膽的新作，而正是這看似“不理性”的決定，才讓我們看到了今天的《地平線》。
這怎麼說呢，遊戲玩法、遊戲創意確實不好界定，單一壟斷化也對遊戲發展不好。但問題在於除了玩法創意外，美術風格、世界觀、人物都帶有相似這就不好說了。
騰訊同意暫停測試和宣傳
就在12月1日，索尼與騰訊就《荒野起源》侵權《地平線》系列一案達成重要階段性協議。
根據雙方於 12 月 1 日提交的加州北區聯邦法庭文件，在 2026 年初關鍵聽證會舉行前，騰訊同意暫停該遊戲的所有市場推廣活動及公開測試，並承諾不早於 2027 年第四季度發售。
騰訊不得以獲得額外時間爲由，主張索尼在尋求緊急救濟方面存在拖延
在初步禁令動議待決期間，不對《荒野起源》進行任何新的宣傳或公開測試
騰訊承諾不會將遊戲發售時間提前至 2027 年第四季度之前
騰訊亦不會就該初步禁令動議向法院申請快速取證。
在接下來的時間安排上，騰訊對索尼初步禁令動議的反對意見提交日期已從原定的 2025 年 12 月 3 日延後至 12 月 17 日；索尼的答覆則推遲至 2026 年 1 月 2 日。雙方還共同請求法官傑奎琳・科利將駁回動議與禁令請求的聽證會合並，並於 2026 年 1 月 29 日舉行（原定爲 1 月 15 日），具體以法院日程爲準。
此次合併聽證意義重大。騰訊正試圖通過駁回動議終結本案，其論點是：索尼試圖壟斷遊戲類型中的通用元素，例如紅髮英雄與機械生物，並且該訴訟針對的是一款尚未發售遊戲的“未來行爲”，缺乏法律依據。
而索尼則堅持要求法院下達禁令，禁止《荒野起源》發售，並阻止騰訊使用一名紅髮“部落女獵手”角色，索尼認爲該角色與《地平線》主角“埃洛伊”過於相似。
此外，值得一提的是，《地平線》可能很難和騰訊會有合作，除非真的出大價錢。
原因是Guerrilla Games工作室在11月時候，已經將《地平線》系列和韓國的NCSOFT進行合作，名爲《地平線：鋼鐵邊境》。
而且遊戲計劃登錄PC，iOS和安卓平臺，在莫種意義上來說，是和騰訊《荒野：起源》定位重合的，所以兩方八成還會爭下去。
只不過這一次，不在南山區作戰，騰訊有可能會喫癟吧。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
