這裏是A星人官方，喜歡AMD的都在這裏。點贊、關注和充電，是我們更新的動力，感謝小夥伴們的支持！
作爲咱們等等黨本來盼着雙十一裝機能夠省一波錢，結果“奸商”給咱們上課了，內存價格一路猛漲，又得好好考慮斟酌一番了。對於預算有限的哥們，咱裝機一定要把錢花在刀刃上，要麼乾脆就不裝，要裝就絕對不多花一分冤枉錢。
在糾結內存要怎麼買的時候，UP主先幫你們測試一波CPU，來幫大家2000價位檔，四款比較熱門的CPU到底哪一款更加適合你。
分別是英特爾的I7 14700KF和Ultra 7 265K，以及AMD這邊的9700X和7800X3D。
就這四款CPU的售價來看，14700KF和7800X3D在2000元左右，9700X和265K相對便宜300-400元。
雖說差價稍微有一點點大，但也會有人說買新不買舊，可爲什麼新款還更加便宜，是更有性價比？還是有什麼貓膩？今天就來實測一下，在這個內存亂價的雙十一 給各位看官大佬先來個開胃菜。
先來介紹一下測試平臺：
一、理論性能測試：
1.CPUz
14700KF 265K和9700X的單核都能跑到900分，領先7800X3D近20% 。畢竟7800X3D爲初代X3D架構，頻率相比這幾位稍微低一點。多核心性能英特爾兩款CPU憑藉大小核的優勢大幅度領先AMD。
2.Cinebench R23
265K表現突出，單核心2330分，多核心接近36000分，性能表現超越其他三顆CPU。9700X單核心2289分，小幅度領先14700KF，但多核心依舊英特爾遙遙領先，78X3D則繼續扮演“喫瓜羣衆”。
3.Cinebench R24
9700X憑藉全新的Zen5架構，IPC能效的提升，單核心141分，爲AMD陣營扳回一城，但全核性能依舊是英特爾兩款CPU領先，7800X3D繼續“喫瓜”。
4.7-zip 壓縮解壓
7z壓縮解壓的表現中，英特爾依舊憑藉核心數量優勢，在壓縮，解壓綜合分數上領先AMD。
在以上理論性能測試中，只有97X憑藉全新的架構帶來的IPC提升，在單核測試中能和英特爾打的有來有回。但是受限於8核心規格，多核心測試中還是被20核心的英特爾CPU甩開差距看來只能用魔法來打敗魔法，要在生產力上贏英特爾，還得是看大哥9950X了。
二、遊戲測試
到了最核心的測試部分，我們一共測試了15款遊戲，其中10款網遊5款3A。
網遊
1.CSGO2
先來看看CSGO2 Benchmark中的表現，到了78X3D展現真正實力的時候了，平均幀828領先14700KF接近100幀 ，1%Low幀也是四款CPU裏面最高的。96MB大緩存的優勢一下就出來了，97X的表現一樣亮眼，基本上和14700KF不相上下。但是在理論性能表現優秀的265K 這個時候卻“隱身”了，對比14700KF開了倒車。
2.英雄聯盟
國民網遊英雄聯盟中，開啓PBO之後的97X 憑藉超高的頻率和IPC性能，平均幀554 1%Low幀350拿下第一，78X3D和14700KF緊隨其後，265K依舊是開倒車。
3.Dota2
Dota2中依然是兩款AMD CPU表現更好，在解鎖了幀率上限之後 78X3D平均幀近300，97X平均幀260多，分別比14700KF多了70和40幀，1%Low幀都在100幀以上，265K依舊是“穩定發揮”但在這個遊戲中與14700KF的差距縮小了。
4.瓦羅蘭特
瓦羅蘭特中AMD繼續領先，兩款CPU的平均幀都超過了800幀，Low幀也超過了400，14700KF的表現也非常優秀平均幀746，1%Low幀也接近400，其實單獨看265K的幀率並不低，只是相比這幾位來說表現有些差強人意，所以說打瓦還是得選AMD處理器呀。
5.絕地求生
絕地求生中超高緩存的78X3D平均幀425 1%Low幀251，表現依舊最亮眼，97X和14700KF緊隨其後，265K繼續隱身。
6.戰爭雷霆
戰爭雷霆跑的是白天的太平洋戰場，兩款AMD CPU的平均幀和Low幀都超過了英特爾CPU 100多幀，265K終於是打贏了14700KF確實太不容易了。
7.彩虹六號 圍攻
彩虹六號圍攻中，78X3D 一幀險勝14700KF，不過在Low幀上輸給了14700KF，不得不說，英特爾有些遊戲的Low幀還確實挺穩定的然後是97X和265K緊隨其後。
8.漫威爭鋒
漫威爭鋒中，14700KF依舊是1幀惜敗78X3D，但是英特爾這次Low幀高出AMD不少。這個遊戲是有什麼特別的優化嗎，265K一下子就站起來了。
9.三角洲行動
三角洲行動中，我們測試的路線是烽火大壩三圈跑圖，儘量去保證測試的一致性，這個遊戲中表現最穩定的9700X，其次是14700KF，265K的表現也比較不錯，只是1%Low落後了十幾幀而已。
10.永劫無間
最後一款網遊永劫無間中，AMD兩款CPU都超過了300幀，並且Low幀都在200以上14700KF平均幀291，表現依然非常穩定。
那麼看完了網遊的測試，相信喜歡打遊戲的朋友，應該知道怎麼選擇遊戲CPU了吧。
相較網遊一邊倒的趨勢，單機遊戲這邊更像是“賽博鬥蛐蛐”畢竟單機更多的是看顯卡的性能表現，以及對畫質的要求更高。
單機
11.地平線5
12.黑神話悟空
13.大表哥2
14.賽博朋克2077
15.古墓麗影 暗影
表現都大差不差，就連在網遊中一直“開倒車”的265K也站起來了。
三、功耗和溫度
最後我們還測試了，很多玩家比較關心的功耗和溫度。
在使用Cinebench R23進行30分鐘的渲染測試 在室溫20℃的狀態下，最終我們手裏的這個鈦坦LA300一體式水冷都能穩定壓制這四顆CPU，最高溫度沒有超過85℃。
溫度最低的是265K 30分鐘的烤機測試下來最高溫度僅有67℃，其中功耗最高的是14700KF 253瓦，最低的是78X3D 80瓦。
在遊戲畫面中也能夠看得到78X3D的功耗一直穩定在60瓦左右，這不就是”喫的最少，跑的最快“。
四、總結與購買建議
單純就遊戲性能上來說，如果用14700KF來作爲計量標準，那麼97X的遊戲性能基本上強個8%左右，78X3D強個11%左右，而265K則是落後14700KF 10%左右，那麼在選購上就看個人的需求和使用場景了。
• 如果你是遊戲黨，就只玩遊戲，最值得購買的遊戲CPU我認爲是9700X，它的價格目前在1600元左右，比14700KF和78X3D低了400多元。比14700KF強8% 對比78X3D遊戲幀率差距非常小，甚至在個別遊戲中還能反超78X3D 性價比拉滿。
• 或者你是一個極致的網遊玩家預算剛好卡在2000元，那麼78X3D可以考慮96MB大緩存能夠帶來更穩定的遊戲體驗。
• 如果你的使用需求包含了視頻剪輯或者是玩一些對畫質要求高的單機遊戲1700元的Ultra 7 265K也是值得推薦的。
這裏可能就會有人說了，你遊戲測試下來265K的表現這麼差，爲什麼還推薦呢？265K的理論性能表現非常的優秀 在遊戲的表現雖然不盡人意，但是可以看看它的的幀率表現。它只是相較其他三顆CPU的幀率稍微低，不是達不到流暢的地步，另外最重要的一點就是它的價格確實便宜，相比較14700KF，它沒有縮肛的概率，使用起來會更加的穩定。
希望本期視頻能夠對您雙十一在CPU的選購上提供一點參考，能夠根據自身需求買到合適的產品。
--------------------------------------------------
希望這篇文章能夠幫到大家，這裏是A星人，關注我們爲您呈現更多電腦知識，我們下次再見！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
