PS5發售近五年，是次世代的勝利還是過度營銷的泡沫？

時間過得飛快，距離2020年11月PS5的首次亮相已近五年。我們一同經歷了首發時的全球缺貨、黃牛橫行，滿懷期待地等待着“真·次世代”體驗的降臨。如今，當PS5 Pro已經上市，甚至關於PS6的討論也開始浮現時，一個問題在玩家社羣中被反覆提及：這五年，PS5真的兌現了它的承諾嗎？還是說，它更多的是一場華麗的營銷幻象？

這篇文章並非旨在褒貶，而是試圖梳理並呈現玩家們最真實的感受，看看這一代主機在大家心中究竟留下了怎樣的印記。

最大的爭議：被PS4“拖累”的一代？

在所有討論中，一個觀點獲得了壓倒性的共鳴：PS5的潛力在很大程度上被持續的PS4跨世代支持所限制。

許多玩家指出，這種“拖累”並不僅僅體現在畫面上。雖然像《地平線：西之絕境》這樣的跨世代遊戲在PS5上依然能展現出驚人的視覺效果，但真正的限制在於遊戲設計的根基。一位瞭解開發的玩家解釋道，PS5革命性的SSD不僅僅是爲了縮短加載時間，它本應能實現遊戲的即時、高速流式傳輸。理論上，這意味着遊戲世界可以變得空前複雜和無縫。然而，當一款遊戲必須同時考慮PS4的機械硬盤時，其核心架構就必須做出妥協，無法完全發揮PS5的硬件優勢。比如，一個原本可以實現“即時全圖傳送”的設計，爲了兼容PS4長達數分鐘的加載時間，不得不被降級爲傳統的地圖傳送點

當然，另一方面，索尼這麼做也有其苦衷。PS5發售初期恰逢全球疫情，供應鏈問題導致主機長期供不應求，而PS4擁有龐大的用戶基數。從商業角度看，放棄上億的存量用戶顯然是不明智的。但這無法改變一個事實：對於那些第一時間擁抱新主機的玩家來說，這種妥協讓整個世代的開局顯得有些“動力不足”。

軟件陣容的尷尬：獨佔的失色與“重製版主機”的調侃

如果說跨世代是“先天不足”，那麼軟件陣容則是本世代最讓核心玩家感到失望的地方。PlayStation的立身之本一直是其高質量的第一方獨佔遊戲，但在PS5上，這一優勢似乎正在變得模糊。

獨佔數量與質量的爭議： 與PS4同期相比，PS5的“真·獨佔”（即僅登陸PS5平臺）遊戲數量明顯偏少。許多備受期待的大作，如《戰神：諸神黃昏》，都是跨世代發行。

PC移植策略的衝擊： 索尼開始將旗下大作在發售一到兩年後移植到PC平臺。這一策略雖然擴大了遊戲受衆，但也削弱了購買PS5的必要性。對於擁有高性能PC的玩家來說，等待PC版似乎成了更具性價比的選擇。
重製與復刻的泛濫： 玩家們普遍感覺到，本世代充斥着大量的重製版（Remake）和高清版（Remaster）。雖然《惡魔之魂重製版》作爲護航大作備受好評，但後續過多的“炒冷飯”行爲，讓PS5被一些玩家戲稱爲“最強PS4遊戲運行器”或“重製版主機”。

Live Service戰略的失誤： 索尼曾高調宣佈要大力發展服務型遊戲，但結果卻是雷聲大雨點小，多個項目被取消，耗費了大量本可用於開發傳統單機大作的資源。

硬件的閃光點：不可否認的體驗飛躍

儘管軟件層面爭議不斷，但幾乎所有人都承認，PS5作爲一臺遊戲機器，其硬件本身是極其出色的。

革命性的SSD： “快”是所有PS5用戶最直觀的感受。加載時間被縮短到幾乎可以忽略不計，這極大地提升了遊戲的流暢度和沉浸感。對於從PS4升級過來的玩家而言，這是一個顛覆性的改變。
DualSense手柄的創新： 儘管存在搖桿漂移等耐用性問題，但DualSense手柄的觸覺反饋和自適應扳機確實提供了前所未有的遊戲交互體驗。在適配優秀的遊戲中（如《宇宙機器人》和《瑞奇與叮噹：時空跳轉》），它能讓玩家更深地“觸摸”到遊戲世界。