PS5发售近五年，是次世代的胜利还是过度营销的泡沫？

时间过得飞快，距离2020年11月PS5的首次亮相已近五年。我们一同经历了首发时的全球缺货、黄牛横行，满怀期待地等待着“真·次世代”体验的降临。如今，当PS5 Pro已经上市，甚至关于PS6的讨论也开始浮现时，一个问题在玩家社群中被反复提及：这五年，PS5真的兑现了它的承诺吗？还是说，它更多的是一场华丽的营销幻象？

这篇文章并非旨在褒贬，而是试图梳理并呈现玩家们最真实的感受，看看这一代主机在大家心中究竟留下了怎样的印记。

最大的争议：被PS4“拖累”的一代？

在所有讨论中，一个观点获得了压倒性的共鸣：PS5的潜力在很大程度上被持续的PS4跨世代支持所限制。

许多玩家指出，这种“拖累”并不仅仅体现在画面上。虽然像《地平线：西之绝境》这样的跨世代游戏在PS5上依然能展现出惊人的视觉效果，但真正的限制在于游戏设计的根基。一位了解开发的玩家解释道，PS5革命性的SSD不仅仅是为了缩短加载时间，它本应能实现游戏的即时、高速流式传输。理论上，这意味着游戏世界可以变得空前复杂和无缝。然而，当一款游戏必须同时考虑PS4的机械硬盘时，其核心架构就必须做出妥协，无法完全发挥PS5的硬件优势。比如，一个原本可以实现“即时全图传送”的设计，为了兼容PS4长达数分钟的加载时间，不得不被降级为传统的地图传送点

当然，另一方面，索尼这么做也有其苦衷。PS5发售初期恰逢全球疫情，供应链问题导致主机长期供不应求，而PS4拥有庞大的用户基数。从商业角度看，放弃上亿的存量用户显然是不明智的。但这无法改变一个事实：对于那些第一时间拥抱新主机的玩家来说，这种妥协让整个世代的开局显得有些“动力不足”。

软件阵容的尴尬：独占的失色与“重制版主机”的调侃

如果说跨世代是“先天不足”，那么软件阵容则是本世代最让核心玩家感到失望的地方。PlayStation的立身之本一直是其高质量的第一方独占游戏，但在PS5上，这一优势似乎正在变得模糊。

独占数量与质量的争议： 与PS4同期相比，PS5的“真·独占”（即仅登陆PS5平台）游戏数量明显偏少。许多备受期待的大作，如《战神：诸神黄昏》，都是跨世代发行。

PC移植策略的冲击： 索尼开始将旗下大作在发售一到两年后移植到PC平台。这一策略虽然扩大了游戏受众，但也削弱了购买PS5的必要性。对于拥有高性能PC的玩家来说，等待PC版似乎成了更具性价比的选择。
重制与复刻的泛滥： 玩家们普遍感觉到，本世代充斥着大量的重制版（Remake）和高清版（Remaster）。虽然《恶魔之魂重制版》作为护航大作备受好评，但后续过多的“炒冷饭”行为，让PS5被一些玩家戏称为“最强PS4游戏运行器”或“重制版主机”。

Live Service战略的失误： 索尼曾高调宣布要大力发展服务型游戏，但结果却是雷声大雨点小，多个项目被取消，耗费了大量本可用于开发传统单机大作的资源。

硬件的闪光点：不可否认的体验飞跃

尽管软件层面争议不断，但几乎所有人都承认，PS5作为一台游戏机器，其硬件本身是极其出色的。

革命性的SSD： “快”是所有PS5用户最直观的感受。加载时间被缩短到几乎可以忽略不计，这极大地提升了游戏的流畅度和沉浸感。对于从PS4升级过来的玩家而言，这是一个颠覆性的改变。
DualSense手柄的创新： 尽管存在摇杆漂移等耐用性问题，但DualSense手柄的触觉反馈和自适应扳机确实提供了前所未有的游戏交互体验。在适配优秀的游戏中（如《宇宙机器人》和《瑞奇与叮当：时空跳转》），它能让玩家更深地“触摸”到游戏世界。