任天堂要不要出“只上電視”的 Switch 2？玩家與業界熱議

任天堂 Switch 2 的定價一出來就引發熱議：基礎款在美國標價 449.99 美元，捆綁《馬里奧卡丁車世界》的 499.99 美元版更被部分玩家視爲“看起來划算”。在這波價格震動下，一種老生常談的設想又被拉上臺面——如果任天堂推出一款捨棄掌機功能、僅能插電視使用、價格更低的“傳統主機版”Switch 2，會不會更受歡迎？

據外媒近日報道稱，在 ResetEra 的討論串裏，這個假設獲得了超過 500 票的參與，投票顯示約 65% 的人對“只上電視”的 Switch 2 沒興趣，但回覆區卻呈現兩極化觀點：一派玩家把“便宜又只上電視”視爲理想解——有人認爲電池老化、手感不佳或根本不會外出攜帶，寧願買個更便宜的純 TV 機型；另一派則堅持保留混合形態的靈活性，認爲即便主要在電視上玩，也不願丟掉隨時切換的選項。還有玩家提出折中做法：價格要比掌機版顯著低，或在性能上有額外提升，才值得考慮換成僅 TV 的版本。

業內聲音也參與討論。前媒體編輯的觀點被引用來提醒：任天堂在上一代並未推出“反向拆分”的做法，可能是因爲廠方認爲“只爲電視端做一臺較便宜的機器”的市場需求不足——尤其相比面向兒童的便宜掌機，面向不攜帶玩家的低價機型或許用戶羣較小。

總體來看，這場討論更像是玩家羣體對“形式與價格權衡”的一次公開拉鋸：有人渴望更實惠的入門選項，有人珍視混合機帶來的自由。無論傾向哪一邊，討論本身說明了一個事實——任天堂產品的形態設計和定價策略，依然是玩家社區極易引發熱議的話題。