玩遊戲是選7800X3D還是9700X？先不着急下結論，結果肯定超乎你的想象。
我將通過遊戲實測以及生產力測試，好好的跟你嘮嘮這兩顆U。
配置圖：
爲了不讓顯卡拖後腿，選用了一張大家都有的顯卡進行陪跑，具體的配置情況如圖所示。
遊戲測試
無畏契約：
首先是在瓦學弟最愛的無畏契約，1080P高畫質下的幀數情況，曾被奸商一度稱爲遊戲神U，漲到將近3000價位段的7800X3D，更甚至是打不過9700X，主要也是因爲這款遊戲還是比較喫頻率，因此更大三級緩存的783也無力與97X抗衡。
三角洲行動：
當來到了兄弟們包得喫的三角洲行動中，兩顆U依舊是拉不開太大的差距，783僅是微弱的一兩幀，險勝於97X而已。
永劫無間：
接着來到了永劫無間中，783的遊戲幀數尤爲誇張，347的平均幀，221的1%Low幀，足足比97X高了約38%遊戲幀數，X3D無間果然是名不虛傳。
一款要靠硬件堆幀數打連招的遊戲，運營也不作爲，難怪日活會下降，不知道大家當初買X3D的U是不是就爲了玩這款遊戲呢？
CS2：
當然，除了X3D無間外，在CS2這款遊戲中，783的幀數也會相較於97X高出不少，在平均幀上提升了11%，而1%Low幀則是來到了25%，CS2也不像以前CSGO了，幀數還是比較喫配置的。
綜合：
更多的遊戲就不一一例舉，大家可以參考一下圖片。
我們再來看看生產力方面，97X在多款生產力工具中，均是要高於783一些，不過差距並不會那麼的大，像是Blender、Adobe全家桶，兩顆U性能差距約在8%左右，而達芬奇這款軟件中的渲染能力，反而是783更高一些。
那麼對於783和97X的選擇，如果要從整體去看的話，網遊中783綜合要比97X在平均幀和1%Low幀上高出約11%以及14%，而783這顆U更多的是在特定的遊戲中有着超乎尋常的幀數性能。
因此從整體去看似乎對它並不那麼公平，比如你是重度的永劫無間玩家，783超過38%的性能提升，對於兩U之間的差價來說顯得並不那麼重要。
在如今783的價格終於是降回來了，從遊戲玩家的角度出發，有一定的性價比，反而，之前溢價時購入這顆U的，屬實是被背刺得有點慘了。
好了以上就是本期文章的全部內容了，如有其他疑問歡迎在彈幕或者評論區提出~
歡迎你點贊關注電電我，瞭解更多DIY硬件橫評對比~~
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
