失真又失真，所見非所得

筆者高中學習“信息技術”時瞭解到信息具有不滅性，就是信息不會因一次或多次使用而滅失，好比衆人喫一個蘋果（也太寒磣了吧…），一人一口蘋果就喫光了滅失了。但張三給衆人分享一張蘋果的照片，他無論怎麼轉發，這照片上的信息都不會損失。

看得我想喫蘋果了....

然而，信息的不滅和無損是相當奢侈的，有人的主觀參與、轉述、編輯和轉發，信息就不能保持原樣傳播，從信源、媒介和接收都能給出解釋。

要傳播信息總得有信息吧，要有信息就需要從現實世界中觀察現象並且轉述爲人類語言吧，這“觀察並轉述”的過程，就是丟失信息的第一步：人類沒有上帝視角這樣的能力，因此觀察至多只能觀察到“此人拼盡全力能觀察到信息”，總有信息隱藏在人類觀察能力之外；觀察之後需要進行轉述，但每個具體個人的性格、表達能力、語言習慣有所不同，更有甚者喜歡做顛倒黑白、胡亂修改、隱藏關鍵之類的事情，比如將“頭破血流”說成“受了點傷”，將“打了噴嚏”說成“病入膏肓”，兩分鐘的手機玩了整天……總有人喜歡依着感覺去說話而不是依着事實。

經過上一段，我們成功從“可觀察現實”中提取現象並主觀加工到語言環境中，下一步就是要讓這些信息傳遞到我們這兒——無疑這也是會損耗信息真實度的：第一種情況是誤傳，不小心將∑看成主，把韓趙魏齊秦燕楚聽成喊趙薇齊秦演出，把韭菜盒子聽成胯骨軸子（那我缺的營養這一塊誰給我補啊？），誤傳沒有什麼特別的原因，它就是這樣充滿戲劇性；第二種情況就是過濾，人們在傳遞信息時並不是在做電腦手機上的複製粘貼或者一鍵轉發，還是那批“喜歡依着感覺去說話而不是依着事實”的人，他們無法準確地描述現象，自然也不會忠誠地傳播消息。

點點轉發喵（bushi）

現在，信息終於歷經萬水千山來到了咱們的面前，我們也遇到了最後的難關——我們自己。我們作爲信息的接收者，能夠準確理解傳來信息的內容嗎？一段信息中有不利於我們的批評我們的內容，能否接受了？一段信息裏面有明顯不真實但是有趣的內容，能否不信以爲真了？一段信息裏面有許多細節，能否開動腦筋準確掌握了……是的，我們自己也似乎被個人偏好影響着去接受信息，進而自己給自己形成了信息繭房（信息繭房的形成不是單純算法導致，筆者是這麼想的）。

也就是說，信息的產生、傳播、接受都充滿着陷阱，在這樣的分析之下我們也不難發現，失真但是容易傳播的、片面但是相當有趣的、主觀而且射箭畫靶的信息總是比真實但是無聊、實在但是殘酷、理性而且客觀的信息猖獗傳播着，於是互聯網就比現實世界荒謬但是有趣多了……

挺抽象的....

後記：自筆者上次寫文章已經過去太久，最近又打算恢復更新，這有兩個原因在：第一，筆者有了對象，爲她寫文章是筆者從今往後更新的最大動力（哈，已成戀愛腦了）；第二，期末周到了。按理說，期末周應該是緊張複習的時間，但鑑於筆者這大擺子也就考前那晚上衝刺一把所以空閒時間意外多，所以又要開始努力更新了。