學術論文創作竟然有一個“萬能公式”?

在無數研究生、科研人員的“心魔榜”中,寫論文這件事穩居前三。不是不會做研究,而是不會寫。總覺得腦海中思路很清晰,可一落到紙面上,邏輯混亂、語言生硬、結構鬆散,遲遲無法成文。



寫論文這件事,真的有“萬能公式”可以套用嗎?

有的!

兄弟,有的!



今天小硯就來分享一個經典且實用的學術論文結構公式,被無數科研人親測有效,讓你寫論文不再“摸着石頭過河”。


一、IMRaD結構:論文寫作的黃金公式

IMRaD 是國際學術界廣泛採用的標準論文結構,它分別代表:

Introduction(引言)

Methods(方法)

Results(結果)

and

Discussion(討論)

這個結構就像一座橋樑,把你的科研成果穩穩托起,傳遞給讀者和評審專家。


01

引言(Introduction)——交代來龍去脈

你需要回答以下三個問題:

研究背景是什麼?(Why this topic matters)

研究的空白或問題是什麼?(What’s missing)

你要解決什麼問題?研究目的和意義是什麼?(What you will do)

✍ 小技巧:可以使用“背景—現狀—問題—目標”的順序構建,引導讀者進入你的研究語境。


02

方法(Methods)——交代怎麼做的

說明你是如何進行研究的,包括:

實驗/調查/建模/分析的設計

選取的數據或對象

所使用的工具或統計方法

📌 原則:詳略得當、可復現性強,既讓人看懂,也讓同行有復現你的研究的可能。


03

結果(Results)——展示你發現了什麼

這一部分以圖表+文字描述爲主,儘量做到:

數據清晰,圖表準確

只陳述“發現了什麼”,不評價

⚠ 避免提前討論或解釋,不要在這一節加入主觀推測。


04

討論(Discussion)——解釋你的發現,回應研究問題

討論是整篇論文的靈魂,你可以:

解釋結果意味着什麼

與已有研究進行對比

討論研究的侷限性和未來展望

🧠 這是你展示“科研思維”的舞臺。好的討論能顯著提升論文的深度與影響力。


二、P-E-E-L結構:每一段也有“套路”可循!

在宏觀結構之外,每一段也可以遵循一個經典的寫作公式:

P-E-E-L

(Point-Evidence-Explanation-Link)結構

Point:提出觀點

Evidence:給出證據(數據、引用文獻等)

Explanation:解釋你的觀點與證據之間的邏輯聯繫

Link:連接到你的主論點,總結本段的主要觀點,或者過渡到下一個中心思想或段落。

舉個例子:

“本研究發現X在Y條件下顯著增加(Point)。根據圖2的數據,X的平均值提高了35%(Evidence)。這說明Y條件在促進X表達方面具有積極作用,可能涉及Z通路的激活(Explanation)。這爲後續關於Y條件調控機制的深入探究提供了方向(Link)。”

是不是感覺既清晰又有說服力?

漫漫科研長征路,硯承爲驥共攀峯。
有套路、有方法、有夥伴,科研真的可以更輕鬆!

更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區

電玩幫圖文攻略 www.vgover.com