當所有人都稱讚《都市傳說解體中心》的結尾反轉令人驚豔，前面的伏筆都能得到回收時。我就沒有必要將這個結論再重複一遍了。因爲，當玩家玩到遊戲結局時，的確能被這個結局震撼，有一種心跳加速，這結局太厲害了的感覺。
當我忍受不了前三章的拖沓，一口氣找視頻將每個章節的故事大概和末尾看了，又看了結局時，的確也有這種感覺。你看，遊戲900多條評價能有90%的好評，也說明了這一點。
我也打電話問了我的好夥伴，這遊戲的結局你覺得怎麼樣？
她說：“這個結局我也覺得很棒。”
如果《都市傳說解體中心》是一部番劇，可以讓人一邊喫着爆米花，一邊不帶大腦欣賞劇集，那我覺得這將是一部很好的動畫片。
遊戲中的主任，女一，女二都個性鮮明，尤其薊這位女主角，蠢萌，膽小，經常會被嚇到，表情豐富誇張，表現得非常可愛。
尤其戴上特殊眼鏡，能看到靈異現象“虛影”的這個設定，一定程度上也使觀察世界的角度，不再是單一維度，如果使用得當，這將是一個非常有趣的設定。
例如一些鬼片中的經典橋段，關燈時鬼會出現，不停開關燈鬼會突臉。這些元素用到“戴眼鏡”這裏，會使劇情充滿驚悚氛圍。
故事的基礎設定也不錯，那就是用科學解釋都市傳說。再靠一些斷章取義的剪輯，來滿足觀衆的預期，以此做視頻博取流量（遊戲前期）。
你看，作爲番劇，它的人設，故事背景，機制設定，組織架構，行爲邏輯都很有趣。
但唯一不有趣的是，它做成了一款遊戲——如果你是奔着邏輯嚴密的推理，進入到《都市傳說解體中心》的，那麼大概率你會非常失望，基本直到第三個案子，遊戲的線索以及謎題設計都是相當直給。
在遊戲中不斷獲取案件細節，以及讓女主角進行推斷，這些功能唯一的作用，就是讓玩家在遊戲缺乏環境刻畫、配音的情況下，能夠專注於劇情中的文字，不走神。能理清“現在究竟發生了什麼。”
雖然遊戲的立繪是動態的，人物也很可愛，但實體的像素小人缺乏演出張力。這使得戴上眼鏡看到“鬼”時，缺乏驚豔感，一定程度上也就浪費掉了戴眼鏡看“鬼”這個設定了。
爲了彌補這一點，遊戲在關鍵場景，都做了一些不錯的像素動畫，儘量彌補了像素小人所缺乏的張力。
而探案流程的最大問題，還是每個案件，都將反轉和爆點留在了“最後”。而探案方面，則將玩家的自由度完全鎖死。
每一個案件，幾乎都是在2~3個場景之中反覆探查幾個固定的點，每個NPC都進行一遍對話，不能快進，第二天再重新回來，再反覆探查這幾個點，再重複與NPC對話。更致命的是，可能故事推進了一個小時，薊發現的結論，是你在一個小時以前就已經懷疑的內容。
比如說第一章的“書櫃”，明顯虛影多次圍繞在書櫃處，要麼是在書櫃尋找什麼東西，要麼是書櫃周邊有什麼東西。但你點擊書櫃，卻是“？？？”，“看看”，“仔細看看”這些選項。操作繁瑣，不能快進，有效信息匱乏。
而且只要故事沒有推進到對應節點，就絕對不觸發新東西。
遊戲雖然是以科學內容解構都市傳說背後的案件，以及探明每一章節的故事本身，但玩家是這個故事的旁觀者，唯一的“探案”內容，是爲了讓玩家不走神，並豐富遊戲中出現角色的人設。重複的場景，固定的探案流程，不能快進的對話，重複的案件複述（已看過的可以快進），這些都在消磨玩家的耐心。
當然，如果你就是來讀故事的，本身並不想動腦。並且能接受這種慢悠悠的玩法。那麼，《都市傳說解體中心》還是非常不錯的，起碼每個章節末尾處都能讓人驚豔一下。
尤其主任最後的解密案件，配合魔性的背景音樂，這些都非常爽。單章中的關鍵人物，在最後也會透露出不爲人知的一面。
遊戲幾乎每個章節都是以“案件發生、平淡平淡反轉爽感”這個節奏來設計的。
直到遊戲的最後，來個驚天大反轉，就像很多玩家說的那樣“爲了這碟醋包的餃子”。
如果說《都市傳說解體中心》的故事能打到9分的話，那麼前面的遊戲體驗，也就只能給個勉強的及格分。
我個人會認爲這款遊戲有點可惜，儘管在人設、故事、音樂三方面，都能讓人感到非常驚豔，但遊戲流程卻只有及格水準，嚴重給遊戲的整體表現拖了後腿。d
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
