TGA玩家投票剛出來的時候，就有人開始唱衰了：
“玩家投票只佔十分之一而已，90%都是在媒體那，投票沒用的”
“MC才81分，給了不就打了媒體自己的臉？”
似乎大家都慣性地認爲，MC評分就等同於TGA評委們的意見了。
然而並不是這樣。
TGA評審團
在寫上一篇文章的時候，我交叉比對了TGA評審團裏的媒體，和在Metacritic網站上給黑神話悟空打分的媒體。
最後發現：
被Metacritic收錄並打分的85家媒體中，只有35家媒體在TGA評審團的媒體中出現。
而TGA評審團一共有多少家媒體呢？134家媒體。
假設81分能用來代表Metacritic那些媒體的意見，其實也只佔了(35÷134≈)26%的TGA評委。
如果再乘以90%的媒體權重，其實MC評分也就佔了23.5%的話語權。
所以說，就算投給了黑神話悟空，至少74%的媒體也沒有被打臉。
今年MC排前九的遊戲評分
當然肯定會有人說，雖然MC評分很多媒體沒有收錄，但是就像抽樣調查一樣，哪怕沒有全收錄進來，81分也足以代表全球媒體的看法。
我在《2024年TGA全球遊戲大獎規則翻譯》裏寫了TGA各獎項的提名過程：
每個評審團選出5個作品提交給TGA，由TGA統計每個作品出現的次數，得票最多的5個就會被提名該獎項，平票就一起進。
而現在我們看到的事實就是：《黑神話：悟空》獲得了提名。
這就意味着：大多數TGA評委眼中，黑神話至少是在今年排前五的遊戲。
而絕對不是現在Metacritic網站上，在今年排124位的遊戲。
再加上最近Equinox Latam Game拉美遊戲大獎中，《黑神話：悟空》已經獲得了年度最佳。
拉美地區是一個包含了約三十個國家的地區，我看到有作者稱其爲“拿下拉美搖擺州”其實一點也不爲過。
因爲TGA評委裏，有19個拉美地區的媒體。
至於在其他一些遊戲大獎裏，黑神話即便不是年度最佳，也是榜上有名。
總之絕對是媒體們無法忽視的存在。
這篇文章主要是想反駁那些覺得媒體不可能投給黑神話的人——不需要你去替媒體擔心會不會打臉，要說打臉在提名的時候就已經打過臉了。
實際上在媒體的眼中，黑神話悟空的水平沒有大家想象的那麼低。
如果讓TGA的評委們來給《黑神話：悟空》打分的話，至少是跟被提名的其他幾個遊戲同一個水平的，而不是81。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
