TGA玩家投票刚出来的时候，就有人开始唱衰了：
“玩家投票只占十分之一而已，90%都是在媒体那，投票没用的”
“MC才81分，给了不就打了媒体自己的脸？”
似乎大家都惯性地认为，MC评分就等同于TGA评委们的意见了。
然而并不是这样。
TGA评审团
在写上一篇文章的时候，我交叉比对了TGA评审团里的媒体，和在Metacritic网站上给黑神话悟空打分的媒体。
最后发现：
被Metacritic收录并打分的85家媒体中，只有35家媒体在TGA评审团的媒体中出现。
而TGA评审团一共有多少家媒体呢？134家媒体。
假设81分能用来代表Metacritic那些媒体的意见，其实也只占了(35÷134≈)26%的TGA评委。
如果再乘以90%的媒体权重，其实MC评分也就占了23.5%的话语权。
所以说，就算投给了黑神话悟空，至少74%的媒体也没有被打脸。
今年MC排前九的游戏评分
当然肯定会有人说，虽然MC评分很多媒体没有收录，但是就像抽样调查一样，哪怕没有全收录进来，81分也足以代表全球媒体的看法。
我在《2024年TGA全球游戏大奖规则翻译》里写了TGA各奖项的提名过程：
每个评审团选出5个作品提交给TGA，由TGA统计每个作品出现的次数，得票最多的5个就会被提名该奖项，平票就一起进。
而现在我们看到的事实就是：《黑神话：悟空》获得了提名。
这就意味着：大多数TGA评委眼中，黑神话至少是在今年排前五的游戏。
而绝对不是现在Metacritic网站上，在今年排124位的游戏。
再加上最近Equinox Latam Game拉美游戏大奖中，《黑神话：悟空》已经获得了年度最佳。
拉美地区是一个包含了约三十个国家的地区，我看到有作者称其为“拿下拉美摇摆州”其实一点也不为过。
因为TGA评委里，有19个拉美地区的媒体。
至于在其他一些游戏大奖里，黑神话即便不是年度最佳，也是榜上有名。
总之绝对是媒体们无法忽视的存在。
这篇文章主要是想反驳那些觉得媒体不可能投给黑神话的人——不需要你去替媒体担心会不会打脸，要说打脸在提名的时候就已经打过脸了。
实际上在媒体的眼中，黑神话悟空的水平没有大家想象的那么低。
如果让TGA的评委们来给《黑神话：悟空》打分的话，至少是跟被提名的其他几个游戏同一个水平的，而不是81。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
