大家好，我是飄雷。
前幾天閒來無事，搞來致態TiPlus7100、三星990 EVO Plus、西部數據SN770和金士頓NV3這四款1TB的SSD進行了橫向對比測試，並且形成了一萬來字的測試報告。
做測試的時候我自己就很納悶，印象裏去年測金士頓NV2的時候，用的還是QLC顆粒方案，性能表現是不太好的。
但是在今年測試1TB的金士頓NV3的過程中，發現這塊盤有不少奇怪的地方：
1.FlashID顯示其爲羣聯E27主控+TLC顆粒方案，揭開貼紙後主控也確實是羣聯E27，但是商品詳情頁顯示只給了3年保和320TBW，按理說TLC顆粒的寫入壽命不至於這麼低來着：
2.我手頭這條NV3 1TB在大部分測試項目中的性能表現都挺好 ，甚至可以稱得上出色：
唯獨SLC緩外順序寫入速度只有不到300MB/s，特別像某些QLC SSD的特徵：
本來我還在納悶，就這個性能表現，1TB才賣399？阿金這是在做慈善呢？
又不由得猜測這是阿金在習慣性整活兒，新品剛上市時用TLC顆粒方案賺口碑，但是固件還是按QLC顆粒那一套進行調校，等着後期再偷偷換成QLC顆粒方案來着。
沒想到橫評發佈後，有網友提醒我，原來金士頓NV3一上市就是顆粒混用的狀態？！我直接一臉黑人問號- -！
根據網友的提示，我在TECHPOWERUP網站上果然查到了金士頓NV3的幾種主控顆粒方案，如下圖所示（關於網友提到的，NV3部分批次也使用了YMTC X3-6070 QLC顆粒這個說法，我沒查到信息來源）：
整理成表格的形式更方便理解：
可以看到，只有選擇1TB的金士頓NV3時，纔有概率買到羣聯E27主控+TLC顆粒，而500GB和2TB的版本，使用的全都是QLC顆粒……
這麼一看我運氣還怪好的來着，一抽就抽到了唯一的TLC方案……
就是心情有點難繃。
根據既有經驗，大部分QLC SSD的性能表現是要比同代TLC SSD弱一些的，而我給這塊金士頓NV3測了這麼多項目，一下子就參考意義不大了……
所以抓緊時間在這裏提醒大家，不要被網上的測評誤導，真就以爲金士頓NV3全線使用的都是TLC顆粒了。
那麼最後一個問題來了，這款SSD還能買麼？
當然能買，畢竟現在市面上QLC SSD的型號越來越多，相比TLC SSD來說，QLC SSD雖然性能弱點兒，但在價格方面也算有點兒優勢，就看你選購的時候是更在意價格，還是更在意性能和壽命了。
另外金士頓畢作爲老牌存儲大廠，保修啥的還是有保障的，也不怕它瞎搞跑路。
我們只要明確知道自己買到的是什麼產品，不要花高價買次品就好，其餘的，就是各人根據自己的實際需求來做選擇了。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
