銳龍5 8400F VS 酷睿i5 12400F,誰是更好的主流遊戲CPU?

前言

銳龍5 7500F是去年AMD推出的一款主流CPU,它經過去掉核顯的操作後,憑藉着極高性價比廣受DDIY玩家歡迎。前不久AMD剛推出銳龍8000G系列APU,於是順水推舟也推出銳龍8000家族的無核顯版本的兩款處理器——銳龍7 8700F和銳龍5 8400F,今天來上手評測一下更主流的銳龍5 8400F吧。

簡單過一下銳龍5 8400F的規格,第一眼感覺它就是銳龍5 8500G無核顯版本,不過實際上它用的是和銳龍5 8600G那6個近似Zen 4核心,只是基礎和加速頻率比銳龍5 8600G就差得多了,而且它還去掉了NPU,L3緩存方面都是16MB,另外由於採用Phoenix核心,它並不支持PCIe 5.0,顯卡帶寬只有X8。

這次銳龍5 8400F評測還找來了一個來自藍廠的對手——酷睿i5 12400F,兩者均爲六個大核心十二線程,酷睿i5 12400F三級緩存大一點達到18MB,最高睿頻爲4.4GHz,低於銳龍5 8400F的4.7GHz,值得一提的是,銳龍5 8400F在實際負載時全核也能達到4.75GHz,這是實打實的,而酷睿i5 12400F全核睿頻只有4.0GHz。

關於其他配件介紹,可自行跳轉至後面的環節,這裏先快速過一下本次測試的其他硬件型號。銳龍5 8400F的座駕來自技嘉B650E AORUS ELITE X AX ICE 冰雕X,它是一款高於主流定位的B650主板,這裏僅僅是測試使用,銳龍5 8400F實際搭配主板時,選擇一些性價比較高的A620主板即可。

內存統一採用金士頓FURY RENEGADE叛逆者 DDR5 6000C32 16GB*2套裝,符合銳龍5 8400F的1:1甜點比例,對於酷睿i5 12400F來說DDR5 6000也是比較常見的搭配組合。

CPU散熱器則統一採用來自九州風神大霜塔ARGB數顯版(AG620 DIGITAL WH)白色,其實銳龍5 8400F和酷睿i5 12400F這兩款CPU功耗都不高,原裝即可壓制,只不過用更好的散熱器可以更好體現它倆在溫度方面的差異。

AMD平臺這邊會用到瀚鎧RX 6750 GRE 10GB合金PRO,這是一款長度僅僅有232.7mm的雙風扇非公,外觀採用純黑主題打造,配備兩枚100mm大直徑風扇,支持智能啓停,值得一提的是,這款顯卡還有強化金屬中框的加固設計。而英特爾平臺則是搭配NVIDIA RTX 4060 8GB,至於爲什麼這麼搭配下面會提到。


理論性能測試對比

在測試之前,兩款處理器的測試主板BIOS刷至最新版本,酷睿i5 12400F搭配的是主流級B760,會保持默認頻率+XMP配置使用。而銳龍5 8400F全程測試會使用PBO 2模式,PBO Scalar用於控制CPU電壓和頻率的加速倍率,10X爲最大值,Max CPU Boost Clock Override則是決定CPU最高睿頻幅度,一般改成200MHz,以上這兩個選項一般是固定值不變。

Curve Optimizer則是PBO 2關鍵要調試的部分,也就是電壓曲線優化,All Core Curve Optimizer Magnitude的數值一般浮動在1~30,數值越大降壓效果越好,手上這顆銳龍5 8400F居然可以摸到30,喜提大雕運氣暴漲呀這是,要知道大衆體質一般都是10~20,後面環節會測試降壓超頻前後的烤機情況。

測試組一銳龍5 8400F搭配RX 6750 GRE 10GB,注意顯卡核心和顯存頻率均有超頻

測試組二酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB,注意顯卡核心和顯存頻率均有超頻

兩款CPU測試會分別搭配上述顯卡,因爲這兩個組合在整機價格方面是相當接近的,而且還是主流玩家最爲傾向整機價位,相比同一款顯卡測試更有實際參考意義。測試時均開啓在BIOS中開啓Resizable BAR技術提升一些顯卡性能,A平臺安裝的是AMD Adrenalin 24.3.1最新版本顯卡驅動,I平臺則是對應NVIDIA GameReady 552.22最新版本,兩者的操作系統均是Windows 11 23H2版本。

CPU-Z分數,銳龍5 8400F PBO 2單核分數爲689,多核分數5658

CPU-Z分數,酷睿i5 12400F單核分數673,多核分數4874

第一個理論測試項目銳龍5 8400F就大放光彩了,尤其是在多核方面可領先16%之多,單核則領先2%,甚至都可以追上銳龍5 7500F了,當然這少不了PBO 2的功勞。

AIDA64內存和緩存測試,銳龍5 8400F PBO 2和酷睿i5 12400F的各項表現

理論內存性能方面,銳龍5 8400F在寫入方面佔據優勢,而酷睿i5 12400F則是讀取和複製方面更強,內存延遲則是銳龍5 8400F更低一些,這可能和更成熟的內存控制器有一定關係,畢竟酷睿i5 12400F是屬於第一代DDR5平臺,而銳龍5 8400F有了前面銳龍7000系列的鋪墊,理論上架構優化也會更好。

CINEBENCH R23分數,銳龍5 8400F PBO 2單核分數1758 pts,多核分數14049 pts

CINEBENCH R23分數,酷睿i5 12400F單核分數1619 pts,多核分數12036 pts

最爲熱門、代表着生產力性能的R23項目,銳龍5 8400F在這環節可全方位碾壓酷睿i5 12400F,單核領先8.5%,多核領先幅度更是達到16.7%,後者性能已經可以比肩銳龍5 7500F,當然由於Boost頻率和緩存容量的侷限性,銳龍5 8400F單核方面還是略差一丟丟。

X265 HD視頻編碼基準,銳龍5 8400F PBO 2完成時間25秒左右

X265 HD視頻編碼基準,酷睿i5 12400F完成時間33秒左右

X265編碼方面,在1080P主流標準下,銳龍5 8400F要比酷睿i5 12400F快8秒,也是和銳龍5 7500F差不多一個水平線上的。

7-ZIP壓縮和解壓縮,銳龍5 8400F PBO 2壓縮速度爲78353 KB/s,解壓縮爲1110093 KB/s

7-ZIP壓縮和解壓縮,酷睿i5 12400F壓縮速度爲61263 KB/s,解壓縮爲704364 KB/s

大多數玩家可能會涉及到的日常——壓縮、解壓縮文件,這個環節AMD一直都是強項,銳龍5 8400F PBO 2在壓縮方面可領先28%,而解壓縮方面涉及多線程性能,領先幅度達到58%!反映在日常解壓縮場景中那就是妥妥地縮短等待時間。

銳龍5 8400F PBO 2搭配RX 6750 GRE 10GB運行3DMark Time Spy,顯卡分數爲10944,CPU分數爲9400

酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB運行3DMark Time Spy,顯卡分數爲10669,CPU分數爲9771

3DMark理論測試項目兩者就各有勝負了,A平臺顯卡分數更高,I平臺則是CPU分數更高,不過實際差距都不大,都是隻有2%~3%左右,看來還得看遊戲實測吧。


PBO、PBO 2功耗和溫度表現

銳龍5 8400F開啓PBO(Enable)模式,運行CINEBENCH R23多核項目十分鐘,全核心穩定保持在4.75GHz,核心電壓1.14V,CPU Package功耗61W,CPU二極管溫度58℃,風扇轉速1358 PRM

銳龍5 8400F開啓PBO 2模式(10X,200MHz,負壓30),運行CINEBENCH R23多核項目十分鐘,全核心穩定保持在4.95GHz,核心電壓1.2V,CPU Package功耗69W,CPU二極管溫度65℃,風扇轉速1555 PRM

酷睿i5-12400F默認模式,運行CINEBENCH R23多核項目十分鐘,全核心穩定保持在3.99GHz,核心電壓1.092V,CPU Package功耗80W,CPU Package溫度52℃,風扇轉速1164 PRM

首先在PBO模式下,銳龍5 8400F和溫控一直不錯的酷睿i5-12400F差距並不大,僅僅只有6℃的幅度,反而功耗方面銳龍5 8400F是更勝一籌的。而在PBO 2模式下,銳龍5 8400F工作電壓略微增加,自然CPU二極管溫度也會上升,但最高也只有65℃非常涼快,並且此時超頻後的功耗表現還是要比酷睿i5-12400F更低的。


八款遊戲幀數對比,附OSD硬件監測圖

遊戲方面,本次選取了八款作爲測試樣本,其中三款屬於網遊競技類,剩下八款則是3A單機類,爲了充分體現CPU之間的最大性能差異,因此都是在1080P分辨率下進行測試,並且1080P分辨率也在一定程度上,符合這兩套配置的實際用途。幀數結果分爲平均幀和1%LOW幀兩種情況來展示,並附帶OSB硬件監測圖。

《龍之信條2》1080P預設高畫質+隔行掃描渲染模式

銳龍5 8400F PBO 2搭配RX 6750 GRE 10GB平均幀63fps,1% LOW幀30fps

酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB平均幀57fps,1% LOW幀28fps

《生化危機4:重製版》1080P預設最高畫質(關閉光追)

銳龍5 8400F PBO 2搭配RX 6750 GRE 10GB平均幀74fps,1% LOW幀65fps

酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB平均幀77fps,1% LOW幀59fps

《小緹娜的奇幻之地》1080P預設惡棍畫質

銳龍5 8400F PBO 2搭配RX 6750 GRE 10GB平均幀105fps,1% LOW幀88fps

酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB平均幀92fps,1% LOW幀70fps

《騎馬與砍殺2》1080P預設非常高畫質

銳龍5 8400F PBO 2搭配RX 6750 GRE 10GB平均幀139fps,1% LOW幀86fps

酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB平均幀135fps,1% LOW幀82fps

《古墓麗影:暗影》1080P預設最高畫質+時間抗鋸齒

銳龍5 8400F PBO 2搭配RX 6750 GRE 10GB平均幀145fps,1% LOW幀119fps

酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB平均幀144fps,1% LOW幀117fps

《DOTA 2》1080P預設效果最好畫質

銳龍5 8400F PBO 2搭配RX 6750 GRE 10GB平均幀138fps,1% LOW幀80fps

酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB平均幀133fps,1% LOW幀80fps

《絕地求生》1080P材質、可視距離和抗鋸齒超高+120%渲染

銳龍5 8400F PBO 2搭配RX 6750 GRE 10GB平均幀212fps,1% LOW幀147fps

酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB平均幀221fps,1% LOW幀136fps

《APEX英雄》1080P紋理串流預算、紋理過濾、模型最高+TSAA抗鋸齒

銳龍5 8400F PBO 2搭配RX 6750 GRE 10GB平均幀238fps,1% LOW幀196fps

酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB平均幀249fps,1% LOW幀213fps

以上八款遊戲中,按照平均幀來算,銳龍5 8400F平臺勝出的遊戲達到了五款,最好的項目《小緹娜的奇幻之地》領先幅度可達到14%,其次是《龍之信條2》,在主城中可以和酷睿i5-12400F拉開11%差距。

而反觀在銳龍5 8400F平均幀沒有優勢的遊戲上,最好的《Apex英雄》也只能領先5%,並且這些英特爾領先的三款遊戲中,其中有兩款遊戲的1% LOW幀會被銳龍5 8400F反超更多,其實原因也很簡單,兩者的核心頻率實在差太多了。

至於兩個平臺在運行這些遊戲時,兩款CPU的功耗表現是半斤八兩的,而顯卡整體功耗表現則是RTX 4060 8GB更優,畢竟顯卡架構是最新的,而架構老一些的RX 6750 GRE 10GB在部分遊戲中會高出幾十瓦。


本次搭配的硬件賣點介紹

本次AMD測試平臺來自技嘉的B650E AORUS ELITE X AX ICE冰雕X(以下簡稱B650E冰雕X),它屬於市面上較爲小衆的ATX板型B650,並且它最大的賣點使其變得更加稀有——採用徹底白色化設計,包括散熱裝甲和PCB區域均是這種靚麗的主題,裝飾元素也是非常簡潔的形式,在散熱裝甲能看到磨砂工藝和條紋處理,左上角I/O裝甲處還有碩大、醒目的AORUS LOGO。

B650E冰雕X在供電部分覆蓋了帶6mm熱管和高品質導熱墊的散熱裝甲,供電用料部分也是十分豪華,採用12(CPU)+2(核顯)+2(輔助)相進行部署,其中前兩者Dr.MOS最大通過電流可達到60A,搭配8+4Pin CPU供電接口,輕鬆驅動銳龍9處理器。

B650E冰雕X擁有四根DDR5內存插槽,最大容量可支持到192GB,最高可超頻至DDR5 8000MHz,支持AMD EXPO技術。對於小白玩家來說,更可以在BIOS中開啓High Bandwidth(高帶寬)和Low Latency(低延遲)兩大功能,達到一鍵提升內存性能的效果。

B650E冰雕X下半部分,是兩塊全覆蓋式的M.2散熱裝甲模塊,可實現快捷拆卸。卸下裝甲後能看到主板是支持三組M.2插槽,其中最上方的一組是最高是支持PCIe 5.0X4,下方兩組則是PCIe 4.0X4,M.2的安裝方式也是和裝甲一樣採用快捷式的旋鈕。PCIe插槽方面,第一根採用橡膠內襯、鋅合金的是顯卡插槽,最高可支持PCIe 5.0X16,下方兩根黑色的則是支持PCIe 3.0X1。

B650E冰雕X的背部I/O接口,在一體式擋板上,從左往右分別是Q-Flash Plus按鈕、兩組SMA天線(基於Wi-Fi 6E RTL8852CE)、四個USB 2.0接口、一個HDMI接口、五個USB 3.2 GEN 1接口、一個USB 3.2 GEN 2 Type-C接口、兩個USB 3.2 GEN 2 Type-A、一個RJ-45網口以及三組音頻接口,總得來說USB接口數量是相當可觀達到12個,能充分滿足主流用戶了。

測試內存就是金士頓FURY RENEGADE叛逆者 DDR5 6000C32 16GB*2套裝,整體外觀採用黑色搭銀色的鋁製散熱馬甲打造,並且在表面形成了獨特的對稱圖案,中間部分是KINGSTON、FURY和RENEGADE LOGO,加上是無光結構設計,整體質感看起來十分不錯。

內存另外一面貼着標籤,開啓XMP技術可達成DDR5 6000C32-38-38-80 & 1.35V的超頻效果,正中就是銳龍8000和銳龍7000系列處理器的甜點頻率,內存還有一定性能優化潛力,建議動手能力強的朋友可以再優化下時序。

金士頓FURY RENEGADE叛逆者 DDR5安裝到主板上的組合效果,頂部的散熱裝甲具有規律性的鏤空處理,不但提升了外觀的凌厲程度,而且對於實際散熱也有一定作用的。

最後CPU散熱器是來自九州風神的大霜塔數顯白色版本,這是一款很經典的雙塔結構風冷,這個版本已經演變成支持可視化CPU溫度顯示,這種數顯屏幕的風格十分簡潔,個人覺得搭配風冷確實也很合適。

散熱器配備兩把帶有Hydro Bearing軸承的ARGB風扇(自帶公母頭ARGB接口),最大風扇轉速可達到1950RPM±10%,本次測試中所有烤機情況都未達到滿載狀態,大霜塔數顯版壓制這兩款主流處理器簡直太輕鬆了。

經典六熱管結構設計,加入了雙向恆定熱平衡設計,立式、臥式兩種安裝方式都不會影響散熱性能,散熱底座打磨得精緻,有一定的鏡面效果。


結語

總得來說,銳龍5 8400F這顆新U,又是一顆值得主流玩家關注的AMD處理器,它和RX 6750 GRE 10GB的黃金組合,是非常適合搭建一套高性價比的遊戲配置,相比酷睿i5-12400F搭配RTX 4060 8GB的組合能提供更好的遊戲性能之餘,銳龍5 8400F的生產力性能更是妥妥碾壓酷睿i5-12400F,使用PBO 2技術超頻很方便,降壓效果相當不錯,功耗本身也會比酷睿i5-12400F低,還有更新的內存控制器支持,壓制延遲更佳又是一個優勢。

更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區

電玩幫圖文攻略 www.vgover.com