男方婚前全款三套房，離婚時女方能分多少？——法院這麼判！

男女任何一方在婚前全款購買的房產，婚後房產證加上對方姓名，離婚時是否作爲夫妻共同財產進行分割？如果是，對方又能分多少？

    王先生在婚前全款杭州全款購房3套。其後，經人介紹，王先生與喬女士認識並很快相戀結婚，育有一個女兒。二人在結婚時，王先生將配偶姓名加到房產證上。

     但二人的婚姻生活並沒有持續很久，雙方對於對方都有許多不滿。2020年，喬女士到法院起訴離婚。

喬女士說，丈夫這些年都不出去工作，一直啃老生活，家裏的日常開銷、支出等大多由她來支出。同時，她覺得丈夫不懂得與她溝通也不關心她，彼此積怨已久。

     王先生認爲他一直有穩定房租收入，然而喬女士纔是更換工作更頻繁的一方。兩人常因家庭瑣事爭吵，妻子動不動提離婚、收拾物品回孃家，家庭大小事務都由妻子決定，從不與他協商。女兒一直是他在照顧，撫養費、家庭開支都是他在承擔。

      兩人對離婚這件事件沒有異議，但圍繞房產分割、女兒撫養權發生矛盾。

      喬女士認爲，三套房都屬於夫妻共同財產，理應對半分，且根據照顧女方和小孩的原則，應依法予以多分，即她應取得其中的60%。同時，她請求判令女兒歸她撫養。

      王先生說，買房時他與妻子還不認識，後辦理房產證時，因爲政策原因，不能登記在他一人名下，纔不得已登記在雙方名下，因此認爲房產實際上屬於他的婚前財產，不同意分割。女兒一直跟着他生活，因此認爲法院將女兒撫養權判給他更有利孩子成長。

      一審法院觀點：婚後房本上加名，表明登記爲雙方共有，應作爲夫妻共同財產依法分割，但並不意味着一律對半分。在具體分割時，考慮到三套房屋的合同簽訂情況、購房款支付情況、稅費支付情況等，比較原、被告雙方對三套房產來源的貢獻大小，結合《婚姻法》第三十九條規定的“照顧女方權益的原則”等因素，酌情喬女士可分得約25%的份額，王先生可分得約75%的份額。

     後喬女士不服一審判決，認爲即便是一方個人全額出資買房，婚後加名以及婚後取得房產登記，也是對另一方的贈與。由於夫妻對財產共有的特性，在雙方沒有約定共同共有份額的情況下，在分割時理應一人一半，並提起上訴。

     二審法院認爲：雖該三套房產在雙方婚後登記爲共同共有，但這不當然意味着各半共同，也無證據證明王先生將房屋一半份額贈與喬女士。一審法院判決時，已充分考慮雙方對案涉三套房產的貢獻大小，併兼顧照顧女方權益的原則，屬合理範疇。