1957年,加缪因“其重要的著作以明察而热切的眼光照亮了我们这时代人类良心的种种问题”而获得诺贝尔文学奖。获奖作品正是《局外人》。
《局外人》的故事很简单,主人公默尔索在一次意外杀人后被拘留,而后因其在母亲葬礼上冷漠的表现被法官判为死刑。作者加缪塑造了一个惊世骇俗异于常人的主人公,他仿佛游离于世间,与任何人都不相干,对任何事情都抱着无所谓的态度,母亲的葬礼他并未哭泣,自己被判死刑也置之度外。
一、冷漠不是无情,人生或无意义
荒诞绝伦,异于世俗。默尔索对待世间一切事物都持有这种无所谓的态度,女友的试探他会称其为没有意义,老板的不满意或是提拔他也只会认为无法改变自己的生活。在母亲的葬礼上,默尔索没有流下眼泪,没有默哀,没有表现出任何悲痛欲绝,甚至第二天就去约会。毫无疑问,默尔索是冷漠的,他爱自己的母亲,且与他人无干。葬礼的表象或许能体现出一个人对亲人逝去的悲痛,社会守则便是如此,甚至于你哭的越惨,就代表你生前越孝顺。但默尔索看穿了世俗,他与母亲,与爱人,与朋友,与社会是纯粹的关系,他认为哭泣是没有用的,婚姻是没有意义的。正如他自己所说的“母亲已经很好的过完了自己的一生,也做好了死亡的准备,自己没有任何理由为母亲哭泣”。他人的哭泣也更无意义而言。母亲离去就是离去了,死后再多的话语也无法改变这一事实。
他明白自己的母亲迟早会有逝去的那一天,他也真的深爱着自己的母亲,他忠于自己的内心,违背诸多社会守则,而成了社会中的局外人。
多少人追求功名利禄而不得不遵从社会守则,于多数人而言,我们始终活在社会之中,未免受他人的目光影响。默尔索脱离了世俗,脱离了社会。他的人生是荒谬的,但是他自己的。
读书时努力上进求考进名校,工作时自觉加班为升职加薪,结婚后委曲求全过好日子。有意义吗,我不知道,人生有什么意义呢,我不知道。我们所做的一切,又是为了什么呢?世俗并不是错误的,但或许也不是正确的。我会偶尔丧失意义感,默尔索却和我说,人生本就无意义。
二、常理亦非真理,从来如此便对吗
书中着重批判的其实是后半部分默尔索被法官判处的情节。法官判默尔索为死刑,不是因为他过失杀人,而是因为他与混混交恶,不在母亲葬礼上哭泣,继而认为默尔索有着不符合常理的社会道义,并与该杀人案联系一起。他是离经叛道的“无情者”,本就该出局。这是一场游戏,由所有社会人一同参与的游戏,每个人本就该遵循游戏规则,默尔索无视规则,于是他出局了。默尔索的辩护律师让其在法庭上撒谎,或许可以从轻宣判,但默尔索依旧遵循本心,如实盘出。
他惧怕死亡吗,我觉得他怕,但他更害怕不遵循自己的内心。我是敬重默尔索的,但我无法成为默尔索。他敢于违背那些游戏规则,那些从来如此的规则。无所谓道德,无所谓善恶,这些又有多么重要,又有多少意义呢。
有人说默尔索如此是因为他没有尝过生活的真实的苦,我认为默尔索已经明白了生活的本质,生活本就夹杂着苦与乐,无论世事如何变迁,他都会是那个遵循本心的默尔索。
主人公默尔索是复杂的,我无法说出的他的性格,我也无法明白加缪究竟想要我们如何去理解局外人默尔索。每个人心中都有自己的哈姆雷特,每当我陷入人生虚无的时候,我就想起局外人默尔索的看似荒诞不经实则惊世骇俗的不寻常人生。是的,人生本无意义。
----------------------------------------------------
上述只是我的一些牢骚,多少会有失偏颇。写这些是因为今天又在知乎看到了局外人的一些解析,想起了高中初次读完局外人的无言震惊,以及多少年来对人生的思考🤔。是啊,活着真是件有趣的事情。
最后在送给大家一些《局外人》的句子吧。很喜欢加缪这种语言精辟深刻的描述。
--今天,妈妈死了。也许是昨天,我搞不清
--现在一切是明确的,在等待着并且毫不姑息。至少去以同时补全安静与创造的方式工作。剩下的一切,剩下的一切,不管发生什么,都无足轻重。
--我发现断头刀的缺点就是,没给任何机会,一点都没有。总之,受刑者是一劳永逸地死定了。那是一桩已经了结了的案子、一种已经选定了的手段、一项已经谈妥了的协议,没有再商量的余地了。
--人生在世,永远也不该演戏作假。
--我的灵魂与我之间的距离如此遥远 而我的存在却如此真实。
![]()
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
