衝動過後的冷靜，1824元購入紅米K60U體驗總結

當你有個機會，能把幾乎是口碑最差的紅米手機以760元明顯高於市場二手價價格用來K60U抵扣購機款，且該手機還贈送149元的智能音箱和149的智能手環。我相信大多數人都會覺得這是一個很好的選擇，但是我在把手機拿到手使用一週以後，最初的熱情逐漸冷靜下來，畢竟手機這東西，一切最後都要落回使用體驗上。

先說優點

1、該機的屏幕顯示素質沒得挑的好，這塊1.5K的OLED屏幕恕我找不到它明顯的缺點，屏幕一致性出奇的好，也沒有明顯的彩虹紋抹布屏的感覺，也。低亮度2880Hz的PMW調光+中高亮度DC調光的背光顯示組合對眼睛很友好，我本人是做過飛秒激光手術的，眼睛的敏感程度要高於一般人，之前用K30U甚至是1440Hz調光的K30S，這兩臺手機我都不能長時間觀看超過大概30-40分鐘，看久了眼睛會有刺漲痛感和分泌淚液的情況，這款手機就沒有，看一個多小時眼睛纔出現酸脹的情況。

2、天璣9200+帶來的絕對性能是毋庸置疑的，這保證了這個手機在日常應用和遊戲都能夠勝任，發佈會上的安兔兔跑分雖然沒幾個人能跑的出來，但是在安卓陣營裏，驍龍8Gen2之下也只有它了，且絕對性能不比驍龍8Gen2弱多少。

3、機器的質感相對於紅米其他的產品來說，是明顯更好的，釉面玻璃看上去和摸上去都給人很舒服的感覺，給人一種類似於陶瓷的感覺。來自於小米13/MIX4設計風格的後置鏡頭模組看上去會比K60其他成員更具高級感和設計感（但是突出來好大一塊）。前面屏幕的塑料支架取消了，在實際使用中的手感和觀感要比有塑料支架的手機強。雖然是塑料支架，但是磨砂質感的倒角切邊設計看起來甚至比IQOO10的金屬邊框更精緻。

4、這個手機的影音播放是方面是我最滿意的地方，全局的杜比全景聲音效可以在手機揚聲器、有線耳機、藍牙耳機生效，這點好評。雖然是非對稱揚聲器，但是外放的音效音質相對來說還是可以的，甚至個人覺得比IQOO10要好一些。視頻工具箱的插幀和超分辨率功能是這個手機的絕活之一，視頻插幀的效果出人意料的好，沒有出現之前視頻插幀經常出現的畫面撕裂，也沒有光流計算錯誤導致補幀出來的畫面有奇怪的鬼影現象。視頻超分辨率對720P以下的視頻效果明顯，相當於視頻的DLSS看老電視劇和老番有奇效。

說完優點，接下來都是缺點了，也正是這些缺點，讓我在最初的興奮後逐步冷靜下來

1、天璣9200+的性能強大的背後，是那超冒煙了的CPU和GPU，爲了對標8Gen2的性能，頻率超的太高了，功耗也不小。所以這個手機在默認均衡電源管理下，幹啥都發熱。你刷刷微信抖音也熱，流量看視頻也熱。和驍龍8+一對比，那就差距明顯了，驍龍8+在這些應用上也就是和體溫差不多的。不過雖然發熱明顯，但是沒到燙手的程度，而且小米這次算是把天璣調的還可以，基本上到了這個大概的溫度就不再上升了，說明小米能夠在手機流暢度和溫度之間找到一個平衡點，能保證在流暢度優先的情況下，手機不至於嚴重發熱。

2、天璣的網絡信號還是明顯不如高通，雖然天璣9200+已經是對標驍龍8Gen2的產品，但是就Wlan和蜂窩網絡的支持還不如驍龍8+。K60U的最大支持Wlan速度是2402M，但是用驍龍8+的IQOO10最大支持速度是2880M。而且在實際使用中也是如此，驍龍8+的IQOO10下載速度很快，只需要2-3秒就可以讓下載速度爬坡到最大速度，到達最大速度後還能穩定保持。但是K60U就很不穩定，下載速度爬坡慢就不說了，相同同位置的下載速度還不如驍龍8+，而且下載速度不穩定，到了最大下載速度沒多久，又掉回去然後繼續速度爬坡，還好這種情況也只是偶發性，不是經常性。而且可能是BUG的原因，如果在充電的時候使用WIFI來看視頻或者刷刷信息流應用，那麼網絡數據只有幾百KB-2MB不到的速度，速度上不去，而且有明顯的延遲。把充電器拔了，速度又能夠恢復正常。希望以後能把這個問題解決掉。

蜂窩網絡就更別說了，驍龍8+的IQOO10在我從地下停車場到電梯的這段時間內，能夠全程保持5G信號的連接，且不掉線保證網絡正常連接。K60U就比較菜了，進地下停車場先沒有信號一小會，搜索到信號先是4G，這個時候網絡還不能用，等一會能連接網絡。然後到達從車位走到單元電梯門口再跳到5G網絡，進電梯以後就壞事了，手機搜不到信號，隨着電梯往上走，這個時候搜索到4G信號以後再重複一次地下停車場的經過。也就是說，不管怎麼樣，我到地下停車場到家這段路，要經歷兩次沒信號和兩次無法通過網絡發送消息的短暫失聯。雖然這段路也就五六分鐘左右，但是十分的影響使用心情。

3、雖然K60U有着非常好的視頻插幀體驗，遊戲插針體驗卻很糟糕，我目前玩的手遊，比較喫性能的就是CODM了，如果你打開插幀選項，那麼這遊戲就別玩了，延遲那是次要的，幾步一卡讓你懷疑人生，懷疑你的手機到底是不是天璣9200+處理器。我都不懂發佈會上吹噓的遊戲插幀是不是就優化了原農舟這種玩家羣體多的遊戲，其他遊戲都沒管過的。體驗完全不如IQOO10的插幀，IQOO10的插幀雖然也有延遲，但是對於我而言可以接受，人家插幀起碼不卡嘛。所以如果購買了K60U的用戶，遊戲插幀就別開了，給天璣9200+自己幹活就行了。

4、小米在發佈會都沒敢提到，實際上K60U的後置攝像頭的是被物理意義上的砍了一刀的，K60U的實際可用CMOS像素只有5200W，並不是完整畫幅的IMX800。標準的IMX800應該是輸出5400W像素，4IN1像素爲1400W。K60U的輸出像素5200W像素，4IN1像素爲1300W。也就是說K60U的IMX800 CMOS非滿血版，實際上是輸出畫幅裁切的殘血版。在手機的商品介紹頁面，相機部分有一行底部有一行小字"實際拍攝生效區域爲1/1.56"，就是對這個行爲的全部解釋了。雖然說買這個手機的人基本上也不在乎拍照，裁掉的這點區域也不是很影響成像結果。但是這種行爲還是對消費者欺瞞和不尊重。

5、K60U的續航和充電都挺一般的，5000毫安的電池，續航還沒4700毫安的IQOO10強，不過考慮到天璣9200+和1.5K屏帶來了更高的功耗，續航實際上也還算是可以的水平。充電部分就開了倒車了，單電芯120W充電本來就比OV那種雙電芯真120W充電比更慢，沒想到K60U的充電速度比K50U更慢了。我同事是K50U，它38%的剩餘電量開始充電，我的K60U是剩餘43%開始充電，同一時用原裝充電器開始充電，後面我們倆一起把辦公室裏的舊臺賬記錄搬庫房裏，大概有十多二十分鐘這樣。回來一看，他的手機衝到了98%，我的手機才衝到了93%。沒想到同樣是5000毫安電池，120W充電，速度居然比K50U更慢了。而且，原來K30系列可以觸發第三方充電頭QC4.0的27W充電，但是K60U用同樣的充電頭只能觸發18W的快速充電，而且作爲一個2023年8月份的手機，也不支持UFCS 40W的國家統一快充協議。這波牙膏倒吸該不是爲了賣充電器吧？

總而言之，如果你之前沒用過驍龍8+這個級別的處理器的手機，從驍龍865或者天璣1200這個級別或者更低的性能處理器手機更換到K60U。你會有一個比較不錯的體驗，它從配置方面來說足夠水桶，短板不明顯，長板也夠長，2599的價格再搭配贈品，性價比還是有的。但是，K60U尷尬的地方在於，天璣9200+帶來的優勢可能也就在高負載遊戲裏能夠提現出來，在其他情況下，天璣9200+的表現還不如驍龍8+，天璣9200+的性能優勢對於不玩遊戲的人沒有什麼必要，但是其在功耗控制和網絡信號方面的劣勢又是十分明顯的。所以，購買這款手機的時候一定要想清楚了，自己是不是真的需要天璣9200+的性能，還有其帶來的負面影響自己能不能接受。