大学生看剧计划（一）：四大历史神剧，从明嘉靖看到民国

国产剧里有个说法流传了十几年，叫历史剧四大神剧：康熙王朝、雍正王朝、大明王朝1566、走向共和。

这四部首播时间从 1999 年跨到 2007 年，四个导演，四套班底，故事从明嘉靖年间一直讲到民国初年。能被放在一起，共同点不是场面大、明星多，而是没有一部是靠看着爽来抓人的。它们都把镜头对着一个更难的问题：事情为什么会变成那样。

下面按故事的历史顺序讲。

大明王朝1566

2007 年播出，46 集，张黎导演，刘和平编剧。

它在四部里历史最早，讲的是嘉靖三十九年到四十五年这六年。全剧的引子是一道国策：改稻为桑。把稻田改成桑田，多产丝绸换银子，好填补国库。

这道策从纸上落到田里，中间要过好几道手。皇帝要钱修宫殿，严党要保住位置，清流想扳倒严党，地方官只想活着交差。于是同一件事，落在谁手里都办不成，最后演成毁堤淹田、饿死百姓。

它最特别的地方是里面没有一个反派。每个人在自己的位置上做的事都讲得通，凑到一起就是一场灾难。陈宝国演的嘉靖常年不上朝，却把每个人都攥在手心；倪大红演的严嵩、王庆祥演的胡宗宪，都是能反复琢磨的角色。

这一部台词密，一句顶一句，前几集人物关系铺得也慢。它更适合放在你已经有耐心看慢剧的时候。

康熙王朝

2001 年播出，内地版 46 集，陈家林、刘大印导演，改编自二月河的小说《康熙大帝》。

它讲的时间跨度最长，从顺治十八年康熙八岁登基，一直讲到他驾崩，前后六十一年。

主线是一个孩子怎么把权收回来。八岁登基，权在鳌拜手里；十四岁亲政，还得跟鳌拜殊死一争；再往后撤三藩、收台湾、亲征噶尔丹，一件一件都是拿命换的。陈道明演出了那种一边指点江山、一边在压力里煎熬的两面。

四部里它最好进。故事线清楚，人物关系不绕，想看历史剧又怕看不懂的，从这一部开始最稳。

需要注意的是，它和历史有出入，戏说的成分比另外三部多。当剧看很好看，当史料看要打折扣。

雍正王朝

1999 年播出，44 集，胡玫导演，改编自二月河的小说《雍正皇帝》。

它前半段是九子夺嫡，后半段是一个改革者怎么被消耗。

追缴国库欠款那一段最关键。康熙把烂账交给胤禛去收，欠钱的不是功臣就是皇亲。他不是不知道该缓一缓，是缓不了。从接下这件事起，他往后的路就只剩一条：得罪所有人，把事办完。

这一部把改革为什么难讲透了。办事的人个个是众矢之的，和事佬反而升得快。剧是二十多年前拍的，这套逻辑今天听着也不陌生。

焦晃演的康熙和唐国强演的雍正，是这四部里最常被拿出来说的两组表演。

前几集人物一上来就是二十几个，名字还都带个胤字，容易看糊，熬过去就顺了。

走向共和

2003 年播出，59 集，张黎导演，编剧是盛和煜和张建伟。

它是四部里最长的一部，讲的年头也最沉。从甲午战败、马关条约，到戊戌变法，到立宪新政，到辛亥革命，一路讲到民国初年。

它的野心在于不给人物贴标签。李鸿章不只是一个签条约的人，他也是知道大势却什么也拦不住的老人；慈禧不只是一个守旧的老太太，她也在琢磨怎么保住这个朝廷；孙中山是个理想主义者，可他做事光明正大，屡屡在权谋上吃亏。

看这部剧最难的地方在于：它让你承认历史里大多数时候没有正确答案，只有各种都不太好的选择。这比看一个好人打败坏人要难受得多。

剧里关于君主立宪还是共和的那几场辩论，是四部里信息密度最高的一段。几个人在屋子里吵，吵的却是整个国家的走向。

59 集，四部里最长，也需要一点近代史的底子。看之前最好知道甲午、戊戌、辛亥这几件事的大概顺序，不然容易跟着乱。

四部到底共同在哪

第一个共同点是它们都把人放在制度里看。人物不是天生好坏，是被位置推着走，一步一步走到自己也没想到的地方。

第二个是都不给答案。四部剧看下来，你很难说清谁该负责，因为责任分散在整条链条上。

第三个是都值得看第二遍。第一次看是看故事，第二次才看得见台词里的意思和人物的选择，这也是它们过了二十年还被人翻出来重看的原因。

按什么顺序看

没看过历史剧的，从康熙王朝进，最容易跟上。想看这四部里公认最好的一部，直接上大明王朝1566。想搞明白改革为什么总是那么难，看雍正王朝。想理解中国是怎么从晚清走到民国的，看走向共和。

四部加起来将近两百集，别指望一个月刷完，也别一边干活一边听，这几部的信息量都不适合当背景音。