香奈儿把"服装服务于人"，做成了"只求敢穿"
别人做鞋，先考虑怎么保护脚。
香奈儿做鞋，直接把鞋底删了。
上周，为宣传新片《The Dog Stars》，香奈儿品牌大使玛格丽特·库里穿着这双"无底鞋"走了伦敦首映礼红毯，成了第一个把这双鞋穿上红毯的人。
鞋侧的双C标志，衬得整只脚像件首饰。
人很美，裙子很美，脚也很美。
唯一的问题是：走完红毯，脚底板黢黑。
众所周知，红毯一般不会太脏
地上也没有伦敦特色的狗💩。
走一趟脚底板就黑成这样，多亏了这双连鞋底都没有的鞋。
香奈儿官方管这鞋叫"鞋跟套"——只保留后跟包裹结构和脚踝绑带。
设计师最初的方案，是让模特全程光脚走秀，后来觉得视觉上缺个"落点"，才补上鞋跟和绑带。
说人话就是：这双鞋原本连"鞋"都不打算做。
网友们的嘴，也是真笋。
有人说这是香奈儿的"清除扁平足客户计划"；
有人说万一踩到一口痰就毁了；
也有人说，踩到屎的话，至少原汁原味保留了踩屎感。
就这个鞋，也就大刘的《时间移民》“镜面大地”上敢用
其中最扎心的一条评论是：香奈儿从来不卖"好穿"，只卖"敢穿"。
这句话听着像句玩笑，其实是香奈儿这 100 年的全部秘密。
因为 100 年前，香奈儿女士自己说的，明明是另一句。
100年前：服装服务于人
时间倒回 20 世纪初。
欧洲贵妇穿的是紧身胸衣、鲸骨骨架、S 型沙漏腰。
美是美，代价是内脏被勒到变形，走两步就喘，更别说出门。
那时候的女装，不是给女人穿的，是给男人看的。
穿上它，你就是个移动花瓶，物理意义上还跑不掉。
而可可·香奈儿是个什么出身呢？
孤儿院长大的穷姑娘，先在帽店里当学徒，后来自己开店，一步步在巴黎站稳脚跟。
1910年，可可·香奈儿在巴黎康朋街开了一家名为“Chanel Modes”的帽子店。她的帽子设计简洁、轻盈，打破了当时繁复夸张的装饰风格，很快就受到了巴黎上流女性的追捧。
她最懂普通女人想要什么——不是被供着，是能自在活着。
所以她来砸场子了。
她把男人们做内衣的针织面料（Jersey）搬进高级女装，柔韧、轻盈、有弹性，穿上能自由呼吸、能大步走路。
小黑裙、斜纹软呢套装、宽松长裤，一套组合拳，把束腰和拖地长裙全部干趴下。
1926 年，小黑裙刚问世时，美国《Vogue》直接把它比作"时尚界的福特T型车"——意思是它就像那辆改变美国的汽车一样，人人买得起、人人穿得上。
你想想，一个做奢侈品的，目标居然是人人都穿得起，这在当时是什么觉悟。
最经典的是 1955 年诞生的 2.55 肩背包。
起因朴素得离谱：她嫌手袋提在手里容易丢，于是加了条金属链条肩带往肩上一挂——双手解放。
一个"怕丢东西"的小念头，成了时尚史上最经典的包款。
那个年代的设计逻辑只有一句话：衣服是为人服务的，不是人为衣服服务。 舒适和功能，是一切的前提。
她甚至还有句名言："奢华必须舒适，否则就不是奢华。"
转折：秀场不再是卖衣服的地方了
1971 年可可去世，品牌沉寂了十几年，一度面临形象老化的危机。
1983 年，卡尔·拉格斐接手。
老佛爷上任第一件事，就是重新定义秀场。
以前的沙龙是请贵妇喝茶看衣服，他直接把它变成超市、火箭发射基地、赌场、人工冰川，甚至数据中心机房。
模特们不是在走秀，是在出演一出超现实舞台剧。
衣服也跟着疯：PVC 透明长靴、有机玻璃积木包、珍珠手球……
以及那个封神的 2013 春夏呼啦圈包：
两个直径 83 厘米的塑料呼啦圈，夹着一个经典皮革包身，模特穿着泳衣扛着走秀。
官方定价 8.7 万英镑，老佛爷的解释是"为沙滩巾设计，插在沙子里挂沙滩巾"。
后来 Christie's 还专门为它办过拍品页。
全网都在问这玩意儿能装啥。
但你真以为老佛爷老糊涂了，那你就输了。
注意一个细节：这些离谱玩意儿，全都出现在秀场上。
专柜里卖得最好的，依然是软呢外套、2.55、Classic Flap 这些"正常人背的包"。
秀场负责发疯，专柜负责赚钱。
这不是精神分裂，这叫商业分工。
说人话：为什么"不求好穿"反而成了生意？
因为秀场的功能变了。
100 年前，秀场是"被穿着的"；
今天，秀场是"被传播的"。
衣服做出来不是给人穿，是给人截图、转发、吵架的。
现在的人刷短视频，耐心只有几秒钟。
有研究说，品牌在社交媒体上抓不住受众的黄金时间就 6 秒。
想让全世界记住你，靠杂志广告？
早没人看了。
你还记得自己上一次是什么时候看的吗？
需要的是一个能引爆社交媒体的视觉炸弹。
一件离谱到家的设计，引发的全网争议，就是数以亿计的免费曝光。
你骂它"疯了吧"，它笑你"谢谢宣传"。
这就是注意力经济。
而真正赚钱的，从来不是秀场上那些概念款（猎奇）——奢侈品牌收入的大头，是经典款皮具、成衣、香水、口红。
秀场上的"敢穿"，负责给专柜里的"好穿"打广告。
你被呼啦圈包震惊，记住了香奈儿，回头买个口红、香水——门槛不高，还能沾点仙气（钱臭bushi）。
一条产业链，就这么闭环了：秀场制造奇观吸眼球，专柜卖经典款赚利润，网络承接入门流量。
三层各干各的，谁也不耽误谁。
"敢穿"从来不是目的，是手段。
最讽刺：真有人想"回归初心"，被骂惨了
2019 年，老佛爷去世，副手维吉妮·维娅接棒。
维娅大概是真信了"服装服务于人"那一套。
她撤掉夸张装置，做柔顺轮廓、松弛针织、平底鞋，一心做舒服好穿的衣服。
商业上呢？
好得不得了。
香奈儿在她任期内销售额屡创新高，女顾客纷纷表示：终于好穿了。
结果呢？
时尚评论界和社交媒体把她骂得狗血淋头——平庸、乏味、缺乏梦幻感，"香奈儿审美降级"的标题满天飞。
2024 年她宣布离职时，Reddit 上甚至有人直接开帖："Virginie is out!!!!"，评论区一片欢腾，比过年还热闹。
最魔幻的一幕出现了：衣服卖得最好的一任总监，被骂得最惨。
为什么？
大家早就被几十年的秀场奇观养刁了。
整个行业几十年如一日地告诉你"夸张=高级、戏剧性=艺术"，突然来个正经做衣服的，你反而觉得她不配。
当代时尚圈，已经"奇观成瘾"了。
真正从女性视角出发、注重身体舒适的设计，反而显得"没创意"。
现在：连鞋底都删了
维娅 2024 年离开后，接任的是马修·布拉齐。
香奈儿 2027 早春度假系列，就是他的手笔——今年 4 月，在法国海滨小城比亚利兹发布。
无底鞋只是冰山一角。
从"删掉鞋底"到"删掉功能"，香奈儿把"敢穿"玩到了极致。
品牌官方说，这双鞋"与其说是鞋，不如说是脚踝处的一件身体首饰"。
它干脆删掉鞋最重要的功能，只留下一个视觉符号。
穿它不是为了通勤。
沙滩、红毯、晚宴，干净、短途、有专车接送的地方，才是它的用武之地。
能穿上它，本身就是一种广告。
别问这鞋好不好走，问就是，能穿上它的人，从来不需要自己走远路。
有些鞋，不负责带你走路，只负责证明你不用走路。
写在最后
从"服装服务于人"，到"不求好穿，只求敢穿"，香奈儿变了吗？
变了，也没变。
变的是时代。
100 年前，衣服的功能是遮体、保暖、得体、优雅；
今天，衣服的功能是身份认同x、情绪表达、社交媒体的自我展示。
当服装的功能从"身体"转移到"眼球"，设计逻辑自然跟着变。
没变的是生意。
可可·香奈儿当年用"服务于人"打天下，今天的香奈儿用"敢穿"吸引眼球
秀场负责做梦，专柜负责卖货，各司其职，共同撑起一个品牌神话。
我们一边骂着"疯了吧"，一边在网上转发了那条无底鞋的信息。
撰文：TerryTAO
图片、资料来源：
设计癖 — 香奈儿这双"无底鞋"，穿完脚底"黢黑"
Bookey — 30 Best Coco Chanel Quotes With Image
维基百科：可可·香奈儿
IBTimes — The Chanel 'Hula Hoop' Bag: Ludicrous Or Inspirational?
PurseBlog — Love It Or Leave It: The Chanel Hula Hoop Bag
Morketing — 一场秀，一个奇观，香奈儿是如何"垄断"奢侈想象力的？
Pearl Academy — Fashion Brands in the Attention Economy: The 6-Second Rule
Christie's — Chanel, Spring/Summer 2013 CHANEL — 2.55 Handbags
10 Magazine — 10 Defining Moments Of Virginie Viard's Chanel Reddit — Virginie is out!!!!
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
