在遊玩《賽博朋克酒保行動》之後，幾乎沒有一款遊戲再讓我有那種感覺了。不用拯救世界，沒有打打殺殺，只有調酒、聽故事、感受人與人之間微妙的聯繫。這種講日常瑣事卻暗指宏大敘事的方式，在遊戲圈裏幾乎是獨一份。
後面有不少遊戲學着做這種“做某件事，講個故事”的玩法，但大多沒學到點子上。直到最近，一款叫《愛與機器人維修技術》的遊戲，讓我重新找回了那種感覺。
《愛機修》的設定在一個人類已經消失的機器人都市。我們扮演機器人醫生路斯，工作內容是檢修故障的機器人患者，拆開它們的後腦，用螺絲刀和剪線鉗找到病因，然後選擇最高效的方式治好它
《愛機修》和《酒保行動》的相似之處很明顯，二者都是通過一個服務性職業的日常，去窺見一個更大的世界。只不過一個用調酒，一個用醫生的身份和手中的螺絲刀。
目前試玩demo體量在兩小時左右，講述了兩名故障機器人的故事。爲了保留懸念，我只用第一位患者——內置AI繪圖模塊的美工機體“佩佩”——來聊聊它的故事帶給我的感受。
佩佩是一名美工機器人，從小熱愛畫畫，內心世界很豐富。它會想象天空的顏色、綠蘿的色彩、海報的設計，對它來說，沒有比畫畫更開心的事了。可是公司爲了提高效率，給所有美工都裝上了AI生圖模塊“UF”。UF很智能，只需要溝通就能自動繪製出理想的畫。
佩佩因爲無法利用UF畫圖來找路斯幫忙，最終卻發現與AI生圖模塊相斥的，是自己珍藏的幾段記憶。爲了不被當成破爛機器人，爲了生存、爲了效率，佩佩選擇失去色覺，接受AI的指令。遊戲裏有一句很諷刺的臺詞：“AI生圖模塊令所有的美工機體失去了色覺，如果一個美工機體都看不見顏色，那怎麼指望它畫出美宣？”爲了流水線的效率抹去人的個性與特色，我覺得挺可悲的。
失去色彩之後，佩佩的生活真的變好了嗎？也沒有。次日它又來到診所，說UF又不正常了，工作還沒完成，馬上就到截止日了。我檢查了一下，發現UF模塊在短短一天內產生了132條記錄，在極短時間裏生成了大量圖像，模塊嚴重過熱。再這樣下去，佩佩機體可能會報廢。最好的辦法是拆除UF模塊，但佩佩卻問：
“拆了它，我會需要賠償嗎？會被問責嗎？我的工作表現會受到影響嗎？我會因此被……”
就像一個標準的、害怕被系統懲罰的社畜。
它怕的不是UF模塊會毀掉自己，它怕的是“如果我沒辦法運轉UF，我就會被當成廢品機器人回收”。這種邏輯是怎麼誕生的？現在好多人的心理都是，如果我完不成這件事，工作會不會受影響？我早八沒上課被點名了，會不會記我掛科？這些看似很小的事，卻在一點一點消磨着人的色彩。
佩佩找繪畫的工作，是因爲它自己喜歡畫畫，而不是爲了工作才選擇畫畫，在我看來如果連熱愛的事物都要依附於系統才能運行，那佩佩所熱愛的繪畫本身還剩下什麼？畫畫的那個人還是佩佩嗎？
在《酒保行動》裏，人與人之間至少還有一杯酒、一個傾聽者。Jill坐在吧檯聽客人說話、而在《愛機修》裏，服務變成了診斷，傾聽變成了維修，拆開對方的後腦殼，找到壞掉的部分。一個是用傾聽去理解，另一個是用螺絲刀去修復。我覺得吧，後者更疼。
我們作爲醫生，真的什麼都做不了嗎？遊戲給了我們一個溫柔的選擇：我們可以爲佩佩找回它的色彩。但代價是，它沒辦法利用UF高效工作、它會被當成廢品回收...
佩佩在我們面前問了最後一次：“今天是幾號？幾點？”然後走了。
我們問它還會回來嗎？它沒有說話。其實我們心裏都知道答案，佩佩不會回來了。它去尋找它心中的那一抹色彩了。它不用再擔心KPI，也不用擔心UF模塊能否運行。
它這樣做能不能活得更好，其實我也不知道。我只是替它做了一個決定。
它不想被修好再送回流水線。它想真正地活一次。
寫在最後
《愛機修》可能不是《酒保行動》的“精神續作”，但它是我在這個品類裏，很久以來第一款覺得“對味”的作品。沒有誰在拯救世界。幾個在流水線上掙扎的機器人，一個拿起螺絲刀的醫生，我也說不太清那種“對味”到底是什麼。可能是它讓我想起一件我以前很確定、現在不確定的事，就像是我喜歡做的事，有一天變成我的工作，那我到底還要不要做？如果你也喜歡《賽博朋克酒保行動》這種敘事，那麼我覺得《愛與機器人維修技術》一定不能錯過~
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
