做独游的老公说：“我最烦游戏里的假选择。”
他说的假选择是那种——三个选项，就是看起来让你选，但其实不管选哪个结果都一样。因为他在一个RPG里就试过，选了“放过他”结果被偷袭，选了“杀了他”也是打一架，打完剧情走向完全一样。
“那你自己的游戏怎么做？”我问。
他说：“让玩家选。但选了之后不会有惩罚。选了A，不是永远得不到B，可能换个任务、换个时间，那个奖励又回来了。选项没有那么重要，容错率很高，你不用怕选错。”
双赢
“那如果选了之后，错过了什么呢？”
“错过也是暂时的。不是原路返回，是另一条路也能走到同一个地方。”
他举了个例子。他说他正在设计一条支线——玩家面前有一个机会，拿了眼前的利益，当下就能变强。但如果你放弃这个利益，坚持自己的原则，你可能什么也得不到。或者，你可能在很久以后，得到一个你完全没想到的东西。
关于选择
“不是‘选对了就有奖励，选错了就什么都没有’，”他说，“是‘你选了什么，就会遇到什么’。你选贪婪，就会遇到贪婪带来的东西。你选原则，就会遇到原则带来的东西。不是奖励，是结果。”
他说这段话的时候，语气不像在讲游戏设计。我听着，觉得丈夫哥像是在说他自己——想做游戏，想了很久，然后真的去做了。他没有选一条保险的路，也没有后悔。他做了一个在现实里的大胆选择，然后把它变成了游戏里玩家也可以大胆选择的理由——选错了也没关系，机会还会有。
堡堡你们有没有在游戏里选错过，但后来发现其实也没关系？
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
