外网热议B站up主采访诺兰《奥德赛》，引起外国网友反思

最近，一条B站up主仲树采访诺兰的视频在外网火了。

爆火的原因是up主仲树采访诺兰提了很多有深度的问题，而美国那边有关《奥德赛》的相关宣发都是花边八卦和小游戏，引发外网反思，为什么“中国人问的都是有深度的问题而美国人只知道争吵和花边新闻？”。

采访中提到的几个问题还挺有意思的，古希腊荷马原著里不存在“赎罪”概念，但诺兰电影充满赎罪氛围，仲树便就此提问：你是否把《奥德赛》进行了基督教化改编？以及视频开篇的第一个问题，荷马回望一个逝去的文明，而在当下你不断拍摄宏大悲剧（《奥本海默》《奥德赛》）。 你是否自觉是一名西方文明黄昏时代的吟游诗人？

仲树也对这次的爆火做出了回复。

采访破圈后，我被海外网友简化成“采访诺兰的中国女士”，继而成为不同人论证“中国崛起”“美国教育成功”“西方媒体衰落”乃至“好莱坞被觉醒文化摧毁”的材料。

本期节目试图解释，一场讨论荷马、莎士比亚、基督教、文明兴衰与电影机制的对话，为何被称作“教科书级采访”；Emily Wilson对诺兰的批评、古典学界的文人相轻、电影评论者对“套路”的迷恋，以及美国另类右翼对诺兰的敌意，又如何共同推动它传播。

最后，借助阿伦特《黑暗时代的人们》中“猪参加熏肉评比”的辛辣比喻，我想讨论一种正在消失的对话伦理：评论者究竟是在理解作品，还是借作品证明自己聪明？识别出创作机制，是否就意味着已经理解并超越了作品？这场采访或许没有什么秘密。我没有把诺兰当成一头等待评论家解释的猪，也没有把他当作接受粉丝膜拜的偶像，只是把他当成一个能够思考的人，并期待他也把我当成同样的人。在今天，这样的对话已经成为一种奢侈。