新闻确实是要放在一起看，才能更全面。
1，技术上互相放开是迟早的事。
美国科技股暴跌，开联名信，这件事，基本印证了梁文峰说的第二件事。现在的情况AI和大多数产业相反，不放开搞，很容易受到限制。
尤其AI的进步需要更多的数据，进行学习，升级迭代。
这一点和现在的产品市场恰恰相反，最初没有AI的时候，产品市场更多的说法是“创意不值钱，落地才值钱”，现在产品更多会陷入闭门开发，到一定程度才公开。
反而变成了：“创意越来越值钱了，落地反而不是难事”的阶段。
2，放弃C端这块，其实是很明智的。
在目前AI的发展模块，其实还处于技术竞争和平台竞争的模块，消费端出口的实际应用，说白了有点是拉投资的话术。
最终AI被应用到一般人身上，肯定不是一个codex这样的代码平台，甚至不是豆包这种对话软件，而是经过了新一轮包装的APP，而且旧有的移动消费端集合出口（微信，支付宝，抖音）输出口也不可能就在这里眼睁睁看着你抢这块肉，相反的，他们随时在等着成熟后入局。
腾讯的副总裁汤道生在对话姚顺雨的时候也问过：“你觉得我们AI落后了吗？”表达的观点基本还是那套腾讯典型打法，入局已经入了，发力会在中后期。
3，AI视频这类，消费力很多地方不如预期。
AI视频，短剧，漫剧这一块，实际上更像是新时代的内容民工，在我看来未来这行业对标的更像是搬运那样的自媒体博主，甚至在收入线条上是去对标很底层行业的。
因为这一块目前已经进入到了”知识付费“模块，大多模块进入大这一层，而且走了好几个月，说明已经在收割的不是消费者市场，而是生产者市场了。
而且有做短剧和漫剧的朋友也有提及，项目回本周期其实较长，而项目的投入，在剪辑后期的成本也存在，只是画面生成不需要去实拍了。
4，国产AI始终还是和我们做工业的相似，以低成本最终在市场站稳。
这套打法，其实在我们工业线上已经取得很好的成绩了，甚至在我们大多数的APP在发展过程里，都能看到这一块风格。
例如抖音就是将人制作内容的成本直线拉低，tiktok可以站住海外市场。
但这一块其实带来的是生产者部分的内卷，也就是行业在这一端口要赚到钱，靠的是量大，而不是利润。
我们的大多数行业，都会长期属于类似的状态，包括现在的独立游戏，靠的是消费人数的多，而不是靠单一产品的利润。
——————————————————
我是尼仔鲑游戏的四桶，一个被优化后还没学会躺平的大龄游戏制作人。
如果你也喜欢“时间管理 + 恐怖养成 + RPG”的题材，可以给《都市隶人》加一个愿望单。
我们预计月底上架第一个Demo，并在十一月正式上线。到时候也会给大家安排抽奖。
关于我其他的杂谈文章：
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
