神剧拆解《大明王朝1566》之改稻为桑的本质

各位观众下午好,这里是在不到一年的时间里面写了366篇文章的XHH内阁首辅。

说实话,去年这个时候我还在跑外卖,万万没想到现在跟着人家屁股后面修家具做小工,真是让人感慨。世上没有一成不变的事情,正如我没想到在大明拆解完结三个月后,我居然还会回来加更一期番外篇。当然,改稻为桑这件事其实在拆解里面都说的差不多了,之所以决定把这篇当成第365篇来写,一是因为见到有人讨论了这个问题,我确实也有不少想说的。二则是看完了刘老师的《六经责我开生面》之后,我确实有了一些新的想法。

废话不多说,直接进入正题。关于改稻为桑这件事,我先说对这件事本身的一个结论,那就是这件事不可能成功,也一定救不了大明。所以没必要以历史层面,或者市场经济层面来套这件事,这完全就是一种南辕北辙。接下来的分析,与其说是对这件事的分析,倒不如说是对我胎死腹中的《六经》解读的延长版(没办法,因为太敏感被拿下了,摊手~)

剧里众人对这件事其实很早就有了个预期,哪怕是智力水平处于何茂才级别的裕王其实也一早看出了问题

从清流角度分析的话,严党这次的行为实际上和过去二十年干的事情没有太大的区别,无非是找个看起来伟光正的由头,然后行使他们龌龊的手段。几乎没有人觉得会发生第二种情况,除了两个人,一个是这件事理论上的最大受益者,嘉靖;另一个则是这件事的提出者,严嵩。

听着很诡异,不是吗?但实际上最想要这件事办成的并非清流,并非沈一石、郑泌昌、何茂才等一众跟严党息息相关,亦或与他们不共戴天的人。而是大名鼎鼎的奸相,在别人眼里一定会拿这件事大肆捞钱的严党领头人严嵩。这某种意义上正是雍正王朝改革剧情的翻版,历史规律也好,利益集团也好,这些说不清道不明的存在并不会因某一个人的意志改变而发生变化,哪怕这个人就是手握马车缰绳的人。

所以在某种程度上来说,刘老师大明的开篇就已经否认了自己在雍正王朝中的部分想法

用李时珍的话来说,这世上好人不会死,坏人也不会死,会死的只有蠢人。历史规律会裹挟着所有人向前,无论他们愿意不愿意。所以张居正才会提出了那个骇人听闻的意见,在浙江烧一把大火。虽然这话确实很出生,但是很可惜的是,他没有说错。身为一个政客,并且还是站在金字塔顶端的政客,他们是必须要学会做火车难题的。

诚然,浙江被饿死的,被淹死的那些灾民很可怜,但是九州万方,还有多少被严党戕害的无辜百姓呢?死十万人去换一百万人的命,这道选择题,容不得他犹豫。这并非简单的取舍,而是不那么做,就一定会引发更大的麻烦。这就是我在拆解雍正的时候吐槽老八一定会输的原因,等到可以出手的时候,代价永远比得到的多得多。

清流方面其实是许可了这个做法,或者说,不认可又能怎样办呢?他们知道这件事最大的受益者是谁,但是他们还能真的跑进玉熙宫请五雷大总管玄都境万寿帝君退位吗?

这就是改稻为桑的本质,也是大家都绕不过的一点,嘉靖只需要钱,不想听你们说什么狗屁难处

说完了本质问题,接下来就来谈谈双方对于这件事的操作问题。其实清流还是能明白严嵩的困局的,徐阶这个老狐狸打从一开始没准备拿这件事当突破口,在他看来,严嵩是老了,不是傻了,这件事就是严嵩为了自救想出的招数,搞砸了自己才有机会上去踩两脚。但是自己跟严嵩共事没有十年也有八年了,逮到机会踩严嵩可能也就那么一两次。

从这里,其实也可以隐隐察觉到徐阶和严嵩用人的不同,对于徐阁老来说,不能出手的时候就忍着,政治上的事情不是人越多就越好办的,所以他选择尽量把团队精英化。严嵩也不能说不是这个想法,只是20年的经营,外加我部下的部下不是我的部下这种麻烦的人际情况,导致他终究是尾大不掉了。但是严阁老这种用人行为也是有优点的,那就是哪怕郑、何这种一方大员,他也可以如弃敝履。同样的事情放到徐阁老的身上,他得心疼死。

清流的打法其实和老八没什么太大的区别,等对方犯错,永远比因为自己乱动而犯错要稳的多。在刘老师的作品里面,雍正王朝的老八也好,大明的严世蕃也好,甚至是北平无战事里面的曾可达,他们都是这个道理的具象化表现。

大家都是高段位玩家,所以严阁老不会同意干毁堤淹田这件事

对于严、徐这种顶分局玩家来说,每一步怎么走实际上都是在心里演算过的,所以抓对面破绽,不是那么好抓的。而这种情况下,就只能等,好在严党有个严世蕃,并没有让徐阶等太久。但是这是否就证明了徐阶可以抓住机会狠狠的踩上一脚呢?答案是,不行。

因为严嵩和徐阶都很清楚,这件事不是他们来决定的,或者说,打从正月十五开完会,这件事的决定权就不在他们的手上,他们有的只有部分操作权。这也是嘉靖选择了不追责,那两人就连上桌夹菜的资格都没有。但是在这种情况下,人的意志反而发力了。郑泌昌、何茂才这两个点子王的行为其实和严世蕃的行为如出一辙,同样的,这种危险传导会伴随着权力的大小一步步上升,等到严嵩手上的时候,这颗炸弹的引线已经快烧完了。

那么严嵩面对清流的行动他是什么做法呢?实际上他没有什么太大的做法。正如文帝问陈平和周勃的时候,陈平的回答是专人专办一样。不要指望某一个人来决定一堆事情的结果,因为人不是机械,总会有人有私心。

严世蕃是觉得郑何害了他,但实际上是他先用同样的手段害了老爹严嵩

不过虽说被儿子和两个狗头军师骗了,但是严嵩在这件事上也不是不作为,只是碍于各方面的困难,他想做些什么也没有意义。在他的想法中,改稻为桑实际上和让胡宗宪后期硬拖的的操作是差不多的。他打从一开始就没准备一下子把穷鬼的钱给赚光了,这才是严嵩这个奸相的真面目。他不想折腾浙江百姓,不是因为他心善,而是他不想搞竭泽而渔。

所以严世蕃的格局也就那么大了,严嵩的目的实际上是公开的,要不然张居正也不会说如果能从浙江烧起一把火这种话了。大家心里都清楚,不是严世蕃来回折腾,这局严嵩能拖到三年五年之后,到时大家依旧没办法。

好在改稻为桑这件事的压力虽然是逐步上升,但是责任却是层层下降的,等到蒋千户那一层,就只剩下了公罪不究了。毕竟这么大的事情,一省巡抚都担不住,你准备让几个小吏来担责任吗?

下辈子的飞元真君:为什么不能呢?

毕竟大明和大民还是不同的,改稻为桑的本质也和孔雀东南飞不一样,但是有一个道理是共通的,那就是指望某一批人,甚至是某一个人以某一种手段来解决帝国内部根深蒂固的问题,这是做不到的。大家只能被动的被卷入其中,然后八仙过海,各显神通,最终大局会变成什么样,只有天知道了。

刘老师之所以写这件事,用改稻为桑这个虚构事件来作为扳倒严党的引子,正是以他自身的史观出发。至于北平之中,建丰的经济改革计划彻彻底底的失败了,则是因为他的史观发生变化。或者说,对于刘老师来说,写历史故事和写诗其实是差不多的,苏轼可以东风不与周郎便,他为什么就不能改革不与建丰便呢?

在刘老师的心中,历史和历史故事是完全不同的两种东西。特洛伊之战可以是因为海伦的美貌而发生,三国演义也是遵循了天下大事合久必分,分久必合的历史规律。这正是改稻为桑这个故事诞生的原因,也是最终遵循了历史结局的原因。

刘老师也曾纠结过这件事,但是他最终选择了历史故事的核心是故事,而并非完全的历史这一写法

这就是改稻为桑最精彩,同时也是最核心的地方,历史是不会传达任何理念或者讯息的,因为历史记录是绝对客观,绝对公平的。任何想要从雍正早上五点就起来办公,唐太宗思念隐太子这种单纯记录的角度来解读的人,最终都会回到解读自身上去。

所以这一期我能做的,只有拆解刘老师笔下改稻为桑这个故事,而非以我的三流水准来评价历史上严嵩倒台的事件。想来大概后面真的不会再做大明的相关内容了,如果有机会不被拿下的话,我还是尽量拆一拆《六经责我开生面》。那么,大家,拜拜拜拜~拜拜!(发出SIN的声音)

更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区

电玩帮图文攻略 www.vgover.com