近日,福建省漳平市人民法院審結一起遺產繼承糾紛案件。老人生前以錄音形式表示將百萬售房款贈與孫女,其子女就此遺產分配產生爭議,法院經審理依法認定該錄音遺囑無效,涉案款項按照法定繼承分割。
![]()
據悉,當事人程龍(化名)與妻子婚後建有一幢三層房屋,登記在程龍名下。2023年3月,程龍將房屋出售,獲得109萬元售房款。二老相繼離世後,兒子拿出父親生前錄音,主張老人已明確將該筆款項贈與孫女,拒絕與六位姐妹均分遺產。
![]()
法院審理查明,該份錄音內容無法證實程龍存在清晰、明確的遺產處分意思表示,同時未滿足《民法典》關於錄音錄像遺囑的法定形式要件。錄音既無兩名以上無利害關係見證人在場見證,在場的兒子、兒媳屬於法定繼承人,不具備見證人資格,且錄音中未記錄遺囑人與見證人身份信息以及具體年月日。
![]()
依據《民法典》第一千一百三十七條規定,以錄音錄像形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證,遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄姓名或者肖像,以及年、月、日。法院據此判定該錄音遺囑不具備法律效力,109萬元款項作爲夫妻共同遺產按法定繼承處理。
![]()
在分配環節,法院並未簡單平均分割,而是秉持照顧弱勢、褒揚孝行原則作出裁判:患有小兒麻痹綜合徵的女兒分得 30 萬元,兒子繼承 23 萬元,盡到主要贍養照顧義務的女兒分得 16 萬元,其餘四名女兒各分得 10 萬元。兒子不服判決提起上訴、申請再審,均被依法駁回,該判決現已生效。
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
