我用AI四天完成了一款視覺小說遊戲，但——

首先聲明：此程序框架並非AI，而是Lunatic-Works的Nova能葉視覺小說框架，十分感謝他們，包括《水鬼》的視覺小說框架也採用了能葉，能葉是最好的視覺小說unity框架不接受反駁。

基於這篇文章的分享，我這次完成的遊戲，主要指遊戲的劇本改編層面和配置層面。

本遊戲製作實驗雖然有爲了AI真人互動小說和互動遊戲劇做準備的因素，不過更多的是驗證AI對於原創改編內容的能力和策劃配置能力。

所以，互動影視遊戲的應具商業性，本項目不具有，僅使用個人的普通小說進行實驗，僅爲實驗遊戲範疇。

4月11日，我給了Claude Code一個權限，將之前的遊戲框架複製出來的文件夾地址。另外給了他之前我寫過的一個小說《手術死亡事件始末》的底稿。

他立刻分析出了改編可能性和人物、故事關係，接下來我告訴了他這個框架的wiki文檔。

他即刻將我整個遊戲故事，通過劇本方式寫了出來。

可這個故事沒有作爲視覺小說的任何可執行性，在我沒有深度和他對話之前，他只給出了製作建議和框架的配置方案。由於我已經落地過類似項目，所以我跟他講了策劃和配置以及規劃的總體原則，以此，他將立繪、背景、CG規劃了出來，並形成了一個md文檔，將故事轉移至美國俄亥俄州，並將故事中的背景做了符合美式敘事的表達，看起來像那麼回事。

這樣一來，完整的準備工作可以開始了。

我立刻用還剩不多的本月即夢積分和我粗糙的UI設計技術，並保留原始項目的部分UI和shader，將遊戲界面搭建完成，並將成果講給claude，此時第一天用量見底。

不過，我已經擁有了一個除了配置和正式劇本之外，完整的項目執行框架，這只是第一天。

第二天，我和Claude共同完成了劇本改編，主要包含兩個層面的問題：第一，AI如何理解人物？第二，AI如何理解戲與戲之間的關聯？首先，AI對人的整體性把握本質上是還可以的，你問這個人是什麼性格，應該怎麼說話，落實到情節上，他能說明白，但從宏觀發展上來看，他很容易忘記上下文，此時需要我們反覆做提醒，來強化他對人物的認知。在戲和戲的關聯上，某些可延續性的情緒，AI可以理解，但在具體執行的時候，會出現你如果不和它單獨溝通某一場戲，它會寫成糊弄流水賬的情況。

當然這個故事本身並非很好看，以現在眼光看未免老套，我說的非流水賬情況，只是讓戲劇情境有衝突和人物關係。

第三天，Claude完成了所有lua腳本的配置，第四天，集中完成了多語言配置，我在第三天夜裏提交了steam的審覈。

現在第四天，實際上我的遊戲後臺已經支持八種語言。它的商店頁面可見了，由於我用的steam的appid是當年我求職時候做的一個示意項目的空殼，所以商店審覈這部很快就實現了，接下來，遊戲進入了正式審覈，我也披露了遊戲中所包含的所有AI內容。

這個項目未來會免費發佈，大家可以在上線後感受一下。

這裏就要開始寫“但”後面的事情了。首先，AI的速度和實力確實離譜，這是廢話。

在已經有完整故事底板的情況下，這樣的一個20分鐘流程的遊戲，僅需要一個獨遊製作人的四天時間。假如擁有一個每人都具備獨立視覺小說執行製作人水準的小團隊，假設計算在3人情況下，只要玩家能接受，大概率1個月時間可以生產一部6小時可玩的多分支視覺遊戲。

但，這是在滿足了幾個前提的基礎上：

第一，大家對這個故事有足夠的信服和想象力；

第二，對AI生成產品有足夠認可度；

第三，除了基本故事交互，要兼具可玩性和可能性，以及題材和內容的商業性。

這幾個前提，並不能立刻讓一個想要商業化的團體感到興奮，因爲這三點，都意味着不確定性。

首先，對故事有足夠的信服和想象力，那視覺小說絕不是最佳載體，因爲其能觸及的用戶羣體不高；

第二，對AI生成產品有足夠認可度的人，也不會主動去steam獲取AI產品；

第三，具備可玩性、可能性、商業性就不可能是小團隊的試水之作，就應該是一個劇本商業能力的綜合團體進行的商業化製作，既然如此，省下視覺小說的開發成本這件事就變得十分離譜，因爲具備規模化商業製作的團隊，營銷成本開支是小團隊難以企及的。

所以，在這種綜合情況的加持下，我認爲有兩種可能性：

一是足夠規模的商業化團隊進行純市場化製作，利用AI單純從技術層面提高生產效率，比如，腳本配置本來需要一個專職人員來進行，還可能配置出問題，我們節省這個時間成本，可以通過更準確的方式提高生產效率。而對於核心故事的創作和理解以及製作過程，還是必須有人類策劃、編劇進行把控、檢查和寫作。視覺化輔助可以由AI輔助完成，但基本的鏡頭或者敘事語言或者CG創作，還是要交給真人來進行才更具備接受度。這樣可以最大化利用AI提升項目生產率，當然我指的是，如今技術水準下，正確利用AI的方式，而非AI“做不到”的地方，AI都能做到，只是效果你要不要的問題。另外，由於AI工具和工作流的發展，目前的結論可能不到一兩個月就會被推翻，那就是後話。

還有另外一種可能性：對於純非市場化，爲自我審美或自我實現爲主題的創作者，可以充分且放心大膽的使用AI，市場上的產品早就過飽和，那真正製作自己想要的故事產品，此時在AI的加持下顯得十分輕鬆。這個過程，可以自己做，可以委託給別人做，在自我實現的過程中，來對抗整個時代帶來的技術性焦慮。