我居然不能参加牌组构建游戏节？[heygirl_苦酒入喉]

偶然得知steam的游戏节，在还没有demo情况下也能参加。（我去！不早说！）

兴奋的我立马打开steam后台，结果......

？我很疑惑：嗯？

仔细看了一下steam列出的标准，很符合呀！

在我们的游戏里，玩家会在流程中不断构建自己的牌组。新卡牌是通过商店获取的，不是开局固定，也不是局外一次性配置；同时，玩家还可以通过仪式/商店系统移除卡牌，精简牌组，让构筑更集中、更稳定。

这意味着，玩家在一局里的核心决策之一，就是典型的 deckbuilder 问题：

我要拿什么卡？
我要删什么卡？
我要保留哪些联动？
我要怎么控制牌组厚度和启动稳定性？

如果你玩过《杀戮尖塔》或者其他 roguelike deckbuilder，这套思路其实非常熟悉。

更关键的是，我们并不是“挂了卡牌皮的自动战斗”。

在我们的设计里，卡牌进入战斗，本质上就对应着“出牌”这个动作。它不是免费发生的，而是需要消耗费用/资源。也就是说，玩家依然要面对标准牌组构建游戏里非常核心的抉择：这一回合或这一阶段，我该把费用花在哪张牌上，我该优先投入哪张牌来建立节奏和收益。

而当卡牌在战斗中死亡后，它会进入弃牌堆。之后再通过抽牌堆、弃牌堆的循环，重新回到你场上。

这背后的逻辑其实非常标准：

抽牌 -> 出牌 -> 进入弃牌堆 -> 洗回牌库 -> 再次抽到，

如果把“卡牌入场”理解为“打出这张牌”，那它和传统 deckbuilder 的底层循环并没有本质区别。

我们和传统牌组构建游戏最大的不同，只是在表现层。

传统 deckbuilder 往往是你手动打出一张牌，然后立刻看到效果结算；而我们的设计是，你把牌投入战斗，之后战斗过程自动结算。

区别在于“结算表现”，而不在于“构筑核心”。

换句话说，我们自动的是战斗，不是构筑；自动的是出牌后的执行，不是玩家前面的策略决策。

如果一款游戏具备这些核心元素，只是把战斗结算做成自动形式，它到底还算不算 deckbuilder？

我觉得，答案应该是算。

因为牌组构建游戏的核心，从来不只是“手动把牌拖出去点一下”这个动作本身，而是玩家是否围绕牌组的获取、取舍、精简、费用分配、循环与联动，持续做出高强度的策略决策。

如果把《杀戮尖塔》式的“手动打牌”换成“卡牌上场后自动结算”，并不会让“构筑”这件事突然消失。系统核心依然在那里。

一款游戏拥有商店买卡、系统删卡、费用出牌、抽牌堆、弃牌堆、牌库循环和构筑联动，仅仅因为战斗是自动结算，就不能算牌组构建游戏了吗？

已申诉，看看后续给不给通过吧。球球啦。

最后求一波关注，愿望单。