眼睛在骗人！那些经典的视错觉游戏用什么欺骗了我们？

你可能对下面这些图并不陌生↓

上下两部手机的颜色是一灰一白，还是颜色相同？

PS：可以用手指挡住中间试试看

还有经典的格子影子错觉，A和B的颜色是一灰一白，还是颜色相同？

为什么前后移动手机，或是滑动屏幕，明明是静态的图片却呈现出了一个动态的螺旋？

还有经典的《图上有几个XX？有人看到了XX个！数出XX的智商高达XXX！》图片。

这些图片有一个统一的名称：视错觉图片。

他们有的依赖物理学，有的基于眼睛与大脑的视觉暂留现象，实现了静态图片动态观感的效果。

有的则欺骗了人的“基本认知”，让一切看起来诡异而又合理。

当这些“视觉魔术”运用到电子游戏领域后，第九艺术在这一刻具象化了。

提到“视错觉游戏”，我想绝大多数人的启蒙都会是《纪念碑谷》。

手机从iPhone 6换到了iPhone17promax，历经12年从1出到3的《纪念碑谷》也即将再次登录国服移动端。内容一次性买断，包括本体10章与免费更新的4章DLC。

出色的美术与音乐+简单却精巧的迷题设计，是《纪念碑谷》对自己的定调。

统一光照下的类纸塑与雕塑积木的画面质感自带空灵意境，唯美的Lowpoly纯色渐变色风格几何艺术简约却不简单。

二者配合营造出的视觉奇观，竟然是游戏中的迷题机关。

《纪念碑谷3》

《纪念碑谷》的操作十分便捷，只需要点击和拖拽，却能够通过机关的组合变换实现出人意料的三维变换。

逻辑统一但花样不同的谜题设计，让玩家的游玩体验持续获得新鲜感。

《纪念碑谷3》

这大约也是视错觉解密游戏的特色：

用点击、拖拽等简单的操作逻辑，基于统一的“视错觉原理”，去设计出一个个出人意料的谜题。

比如这塔，怎么就转着转着人就走下去了呢？

《纪念碑谷3》

其实秘密就在这张三角形中。

一张肉眼观测逻辑不和谐的2D平面图片，为什么给人十分立体的感觉？

这个三角形名为彭罗斯三角，原理在于实现了二维图像对三维结构的误导。

除此之外彭罗斯还创造了知名的数学悖论之一——彭罗斯阶梯。

↓就是这个永远走不到头的楼梯

提及这个三角和梯子原因在于：

荷兰版画家莫里茨·科内利斯·埃舍尔以“彭罗斯三角/阶梯”为灵感创作的画作，便是《纪念碑谷》设计灵感的来源。

他不断的挑战平面与立体的界限，最终实现了“打破秩序的混乱感”。

这张由埃舍尔创作的《瀑布》，便是一幅现实无法复刻的画作。

水流从下流到上，再从上流到下，实现了违背人类常识的诡异循环。

这样的“混乱与无序”出现在《纪念碑谷》中，便成为了天然的“迷题知见障”。

就像彭罗斯三角只会在特定2D平面下产生3D的效果，《纪念碑谷》通过机关的变换移动实现了玩家对如何“跨越空间平面”的解谜与思考。

除了混乱与无序，线性与等距也贯穿了《纪念碑谷》的游戏设计。

如果你是一名摄影专业的学生，那么或许会对“引导线构图”这一技法十分熟悉。

画面逐渐延伸，最后汇聚为一个点，于是画面有了纵深。

所以，《纪念碑谷》采取了与线性构图截然相反的方式：等距艺术。

比如下面这张图，便是对等距几何的抽象表现。

和《纪念碑谷》的设计风格是否有些相似？

他的好处在于："无透视"

于是机关的自由旋转过度平滑且方正，玩家脑内也会存在一个我该在哪儿，我如何去那的模糊轮廓。

同样，在几何视错觉方面设计十分出色的，还有国产解谜游戏《笼中窥梦》。

相较于《纪念碑谷》的简约风，《笼中窥梦》选择将游戏的解谜交互复杂化：

玩家能够转动立方体的五个面，五个面中存在着不同的场景，将两个场景中本不相关的物体通过“视错觉”合成为一个物体，以此推动场景互动。

问题则在于，过于复杂的场景交互会让解题思路从思考逐步变幻为穷举。

在这一点上《画中世界》要做的更好。

通过点击、分离画面，达成不同场景的嵌套交互，可谓是十分高明的视错觉设计。

让人想起了曾经有段时间十分流行的“放大画”↓

然后就有人把放大画做成了游戏↓

《取景器》用一套令人震惊的系统，将原本思考这不科学的玩家扯入了这绝对是魔法的领域。

——照片放置在世界中而将其变成现实。

尽管视错觉并不是他的核心玩法，但以此构建出的惊喜大约是只有独立游戏才能提供给玩家的震撼。

在这篇文章的结尾，我还想要聊聊关于视错觉在电子游戏方面的另一个应用：艾姆斯梯形窗与艾姆斯房间

注意看↓下方的窗户是在左右摆动还是在360°旋转？

如果以魔方为参照物，等等，他好像在现实中穿模？

还是说，这个世界上真的有巨人？

解密游戏《超阈限空间》便是利用了这些原理，呈现出了：近小所以远大的视觉错觉。

在艾姆斯房间中，在经过特殊处理的房间中，观测人物距离的远近，决定了人物的大小。

原因在于：人类的视野是呈放射状的↓

所以，在近处有参照物的情况下物品会随距离的减小而缩小。

反之，离得越远，参照物本身越小的情况下，物品就会越大。

当然，通过特定角度将贴图重合，随后变成物品落地的玩法则有些类似《笼中窥梦》的视错觉组合。

算是一个十分有游玩惊喜的小巧思。

总结：

视错觉大约是人类观测世界的方式所生长而出的“BUG”，他代表了事物的无数个面，无数种可能。

当这种巧思从艺术与几何中生根发芽，并结出了第九艺术的果实，则将以另一个方式，为不同的玩家带来一段魔幻的旅程。

这大约也是我个人喜爱此类视错觉解谜游戏的原因，他们发芽于艺术，而以这些哲思为源泉而创作的游戏，则不免带有着脱俗的艺术性，简单的交互逻辑在休闲品类中独具特色。

还有哪些值得一玩的解密游戏值得推荐？欢迎在评论区交流~