AMD 显卡搭配 AMD CPU 真的有加成吗？

哥们，忠诚的 AMD YES 战士！有的，包的，“志在必得”的。不过这加成吧 .....就今时今日来看，只是一点点的信仰加成的情绪价值罢了。

你都不用 A 卡，怎么可能是纯血 AMD YES 真粉丝？

intel 和 AMD 都是我的好朋友

很久以前电脑城 JS 经典推销套餐就是 AU 加 A 卡，有听起来贼牛的显卡交火技术，Hybrid CrossFireX（混合交火），可以让主板上集成的 AMD 核显跟一些特定型号的 AMD 独显协同工作，然后当初给你跑一个娱乐大师跑分，wow，你看这个显卡分，这套机器不要一两万，不要七八千，只需 5999 就可以带回家！

当然，现在是完全不需要这种东西了。

AU + A 卡还有一个技术点，在 2020 年的时候，AMD 发布了 Smart Access Memory，简称“SAM”，智能显存访问。

如果说，你的游戏是比较吃 CPU，而且会有 CPU 经常访问显存的场景，那么这个技术对你的游戏帧数可能会有一点点提升。

这个 SAM 技术主要是未来解决CPU和显存之间的“沟通效率”问题，由于操作系统和硬件设计的限制，CPU每次只能读取显卡显存中的一小部分数据，通常被限制在 256MB 左右。这就好比你的冰箱里塞满了食材，但厨房每次只允许你取出一小部分来做菜——虽然资源管够，但利用率并没有达到最高。

通过优化硬件链路、更新BIOS，并与Windows系统深度协作，SAM使得 AMD Ryzen 处理器可以一次性调用Radeon RX 6000系列及以上显卡的所有显存资源。如果说你的游戏场景有这个瓶颈，那么 SAM 就可以提高效率提升帧数。

当然，如果没有这个瓶颈的话，SAM 开不开应该帧数表现差异不大。

AMD 这个技术原理，其实和 NVIDIA 和 intel 显卡的 Resizable BAR 思路是基本相似的，所以到今时今日来看，这也不算是什么很特别的大优势。

AU + A卡，行，或许还能组出性价比。
IU + A卡，那....也行吧，但驱动要做好功课，该卸的卸别冲突。
IU/AU + N卡，绝大多数人的选择，基本不会有什么事。

讲完主机 PC，再聊聊笔记本电脑平台。

移动端的笔记本电脑平台也曾经出现过 AMD CPU + AMD GPU 的产品，但目前并未成为主流：

华硕天选 4R
ROG 魔霸 5R
ROG幻14 2022
玄派玄机星 16 锐龙版
Framework Laptop 16

这些机子的测评现在也都还搜得到，真对A+A 一对A的 Ace 组合有兴趣的真粉丝，咸鱼解君愁，而且这些 A 卡独显的笔记本，同比与 RTX 显卡跌价更猛，这也体现了广大人民群众用真金白银认知投票的意向。

当年幻14真的是，惊呆了，华硕算是给足AMD面子了，直接硬上，这么好的模具，这么好的系列，直接梭哈A卡给我都看呆了。

之所以大家不那么认可 A 卡的核心原因，还是在于驱动稳定性、生产力优化、游戏优化这三方面。

驱动稳定性这个玄学，要看开发人员有没有认真工作，现在不单是 A 卡，就算是 I 卡和 N 卡那也是出现过驱动翻车的情况下，掉驱动那就得还要看微软怎么打的配合，追求稳定性的话我只能说别当第一个吃螃蟹的人，更新节奏晚半年就是了。

什么情况下会买一个有显卡的笔记本，那要么是用来打游戏，要么是用来做生产力。

生产力方面，那不是简单有性能有跑分就行的，还得要看生产力软件的脸色，这方面依旧是 intel CPU + NVIDIA GPU 的强项，人家做软件适配或者优化，就是能投入更多资源更优先适配，虽然可能有些配置会卖得贵一点，人家生产力求稳不差这一点。

生态方面，A卡相比于N卡能支持的工具链还是少很多的，虽然也有ZLUDA，虽然也有对标DLSS的FidelityFX Super Resolution（FSR），也有对标DLAA 的FidelityFX CAS - 对比度自适应锐化，最近 AI 工具链也有了 ROCm。虽然各自理论上的东西都完备了，但是你要面对的现实就是 —— 大家依旧是优先适配 NVIDIA

玩的人少，不那么受重视，于是资源投入少。

资源投入少，回报低，效果一般，过于折腾，于是玩的人更少。

恶性循环了属于是。

能用，肯定还是能用的，就是可能各自工具链慢一些，找社区开源方案的时候麻烦一些，适配优化和bug修复也慢一些。

（Ryzen AI: ONNX Runtime 立大功）