比3A多一个A！育碧再炒4A概念！两款《刺客信条》贴新标签

育碧又因自创游戏标签引发热议！近期媒体报道显示，育碧在内部将《刺客信条：影》与《刺客信条：幻景》冠以4A游戏新称谓，试图打造区别于传统3A的全新定位。据育碧索菲亚工作室资深制作人Krasimira Yakovlieva透露，《幻景》成为首款原生适配苹果移动设备的4A作品，《影》则以次世代4A游戏身份率先实现对macOS平台的支持。但这一自创概念并未获得玩家认可，反而因过往案例被广泛调侃，争议再度围绕育碧的营销话术展开。

在游戏行业的普遍认知中，3A（Triple-A）长期拥有明确的核心定义——代表高开发投入、大体量内容、顶尖制作品质与广泛市场宣发，是厂商对旗舰级作品的实力背书，经过多年沉淀已成为玩家公认的品质参考标准。而育碧提出的4A概念，目前并无统一行业定义，更像是厂商为差异化营销自创的术语。从现有信息来看，育碧的4A似乎更侧重平台适配能力与跨端体验，而非传统3A强调的内容深度与制作规格。这种模糊的定位让玩家难以信服，不少人直言4A不是新等级，是新营销词，质疑其本质是为现有作品附加话题热度，而非实际品质升级。

育碧4A概念的争议，很大程度上源于此前《碧海黑帆》的失败案例。这款开发周期长达十年的作品，曾因反复跳票、玩法迭代频繁导致口碑滑坡，但育碧CEO仍在上线前将其包装为4A游戏，并据此设定70美元的高价，与3A大作定价持平。然而游戏上线后的表现却与4A定位严重脱节：Steam平台同时在线玩家数峰值仅突破2万人，后续快速回落至数千人，远不及同期3A作品水平；玩法单一、内容空洞、剧情薄弱等问题被玩家集中吐槽，最终催生出口碑梗4A=All Around Average，成为嘲讽育碧营销大于品质的标志性说法。此次两款《刺客信条》再贴4A标签，瞬间唤醒玩家对这一负面梗的记忆，调侃声扑面而来。

从制作人透露的信息来看，两款《刺客信条》的4A属性，核心落点在于平台适配的突破性，而非内容或品质的革新。其中《刺客信条：幻景》作为主打“回归初心”的轻量化作品，体量与制作成本本就低于系列正统3A续作，此次以首款原生适配苹果移动设备4A作品为卖点，更多是技术层面的跨端适配成果，而非内容上的旗舰级升级。《刺客信条：影》则以次世代4A为标签，重点强调对macOS平台的支持。值得注意的是，macOS长期并非3A游戏的主流适配平台，育碧此举或意在开拓苹果生态市场，但次世代4A的定位并未伴随画面、玩法的颠覆性升级，玩家普遍认为这是平台拓展，不是4A专属特性，难以认同其标签合理性。