记住！2025年10月，这些CPU不能碰！

欢迎来到和微论件不能碰系列之CPU篇。

最近一两个月的DIY市场是真的魔幻啊，显卡这边因为SUPER系列即将发布，价格是下来了一些，但是三大件这边价格都快涨到天上去了，直接抹平了显卡降的价格，C36的无论长鑫还是美光都已经来到了800左右，Adie更是破千元，4开头买C36，7开头买Adie的日子可能因为Ai产业的发展很难回去了。不过目前二级市场的价格暂时没有受到过大的影响，建议大家最近多看看海鲜市场的Adie，还是有不少7开头的。

CPU这边，intel近期将酷睿Ultra 200S系列的价格下调了不少，不过在这同时，将12、13、14代等CPU的价格进行了大幅度上调，玩家没得选，只能上200S系列，AMD这边价格受到市场影响，价格也是上来了不少，所以近期入门CPU市场的价格很是不美丽。

如果你是游戏玩家，只要CPU没有出现在这个图中，那就不推荐购买，就算在这个图中，也不是全都值得购买，我们利用图表下方的算法，得出了最后一列的综合性价比，然后将综合性价比进行排序，得到了这种综合性价比倒置天梯图，从上到下，再一一进行核验，看看到底哪些U不值得碰。

（注：榜单具有时效性只看当前时间段能够买到的全新CPU）

9950X3D

9950X3D在此性价比榜单中排名最低是因为“大三缓”的核心优势未在表格中体现。 它作为AMD的旗舰型号，同时登顶游戏与生产力性能巅峰，没有直接竞品。目前价格已从首发5499元降至约4600元，若双11能用券则可逼近4200元。作为综合性能最强的CPU，是预算充足或游戏/生产力双修用户的终极选择。

7950X3D

游戏用户会选更便宜，游戏性能更强的9800X3D，生产力用户也会选更便宜的9950X，所以，非常不推荐入手.

9900X3D

本质上是“一颗9600X3D + 一颗9600X”的6+6核心拼接方案，其游戏性能必然逊色于采用完整8核CCD的9800X3D，因此不推荐购买。 目前真正能兼顾生产力与游戏的仅有9950X3D。希望AMD下代R9 X3D处理器能改进核心配置。

9800X3D

在当前市场中是默认状态下的“游戏性能王者”，只要9950X3D不自行关闭一半CCD，其游戏表现便无人能及。 目前价格约3000元，双11期间叠加优惠券后有望进入2700元区间，十分值得游戏玩家入手。

7800X3D

目前价格已降至史低约2100元，游戏性能仅次于9800X3D与9950X3D，是搭配5070Ti等显卡的高性价比选择。 在同价位CPU中其游戏性能无出其右，计划选购9700X的网游用户若预算允许，强烈建议考虑此型号，能为游戏体验带来显著提升。

285K

285K是酷睿Ultra 200S系列中唯一未大幅降价的型号，因此依然不推荐购买。 与同定位的对手AMD 9950X相比，后者采用全大核设计且价格更低；与自家产品线相比，265K仅减少4个小核，价格却近乎其一半，性价比优势明显。

7900X3D

跟9900X3D不推荐入手的原因一样，6+6的双CCD组合再堆叠大三缓，可谓是游戏、生产力、性价比用户三方都不讨好。

7950X

虽然多核性能竞争力依旧很强，但是跟9950X差价并不大。加不到200就能上9950X，怎么可能选7950X呢？

9950X

推荐生产力用户购买，参考现在7950X的价格，你用到下一代旗舰发布，亏不了多少，换了CPU，主板甚至还能继续兼容。

7900X

跟降到1开头的265KF相比，多核性能劣势非常大，不推荐入手。

12900KF

单核性能太落伍了，一大把比它强的，多核性能才600多，下面的147、13700KF都比他强，甚至不到1200的14600KF都跟它差不多，所以一定是不能碰。

9900X

主要面向生产力用户，但在同价位竞品中性价比明显不足：对比Intel 265KF时性能价格均处于下风；游戏性能也受其双CCD 6+6核心结构拖累，表现不尽理想。综合不推荐入手。

14900KF 13900KF

均为24核32线程设计且支持超频，性能属同一梯队，但两者均存在较高“缩缸”风险，原则上都不推荐。 考虑到Intel LGA1700主板兼容三代CPU的特殊性，价格更低的13900KF可作为已有 LGA1700主板用户的最终升级选项。

14700KF 13700KF 265KF

13700KF、14700KF与265K三款板U套装同为3000多元价位的情况下，265KF性价比最高且无缩缸风险。 虽然其游戏表现平平，但生产力性能极为突出，强烈推荐有专业需求的用户选择；而存在稳定性隐患的13700KF与14700KF则不予推荐。

5700X3D

价格过于逆天了，就算你有AM4的老主板，也不值得买。

9700X

8核16线程，单CCD，游戏性能仅次于那几颗X3D的CPU，是非X3D的大哥，1600多的价格，同级别无替代品，可以入手。

245KF

245KF作为14600KF的继任者，性能表现基本持平，核心改进在于彻底解决了前代存在的“缩缸”风险。 目前该价格已出现显著下调，是注重稳定性的性价比生产力用户的理想选择。

7700

几乎跟9600X同价，比9600X的多核性能略强一点，但是游戏性能弱了很多，不推荐入手。

12700KF 13600KF 14600KF

在12700KF、13600KF与14600KF三款处理器价格相近的情况下，12700KF因架构相对老旧、二级缓存仅为核心数量一半而明显落后；虽然13600KF/14600KF近期价格有所上调，但逆版本选择旧款并非明智之举，此价位段目前确实唯有从根本上解决了稳定性问题的245KF值得考虑。

9600X 9500F

近期价格被小幅推高，明显是为新品9500F进行价格锚定。 虽然这种营销策略令人不悦，但两者开启PBO后性能差距确实有限，200多元的差价完全无法匹配微小的性能提升——建议不要逆版本购买，为这点性能多花钱并不值得。

7600X 7500F 7400F

7600X、7500F与7400F实为同源架构，开启PBO后性能差距微乎其微，选购时直接对比价格即可。 当前7600X价格已高于9500F，完全不值得考虑；7400F因采用硅脂连接导致积热问题突出，除非比7500F便宜100元以上才略有入手价值——综合而言，这三款中仅有价格840元左右的7500F具备推荐价值。

12600KF 14490F 13490F 14400F 13400F

均为6大核+4小核的10核16线程配置，近期价格出现大幅异常上涨（如13400从600元涨至近千元）。 考虑到这几款处理器性能差距有限，当前千元预算下：若主要玩游戏建议选择AMD 9500F，若需多核性能则Intel 230F是更明智的选择。

225F 230F

命名看似i3级别，实则为i5规格——225F对应14400F，230F对应14490F。当前价格已降至三位数，Intel意图明确引导用户转向新品。 不过230F游戏性能仍不及同价位AMD 9500F，其主要优势在于能效表现，建议极限ITX装机考虑；至于与230F同价的225F则完全不推荐。

5700X