真香还是推沟里！小米17系列纯主观分析

好的小米16就这样没了。路易十六：难道16就该被砍吗？

虽然在我看来，改名并不是多么明智的选择，卢伟冰说改名的一个原因是，“7”是小米的幸运数字。

那为什么有小米6、小米8，偏偏跳过了小米7？

但实际上效果还不错。小米宣称全面对标苹果，刚好名字又差不多快赶上了，蹭一蹭也合理。对于国内的手机厂商来说，最怕的不是被大家骂，而是怕大家遗忘。大家不妨询问一下身边不太关注数码领域的朋友：

“OPPO/vivo最高端的手机系列叫什么，最新款出到哪了？”

很可能是不知道的。但如果你问他“最新的iPhone出到哪了”，很可能就脱口而出：“17”。只要你记得住iPhone出到哪了，自然就记得小米出到哪了，小米的数字旗舰就不会被遗忘。

小米15系列已经取得了成功，尤其是标准版，无愧于“小屏水桶机标杆”之名，大家可以回顾一下：

小米15Ultra虽然产品力比起OV的Ultra，并没有明显的优势，但借助于SU7带来的声量，依旧取得了不错的销量。而且从SU7的结果上来看，“抄袭”“蹭流量”的行为，并不会对销量有明显的影响，业内也不止小米一家在做。虽然我个人不太认同这次改名行为，但我推测不会对结果有太大的影响。

让我们回归产品本身。

小米17系列，我个人的看法是：

常规升级的一代，并非革命性的一代。有一些创新点，但体验没有明显跨代。如果你手里的手机已经不太能用了，可以换，但如果现有机型没有出现实质性的问题，不建议换。

买小米手机≈买高通旗舰SoC，高通旗舰的表现很大程度决定了小米当代旗舰的表现（参考文献：小米6、小米11），骁龙8E5的测试大家可以去极客湾的视频看看，是常规升级，并没有太大的提升。

我们具体来看。先看标准版：

标准版我个人不太喜欢，原因如下：

1、背板丑，个人觉得这一代背板颜值不如小米15

2、影像提升不大，主摄没有支持LOFIC高动态技术，超广角和长焦依旧是小米15同款

3、和Pro版本差价仅500，如果3999起步可能更值得推荐，但考虑到上一代起步已经4499了，没道理还降价

但小米17也有亮点，就是7000mAh的电池，做到了小屏+续航兼顾，不过考虑到今年电池技术大大成熟，7000以上的电池是基操，可以等等看O\V\H（荣耀）的标准版机型。

再来看看Pro和Pro Max。先聊聊这两款产品的一些共性配置：

1、背屏

作为小米11Ultra的首发用户，我觉得我对这一块还是有点发言权的。

背屏有一定的情绪（装逼）价值，当时11U拿到手之后，我收集了一堆图，比如表情包和其它家的logo，每天换一个。但后来手机续航不行了，干脆直接关掉，嫌它耗电。小米17Pro系列的背屏我觉得也同理，主打一个情绪价值，尤其是搭配上掌机保护壳之后，在飞机上玩玩掌机游戏，还挺酷的。

但从实用价值的角度出发，背屏的作用就不是很大了。首先，背屏能用后摄自拍，有一定实用性，但没有想象中大，毕竟自拍“拍得清”并不是最关键的，前置摄像头的美颜算法往往比后置更好；其次，背屏能显示时间等一些关键信息，也有一定实用性，但大部分时间内，手机并不会倒扣在桌面上使用；最后就是背屏可以在紧急情况下接替主屏显示内容，提升续航时间，但考虑到现在共享充电宝很多很方便，这一块优势也用不太到。

由于8E5的能耗比已经很不错了，Pro系列两款手机电池也比较大，应该不会像11U那样出现续航尿崩的情况，背屏可以更多地开启，发挥它的作用。

2、影像

主摄采用了思特威的CMOS，1/1.28"的底，支持LOFIC高动态技术，这个技术说人话就是，面对明暗变化特别大，比如落日，夜晚城市等场景，能拍出宽容度更好的照片。简单来说就是“逆光之王”（一定要记住，逆光之王为产品目标）：