游戏进XGP：稳赢的买卖？

一直想说说 Xbox 的 XGP 战略，可能和这几天刷到的各种微软前高管看法不同—— 对游戏厂商来讲，这东西其实有点像体制内和企业工作的对比。

企业工作嘛，赚钱上限确实高，但你得扛着裁员、降薪、没完没了加班的风险；体制内虽发不了大财，可胜在旱涝保收，稳定又滋润。但 XGP 更妙的是，它没丢了 “高上限”，反而可能有额外的爆发空间。

现在总有些所谓的业界人士揪着 “XGP 耽误买断制销量” 不放，我其实挺纳闷的：他们是不是没算过游戏自己闯市场的风险？如果游戏质量没达标，硬着头皮走买断，大概率是血本无归；可进了 XGP，至少能收回不少成本。如果游戏本身够硬，就算少了部分买断收入，一来 XGP 会给一笔基础收益，二来能靠平台流量攒下人气 —— 等后续出收费 DLC，那些玩得满意的玩家，大概率会心甘情愿买单。而且对微软来说，玩家体验游戏后，大概率会在XBOX中再买DLC继续游玩。

最直观的例子就是《匹诺曹的谎言》。这游戏既不是知名游戏系列IP，还属于小众魂游，当初谁也不敢打包票市场会买账。结果进了 XGP 之后，不光没影响 Steam 原本的买断销量，反而让一大波 XGP 玩家体验到了游戏的好，口碑直接起来了；甚至有玩家觉得不过瘾，又去 Steam 补了一份。等游戏退出 XGP，官方紧跟着发 DLC，销量直接涨了一大波 —— 这简直把XGP的优势全踩中了。

说到底，我是真觉得 XGP 是个好战略。它没堵死厂商的路，反而给了更多缓冲和可能：质量一般能兜底，质量能打能冲更高，这不比让游戏 “裸奔” 去闯市场，赌一个不确定的结果强多了？

此文纯一家之言，不同观点请评论区讨论。