关于这些日常“叫法”你更认可约定成俗还是行业标准？

关于“内存”绝对是日常中讨论最激烈的。

当有人说“手机内存不够”，十有八九是指ROM存储空间不足。

因为早期手机厂家宣传就将“内存RAM”和“储存ROM”模糊化，而很多用户不太关心技术细节，只关心“放东西的地方在手机里面”，逐渐就形成了某种约定成俗，笼统地都叫“内存”。

而约定成俗的叫自然也移到电脑上。

为了避免混淆，在需要精确表达的场合（如购买设备、讨论性能问题），最好使用：

运行内存/RAM：设备的运行内存/内存条

存储/机身存储/ROM：设备的存放长期数据的地方/硬盘。

——————

这里关于分辨率的叫法，可能会颠覆一些人日常的认知。

就像我们平时大家都认为2560X1440是2K

但在权威的DCI（数字电影联盟）标准下，我们平时认为的1080P，其实可以算是2K。

而2560X1440其实是2.5K

以至于之前某车企，把自己1080p的车机宣传为2K，然后被喷了。但按照标准说是2K却没问题。

这就是约定成俗和行业标准常见的冲突

楼主大学时学的专业是影视制作，当时我们老师和我们提了这一点，所以为了防止混淆，我们一般和别人交流分辨率都是用实际像素点。（如1920X1080这样）。

——————

还有一些线材的叫法，你可能会发现一些上了年纪的人对手机数据线会有不一样叫法。

就比如我们都知道Type-C，他们可能会叫华为头。而Micro-B，他们可能会叫安卓头。

这是因为Type-C口在国内早期，主要是华为手机先采用。自然而然很多人就把这种数据线叫华为头，而原先安卓手机主要使用的梯形的Micro-B叫做安卓头。

但说个冷知识，其实国内最早用上Type-C头的手机其实不是华为，而是乐视。

——————

各位如果遇到和他人沟通时，遇到这种约定成俗的叫法与标准存在差异时，你是会主动纠错，还是顺应对方？

我个人认为如果约定成俗的叫法不容易引发重大误解时，且对方对新鲜事物接受能力较差时，你可以顺应对方。

其实我们生活中，我们在某些领域，可能也是那位说是约定成俗叫法的人。

就好比IEC 60320-C13线，我们在日常生活中一般不会和别人这么说。而是约定成俗的叫电脑电源线。

但如果在服务器专业领域，这些电源线是有不同细分类型的，这时你就不能笼统的直接说，电脑电源线了。而是详细的说出后面的细分。

“叫法”本身就是日常生活怎么方便怎么来，只要在当前沟通环境下不会应，双法都能理解，且不会引发重大误解，那就没问题。

各位看官，你们怎么看？