随着618的到来,这是添置办公家具的黄金时机。经过仔细考虑,我决定为自己选购一把新的人体工学椅,以提升居家办公的舒适度和健康指数。
相信提起人体工学椅大家一定都不陌生了,我前一阵也是呕心沥血爆肝了一篇15000字的长文跟大家交流选购人体工学椅的要点,没想到这么快就得到了在自己身上实践的机会。经过一段时间的对比和选择之后,最终保友 金豪E2、西昊 C500、永艺 FLOW550三款时下热门的人体工学椅进入了决赛圈,前几天正好三把椅子都到货,每一款我都进行了一段时间的使用。
经过这段时间的对比体验下来,我已经在心中得到了想要的答案,在这里我想要跟大家分享一下我这段时间关于这三把人体工学椅的使用体验,希望能够为大家选购人体工学椅提供参考和帮助。我将从调节性、支撑性和可靠性三个部分对这三把人体工学椅的表现进行比较并打分,调节性满分40分、支撑性和可靠性满分30分,总计100分。那么话不多说,我们来看一下这三款人体工学椅的表现如何~
调节性
俗话说千人千面,我们每个人不光长相性格各不相同,体型体态也是千差万别。虽然说人体工学椅的设计是科学家经过成千上万个样本研究而来的,但还是无法适配所有用户的体型,这就需要通过工学椅自带的各种调节机构来适应不同体型体态用户的使用需求。
但是需要注意的是,调节功能也不是简单的越多越好。现在市面上很多劣质的人体工学椅很擅长通过增加很多处毫无用处的调节功能来标榜所谓的“高端”,可以说完全是智商税。
□底盘
底盘可以说是整个人体工学椅中结构最复杂的结构,它不光负责承重,与我们的臀部直接接触,还集成着人体工学椅各个部分的调节机构,可以说是一把人体工学椅的“大脑”。
保友 金豪E2的底盘是8轴双芯漂移卸力底盘,采用航天级别玻纤弹片,配合八轴联动技术,椅背在后仰时座垫会同步后移,让腰靠始终贴合脊椎曲线。一体成型铝合金底盘重心分布非常合理,后仰和起身都毫不费力,阻尼感十分舒适。
西昊C500采用的是太空底盘,同样采用玻纤材质弹片,在后仰时同样具有联动。
永艺Flow550使用的是相对比较传统的双弹簧底盘,相比于另外两把来说在活动时的阻尼感和联动上都要逊色一些。
保友 金豪E2的调节机构都是集成在一根拨杆上,单手就能完成各个维度的调节,位置十分合理,自然垂下双手正好能够到拨杆,调节起来十分方便。出色的调节逻辑和线材收纳让整个底盘看起来非常清爽。
西昊 C500的各种调节机构虽然是都集成在同一位置,但是并不是像保友 金豪E2一样只通过一根拨杆就能完成全部的调节,在调节的时候需要拨动不同的机构,非常的麻烦。而且西昊 C500的底盘上各种线材也直接裸露在外,加上复杂的拨杆,给人的视觉效果就臃肿。
永艺 FLOW550的底盘稍显特殊,这款人体工学椅的底盘上只有一根拨杆,通过这根拨杆以及上面的拨片允许我们调整椅背的后仰力度以及按档位进行后仰。其余部位的调节机构并非集成在底盘上,而是设置在了两侧的扶手上,这方面会在后文中进行详细介绍。
除了负责统领各部位的调节,底盘同样肩负着调节座高和座深的重任。
在正坐状态下,大腿与地面平行、小腿与地面垂直、膝盖后方与座垫边缘保持2-3指距离,是最标准的坐姿。如果高度过高或深度过大,大腿会受到压迫;反之高度过低或深度过小时,腿部则会得不到有效的支撑,小腿承受的压力会大大增加。
保友 金豪E2的座深调整范围为5cm,坐垫整体的尺寸很宽大,对不同体型的使用者都非常友好。
西昊C500只有3cm的座深调整范围,可以说是聊胜于无。
永艺Flow550的座深支持6cm可调,范围很大,但是坐感非常局促。
保友 金豪E2的座高调整范围为9cm,范围最大,能够适配不同身高的使用者。
西昊C500的座高调整范围为8.5cm。
永艺Flow550的座高调整范围为8cm 。
□腰靠
腰靠作为直接与我们腰部接触的位置,可以说是选购人体工学椅的核心因素之一。一款设计优秀的的腰靠应该能够对我们的腰部进行动态支撑,在静坐和活动的过程中都能根据脊椎的压力状态,提供不同的支撑弹力,如果腰枕弹力机械地固定不动,那么它的设计就是不合理的。
保友 金豪E2采用的是弹性双控腰枕,支持通过背部LOGO下方的旋钮进行支撑力度的调节,可以根据需求自行调整。
这一设计不光大大增强了使用时的灵活性,不会让腰靠出现支撑不足或者支撑过载的问题,也让这把人体工学椅更加适配不同体重的用户。
有些人可能觉得这个调节机构可有可无,我咨询了DeepSeek关于这个问题的见解。我们在正坐和后仰时腰部承受的压力是不同的,如果腰靠的支撑力度是固定不动的,就会存在支撑力度不能完全适配所有使用情境的情况。优秀的人体工学椅腰靠应当在正坐时能够提供强支撑,后仰时能够降低支撑强度并调整接触点,实现全姿势适配。
西昊C500的腰靠采用坡形导轨追腰设计,能跟随椅背的活动自动移动,支撑稍显不足,正坐的时候会感觉有些松垮。
永艺Flow550的腰枕宽大,左右具有15°的活动范围,后仰时整把椅子会以腰靠为圆心进行同心圆运动。
□椅背
椅背的倾斜角度在办公场景下应当控制在90°-110°之间,这样不仅能够让脊椎保持自然的生理弯曲、身体重心均匀分布,有效减少长时间久坐带来的腰背压力,更能让我们保持良好的坐姿,无形提升办公效率。午休时则可以将椅背的倾斜角度调节至最大,让脊椎得到充分的伸展,放松肌肉和关节,为面对接下来的工作提前充电。
保友 金豪E2椅背支持138°后仰,无论是后仰到极限角度还是在后仰的过程中,腰靠都能够随时为腰部提供恰到好处的支撑,不会让腰部处于悬空状态,也不会过度顶腰产生不适。
除了基础的后仰,保友 金豪E2还支持座背联动前倾,将底盘左手边的拨杆解锁后就可以让整把椅子进行7°的前倾,能够大大减轻伏案时肩颈、腰腹和腿部的压力。
这一点对于需要长时间伏案的久坐白领、学生党以及游戏爱好者都非常友好。
西昊C500的椅背后仰角度为90-145°,这个范围虽然看似不错,但是可以明显看出即使后仰至极限角度,头枕还是会存在过度支撑导致头颈前伸的问题。
除此之外,还有一个非常显著的问题就是当整把椅子后仰且把腿放在腿托上后,整把椅子会带着使用者不受控制的旋转,让我在躺平的过程中有好几次因为乱转碰到东西,比较影响使用体验。
永艺的椅背最大后仰角度号称150°,但是后仰到极限角度明显能够感觉出达不到官方宣传的数据,让我一度以为是我操作不当。不光存在数据虚标,由于扶手不支持联动倾仰,在后仰时胳膊也非常难受,实际的体验上相比保友 金豪E2也要逊色不少,但是整体的体验和稳定度还是要明显优于西昊C500。
保友 金豪E2的椅背支持上下6.5cm的高度调整,调节范围相当可观。我的桌高76.5cm,大家可以做一个参考。
西昊C500的椅背支持上下5cm的高度调整,不算很出色但是也够用。
永艺FLOW550的椅背支持上下4cm的高度调整,如果是针对身高比较高的用户,这个范围稍显捉襟见肘。
三款人体工学椅的腰靠与椅背都是一体设计,可以与椅背同步进行高度调节。
□扶手
扶手相对于人体工学椅的其他部位而言相对独立,多维调节也相对更容易实现。优秀的工学椅扶手的应当能够做到高度、间距都能自由调节,时刻让手肘保持90°-100°的夹角,同时能够跟随椅背进行同步后仰,让手肘在休息时也不至于无处安放。
保友 金豪E2搭载了6D悬浮扶手,支持上下、前后、左右平移以及水平旋转等6个维度的调节,支持与椅背的同步倾仰。
扶手调节时各个档位之间的段落非常清晰准确,调节起来也非常便利,无论是正坐、打字还是休息时都能让手肘处在一个非常舒服的位置。
区别于一般人体工学椅扶手的整体倾仰,保友 金豪E2的扶手采用了分段设计,支持前端上翘,用过之后只能说真香。
西昊C500配备了6D扶手,支持前后、左右、上下的多维度调节,看似很灵活但实际上有些花里胡哨。整个调节过程档位调节比较模糊,经常会出现误触或者操作不到位的情况,非常影响使用体验。
永艺FLOW550的扶手相比于前面二者而言有些特殊,这款人体工学椅将座深调节和座高调节两个调节机构集成在了扶手上,这一设计相比传统调整方案来说确实有些新意,但是并非所有的调节都能通过扶手来完成,这样就显得在扶手上设置两个调节机构显得有些食之无味、弃之可惜了。
这个扶手也支持上下、前后、左右平移以及水平旋转4个维度的调节,这个扶手存在一个很明显的问题就是摇晃的很厉害,不知道是不是我这把的个例。
保友 金豪E2和西昊C500的扶手支持与椅背的倾仰联动,永艺FLOW550的扶手并不能跟随椅背的倾仰同步活动。
小结
这三款人体工学椅在调节性的表现上可谓是各具特点。总体来说三款工学椅都能满足大部分体型身材用户的使用需要。我个人最满意的是保友 金豪E2,这把工学椅不仅调节范围很大,调节的有效性和调节时的体验表现也都非常出色,整把椅子前倾和扶手的前端上翘都是非常特色且实用的设计。西昊C500在调整的过程中各个环节都比较顺畅,但这种顺畅却让使用体验打了折扣,像是扶手和椅背的调节在档位的设置上有些模糊,经常容易掌握不好位置以及误触。永艺FLOW550的调节范围是三者里面最小的,并且在调节方式上与其余二者不同,总体的表现堪堪够用。
支撑性
虽说购买人体工学椅的初衷之一是通过它的帮助纠正不良坐姿,工学椅的用途之一也确实是利用符合身体结构的曲线的设计来对我们的腰背进行支撑,但这并不代表支撑越强,曲线越夸张的工学椅是好工学椅,夸张的曲线,过度的支撑反而会加剧我们身体的消耗,让我们越坐越累。
□椅背
腰靠和靠背共同构成了一把人体工学椅的椅背。刚开始研究人体工学椅的新手朋友在选购时非常容易陷入外形越夸张就是越好的误区,真正符合人体工学的工学椅并非依靠夸张的曲线和复杂的设计取胜,而是在我们正坐或者后仰时,椅背都能无时无刻紧贴腰背。
保友 金豪E2采用一体式腰背分离设计,腰背处过渡自然平顺,各个方向的支撑力度都恰到好处,完全没有断层感和悬空。
腰靠十分宽大,搭配上能够自主调节的支撑力度,使用体验相当出色。
无论是正坐还是后仰,支撑力度都保持的很好,在后仰的整个行程中腰靠都能够紧贴腰部,给予腰部实时动态支撑。
在保友 金豪E2的椅背上还设置有一个可以自由伸缩的衣架,只需要用手一拉两侧就能联动展开,不用时只需要按压衣架底部的机关,两侧的衣架就会自动收回,收纳状态下的衣架与椅背的一体性很强,难以让人察觉到存在。
这个衣架用来挂外套和背包很方便,上翘的弧度设计能够保证衣物和背包不会在悬挂的过程中滑落。
西昊C500同样是腰背一体无硬边设计,腰背部分重叠的面积很大。
腰靠面积很大,对腰部的覆盖还算不错。
静坐时支撑表现尚可,但是一旦后仰或者活动时,坡形导轨会导致腰靠乱晃,影响对腰部的支撑。
永艺Flow550的腰背设计在外观上与西昊C500如出一辙。
虽然面积宽大,但腰靠的支撑表现有些灾难。
得益于同心圆运动的设计,在后仰时永艺FLOW550支撑性的表现要优于西昊C500,但依旧会造成腰部悬空,得益于扶手“出色”的设计,在图片中这个缺点被完美隐藏。
□坐垫
坐垫在支撑方面起到的作用往往容易被人忽视,特别是对大体重的用户来说,坐垫的支撑至关重要。坐垫形状是否科学,侧面边框是否会限制活动,前方的设计会不会卡腿,这些都是考察一款人体工学椅坐垫优秀与否的重要指标。
保友 金豪E2的坐垫设计非常优秀,中间低两边高的设计能给予臀部舒适的包裹感与,得益于材料优秀的支撑性以及坐垫前端出色设计,完全不会有卡腿的情况产生。
西昊C500的坐垫无论是包裹性还是支撑性表现都有些不尽如人意,坐垫前端的过渡不太自然,卡腿感觉非常明显,织物的弹性也不太够用。
永艺Flow550的坐垫设计有些偏窄,左右两边的空间有些局促,加上织物面料在支撑性的表现上非常一般,坐上去的感觉有些软塌塌的,而且边缘会有明显的卡腿感觉。
□扶手
在我还在上学,刚开始接触人体工学椅的时候,我一直觉得扶手这个东西对我来说可有可无。直到成为了一个一天对着电脑八九个小时的牛马才知道了扶手的好。合适的扶手能够为手肘提供有效的支撑,从而分散肩颈的压力,缓解长时间工作带来的疲劳。
保友 金豪E2扶手的面积十分宽大,同时材质十分柔软,在拥有良好支撑性的同时完美兼顾了舒适性。即使手肘长时间靠在扶手上也不会有支撑不足的感觉,搭配上丰富的调整角度和倾仰联动,各种姿势和使用场景下都能为手肘提供可靠的支撑。
西昊C500的扶手采用PU材质,比保友 金豪E2的稍硬,整体采用上扬曲线设计,在打字时对手肘和小臂的贴合不错,但是由于调节档位的松垮使用起来的体验并不算太好。
永艺Flow550的扶手面积可观,并且也拥有曲线设计,触感属于三款里面最硬的,感觉有些支撑过度而舒适性不足。
□头枕
并非所有的人体工学椅都标配头枕,很多的国际知名品牌像是赫曼米勒的很多款式都没有头枕,它们旨在鼓励用户久坐之后不要换个角度继续工作,而是站起来做做拉伸进行一下放松。
但是由于工作习惯等原因,国内市场的大多数人体工学椅产品都标配头枕。对于久坐一族而言,对于颈椎的支撑同样不容忽视,一块设计优秀的头枕能够为颈椎提供有效的支撑,缓解颈部压力,提升久坐时的舒适度。
需要注意的是,头枕对于颈椎的支撑并不是曲线越夸张越好,头枕曲线过于前倾会前压颈椎导致颈椎反曲,不光会导致像乌龟一样的头颈前倾,还会对颈椎施加额外的压力,诱发颈椎病等一系列健康问题。
保友 金豪E2标配4D大曲面超宽头枕,C形曲⾯设计支撑性和舒适性都非常不错。
在调节方面,各个档位之间的段落感依旧出色准确,头枕具有2公分限位前移设计,能够精准适配颈椎自然曲度。
调节到位后与颈椎的贴合十分紧密,不会因为过于前推导致头颈前伸。
西昊C500的头枕同样是C形曲面设计。
这个头枕的调节手感几乎可以说与扶手走了两个极端,几乎不可能做到坐在椅子上进行调整。
正坐状态下感觉对颈椎有些支撑过度,加上调节起来比较费力,每次调节的过程都有些折磨。
永艺Flow550的头枕调节范围是三款工学椅中最大的,对于颈椎的贴合不错。
但是这个头枕上下活动的调节关节明显是有些过紧,别说坐在椅子上调整,就是站在椅子背后双手调整都有些吃力。
但是由于这个头枕的各个关节都非常紧,非常容易出现硬顶颈椎的问题。
□腿托
跟头枕一样,腿托作为一个选配部件,非常大一部分的人体工学椅的设计中是不包含腿托的,腿托的存在主要是为了在工作之余的休息时为腿部提供额外的支撑,让整个身体的状态更接近于平躺,提升休息的体验。如果你的工作单位工位面积比较富裕且午休时间够长的话,那么一把有腿托的人体工学椅绝对能让你收获整间办公室同事们羡慕的目光。
保友 金豪E2可以选装名为躺舒宝的折叠式腿托,收纳时折叠于座垫下方,使用时翻转展平即可。宽大的面积能够对整个小腿起到全方位的承托,并且由于与坐垫的距离非常紧凑,承托效果非常连贯,没有断断续续的感觉。整个腿托支持65°自由悬停,配合上5cm的座深调整和椅背后仰,不同身高的用户都能在休息时得到非常出色的体验。
西昊C500采用的是拉取式腿托设计,收纳时折叠隐藏于座垫下方,使用时翻转拉出即可。由于腿托的整体面积远远小于保友的躺舒宝,加上拉出时后方完全悬空,对腿部的支撑表现上略逊于保友的躺舒宝。
永艺Flow550的腿托是选装,设计与西昊如出一辙,同样也有西昊腿托的同款问题。
小结
每个人对于支撑性的感受各不相同,我个人在一段时间的使用下来感觉如下:
在椅背的表现上,保友 金豪E2无论是腰背过渡、分区设计、整体支撑以及不同姿态下的贴合表现都非常出色;西昊C500的腰靠过渡自然,腰背支撑性和贴合性也都不错;永艺FLOW550在结构上的支撑性表现不错,但是由于织物的支撑性表现欠佳,整体的感觉就是软塌塌的。
坐垫支撑性的表现上明显是保友 金豪E2表现最出色,其他两款都存在或多或少的支撑不足以及卡腿的问题。保友 金豪E2的扶手宽大柔软,兼顾支撑性与舒适性,前端上翘的设计十分讨喜;西昊C500的PU扶手设计稳定且贴合;永艺FLOW550的扶手支撑性表现不错但缺乏舒适性,而且不能跟随椅背联动倾仰。
头枕设计上,保友 金豪E2的头枕在面积和支撑性上都令我满意,2公分的限位前移设计更是能够有效避免因为过度支撑导致的头颈前倾问题;西昊C500的C形曲面头枕支撑性出色;永艺FLOW550的头枕支撑性稍弱且容易晃动。
腿托方面表现最好的是保友 金豪E2的躺舒宝,无论是支撑力度还是覆盖面积都无可挑剔,西昊C500和永艺FLOW550的腿托拥有同样的支撑面积不足的短板。
可靠性
作为一款价格昂贵的家具,可靠性在选购人体工学椅时也是我们不得不进行考量的重要指标,人体工学椅的用料和做工直接决定着它的可靠性表现。一把可靠的人体工学椅不仅能够在我们使用的过程中保证稳定性,还能够通过考究的用料和扎实的做工保证长时间使用时的耐用性。
□框架
一把人体工学椅椅背支撑框架的材质选择是决定耐用性和使用体验的重要因素。优秀的框架不仅在用料上需要具备出色的稳定性和承重能力,还要兼顾设计上的舒适性与协调性。
保友 金豪E2的框架是一体成型压铸铝合金+高分子材质的组合,这个组合既能保证刚性承重,也能让整个框架的柔韧性表现十分在线,还能很好地控制整个框架的体积和重量,可谓是一举三得。整把椅子在视觉上非常轻巧,空间占用不大,体验在线。
西昊C500同样是走金属+塑料的框架路线,框架整体的设计感不错,但是许多地方有难以拼合的大缝,感觉品控方面不太到位。
永艺FLOW550是采用整体全部塑料的方案,只是在特定区域使用了电镀漆面简单做了外观上的区分。外形一眼看上去相当敦实,但是整把椅子各部分边缘的飞边和毛刺特别多,显得有些廉价。
□面料
现在越来越多的人体工学椅都会选择网布这一材料,这种材料相比传统的海绵而言拥有更强的弹性、支撑性以及更加出色的透气性。但是并非所有的科技网布表现都同样出色,有些网布材质过硬,不光会让舒适度大打折扣,还大大增加了应力损坏的风险;另外一些反而在弹性和耐久性上表现欠佳,经过一段时间的使用后会出现塌陷的问题。
网布中的纱线与弹性体的配比和编织工艺是人体工学椅网布性能的关键。纱线是人体工学椅网布的"骨骼",决定支撑力和耐用性; 弹性体是网布的“肌肉",赋予其动态弹力贴合和缓冲能力。纱线的“刚性”与弹性体的“柔性”结合,使网布既不会因过硬导致不适,也不会因过软失去支撑性。
保友 金豪E2使用的是进口Matrex Quantum 4.0高弹透气科技网布,具有分区设计,将整个坐垫和腰背区域划分为12个支撑力度各不相同的横向支撑区。网布弹性适中,支撑性的表现非常出色,承托力柔和且分散。
保友 金豪E2使用的是高端网布面料通常采用的双轴编织技术,纵向纱线增强支撑,横向弹性体提供弹性。面料整体采用纵向14股纱线,横向20股弹性体的设计,完美兼顾支撑性和弹性。
西昊 C500采用Cloud弹力网布,官方宣称与降落伞绳是同款材质,但是本身的弹性表现并不能令人满意。
西昊 C500同样是双轴编织技术,但只有纵向10股纱线+横向18股弹性体的配置,支撑性和弹性都要明显逊色于保友 金豪E2。
永艺 FLOW550选用意大利进口植绒网布,支撑性上的表现要明显逊色于保友 金豪E2,甚至不如西昊 C500。
在面料方面永艺依旧是不走寻常路,是三把人体工学椅中唯一一款不采用双轴编织技术的,采用纵向8弹性体+横向7股纱线,支撑性和弹性的表现都非常灾难。
除了支撑性,面料的弹性也是影响舒适性的一个重要因素。弹性更高的面料,能在改变坐姿时更快地贴合身体,实现更好的动态支撑,同时快速恢复原状,不易松弛。
我们用网球分别在三把人体工学椅的上方进行自由落体运动,可以非常明显地看出,三把人体工学椅中,保友 金豪E2的回弹明显要好于其他两把人体工学椅,西昊 C500其次,永艺 FLOW550表现最差。
□气棒
进口四级气棒是现在中高端人体工学椅的标配。
三款人体工学椅都采用进口四级气棒。保友 金豪E2采用韩国KGS四级气棒,通过BIFMA认证;西昊C500的气棒通过了SGS和BIFMA认证;永艺 FLOW550的气棒则是通过了BIFMA和TUV认证。
□椅脚
三款人体工学椅都是全铝合金五星椅脚+PU静音轮的配置,承重表现和拖行顺畅度表现最好的是保友 金豪E2,永艺FLOW550在移动时会略显吃力。
□安装和售后
谈到可靠性,保修和售后也是不得不品鉴的一环,人体工学椅作为一款售价不菲且需要长时间、高强度使用的物品,售后服务政策不容忽视。至于安装,我只能说人体工学椅这东西的重量和体积自己组装真的很费劲,能够整椅发货无需自行组装是最好的。
三款人体工学椅都提供五年质保,保友更是为自家产品提供12年保修,足以看出保友对质量的自信。
安装方面保友 金豪E2和永艺 FLOW550都是整椅发货,而西昊C500则需要我们进行自行组装。
小结
虽然框架的材质选择上都走多种材料复合路线,但是三款人体工学椅在最终的框架设计表达上却是截然不同的,可以说是在功能都在线的前提下各具特色。
在气棒、椅脚的表现上,三款人体工学椅的表现可以说是平分秋色,使用的四级气棒均通过国际安全认证,椅脚和静音轮的使用体验也非常舒适。
至于安装和售后,保友可谓是从安装到售后全程都无需消费者费心,超长的保修也彰显了对自家产品的信任,永艺FLOW550的表现中规中矩,西昊C500需要自行安装有些可惜。
写在最后
通过这一段时间对保友 金豪E2、西昊 C500和永艺 FLOW550这三款热门人体工学椅的横向使用体验对比下来,我对这三把工学椅的调节性、支撑性以及可靠性这三大方面的表现有了一个较为深度和立体的认识。
保友 金豪E2在调节性和支撑性的表现上给我的最大感受就是恰到好处,各个部位的调节范围合理,而且都是能够直接切中需求的有效调节,调节手感流畅的同时段落感清晰。整把工学椅各部分的用料和做工都十分考究,兼具出色的支撑性以及不错的舒适性,像是扶手前端上翘、整把椅子7°前倾、头枕的限位前移,还有集成在椅背上的隐藏式衣架,许多极具巧思的小设计能感受到产品在细节上对用户使用体验的追求,5年质保和12年保修更是体现了对产品质量的信心,整椅发货保证到货无需安装直接可以使用。综合各方面的表现来看,这把保友 金豪E2是三款人体工学椅中我个人最中意的一款。
西昊C500的各方面表现都还算可以,各种调节功能比较全面,但是几乎所有的调节机构的档位设置都不是很清晰,在使用的过程中容易产生误触或者操作不当的情况。整体的用料和做工看上去还可以,但是很多细节经不起推敲,在支撑性的表现上要明显逊色于保友 金豪E2。总的来说,西昊C500是一把各方面表现都有些平庸,有些方面甚至令人失望的人体工学椅。
永艺 FLOW550在许多设计上相比前面两款人体工学椅比较独特,特别是集成在两侧扶手上的调节机构,对于习惯了通过拨杆调整座椅的人来说可能需要一定的时间来适应。支撑性方面,由于面料的原因,无论是椅背还是坐垫,整体的支撑性都稍显不足,而且整把椅子的细节把控实在是有些惨不忍睹。总体而言,在永艺 FLOW550这款人体工学椅上能感受到厂家想对现有的设计进行突破的决心,但是在一些细节和实用性上仍然有非常巨大的优化空间。
综合考虑三款椅子的各方面表现,从调节性、支撑性和可靠性这三个方面考量,我个人更加青睐保友 金豪E2,这款人体工学椅在调节性上能够满足不同体型体态消费者的需求,在支撑性上能够做到在保证优秀支撑性的同时最大限度地兼顾舒适性和使用体验,无论是用料做工还是安装售后都能体现出产品过硬的质量,许多巧思的小设计更是能让使用者感觉到产品的温度,是一款适合久坐一族的续命救星。
最近恰逢618大促,加上依旧给力的国补,现在可以说是一个为自己添置人体工学椅的绝佳时机,希望这篇文章可以为你选购心仪的人体工学椅起到帮助!
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com