“這遊戲還是跟人一塊玩才爽。”
確實，正如朋友說的那樣：
《失落城堡2》這款遊戲自己玩，跟和朋友玩是兩種體驗。
無論是獲得新道具，還是打過熬了很久的Boss，自己玩時往往不會有太大的情緒波動；
而和朋友玩時，就算這些再也正常不過的體驗，我也會忍不住“嗷嗷”兩嗓子。
就算是因爲亂按“巧合地”用出了一些帥氣的操作，朋友適當性的誇上兩句，也會“故作深沉”的說句：
“哎呀，基操勿六。”
...
那問題來了：
爲什麼同樣是一款遊戲，它的單人和多人（聯機）體驗會差這麼多呢？
單機遊戲 & 聯機遊戲，同樣身爲遊戲，就難免會讓人拿來比較。
事實上，也確實如此：
在電子遊戲發展的長河中，單人遊戲與多人（聯機）遊戲的討論其實一直存在。
個人見得最多的，是在單機遊戲視頻下面評論：“不如XX” “不如XXXX”...
那能拿單人遊戲跟多人遊戲比較嗎？
個人覺得不能，因爲它們注重的遊戲體驗並不相同。
就拿之前在論壇上看到過“巴特爾玩家分類理論”來說：
我自己去遊玩《失落城堡2》時，往往是以“探索”爲主。
可以快，可以慢。可以在獲得裝備時，選擇花些時間試試這個新道具的機制；
也可以在玩累時，找個遊戲的角落靜靜發呆...
以自己的節奏來體驗整體的遊戲內容，享受自己探索遊戲的“過程”，而非打完遊戲的這個“結果”。
探索型玩家（Explorers）
核心特徵：熱衷發現遊戲隱藏內容或機制，如地圖細節、劇情考據。
而且在遊戲的敘事上，你能更沉浸地代入到遊戲角色中，去體驗遊戲營造的那種真實感、故事感，進而建立起與遊戲人物的情感紐帶（共情）。
關鍵是“不用對人去犧牲自己的遊戲體驗”。
唯二需要擔心的就是遊戲的存檔和BUG。
人是羣居性動物。既然是羣居性動物，就避免不了人與人之間的交往。
那到了多人遊戲，就是以“社交”爲主。
社交型玩家（Socializers）
核心特徵：以玩家互動爲核心，通過合作、聊天或社區參與獲得樂趣。
多人遊戲往往是設立一個目標，由多人去對這個目標進行分配、相互配合，然後完成任務。
因爲人跟人的理解往往不太一樣，這點兒在多人遊戲裏是好處也是壞處：
有的人覺得不停殺敵會很解壓很爽（PVP遊戲），自顧自的就擔任起了“指揮官”的任務，統領全局；
有的人覺得遊戲本身只是載體，他更注重跟人遊玩（社交）的這個過程。如果有人擔任了“指揮官”的任務，就選擇成爲“士兵”...
如果能分配好“角色”，那自然是皆大歡喜。分配不好，後面出現失誤就就會產生很多的分歧，若是不加以阻止可能會產生言語上的衝突...
尤其是PVP的多人遊戲。贏了高興一小會兒，輸了能氣一晚上。遇到旗鼓相當的，贏了累，輸了那真的是又氣又累。
這期也即將結束了。
相信通過這篇文章，想必各位看官也簡單瞭解兩者的區別。
單人遊戲用孤獨的史詩滿足人類對故事、對探索的渴望，多人（聯機）遊戲則以社交回應羣體歸屬的本能需求。
“談論也好，爭論也罷...”
所有關於單人與多人（聯機）的討論，不過是人類在虛擬世界中“尋找自我的不同路徑”罷了。
不論怎麼爭、怎麼說，兩者都是遊戲，都是給人取樂的一種娛樂方式。
關鍵是要找到適合自己的那個，找到屬於自己的快樂，這纔是最關鍵的，不是嗎？
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
