全文字数共计14334
之前写有线的时候评论区有人说怎么都是有线，没有无线，无线当然有了，但是人不能一口吃成胖子，得好多好多口，耳机也是，七七只有两只耳朵，只能塞下两只耳机，so，搞完有线咱们再搞无线嘛。
618收官，看似平平无奇实际也不过尔尔的七月到来，掐指一算，哇，乃推荐蓝牙耳机的天赐良月。
于是，精选品、换品、定品、测试、码字、测试、修改、测试、拍照，历时五天，新机旧机、低价89，高价1699、颈挂/入耳/半入耳、共计二十一款的蓝牙耳机大合集，诞生啦！！（欢呼！）
好了，废话不多言，也没力气言（累成dog),吴彦祖们刘亦菲们我亲爱的粉丝们，请看VC——推荐。
倍思P1升级款
颈挂半入耳，价格89
推荐理由：显而易见，便宜，另外，续航比较强，材质做工等也还可以。
推荐指数：★★★★
OPPO Enco M33
颈挂入耳，价格鲸199，桃249
推荐理由：外观帅，低频突出，适合吴彦祖们。
推荐指数：★★★★
戴灵 D4 Pro
颈挂入耳，价格桃199
推荐理由：太多啦，佩戴舒适，又软又滑（不是一班的软滑，是二班的！）、连接快、降噪实诚、音质不错，总结为四个字——性价比高。
推荐指数：★★★★★
Redmi Buds 5
TWS入耳，价格桃179
推荐理由：二百以下有降噪且降噪效果不错，续航顶。
推荐指数：★★★★
OPPO Enco Air4 Pro
TWS入耳，价格桃299
推荐理由：续航强，降噪不错，低音不错，镂空的设计有点小心机，不多。耳边响起：罢了，肯为朕花心思就好。
推荐指数：★★★★
iQOO TWS 1
TWS入耳，价格桃349
推荐理由：炫酷，还有，嗯……很酷。
推荐指数：★★★★
ViVO TWS 4
TWS入耳，价格桃379
推荐理由：续航强悍，延迟至低44ms，降噪-55db
推荐指数：★★★★★
一加 Buds 3
TWS入耳，价格桃399
推荐理由：续航强，延迟低，降噪深，再加一条，音质也不错。
推荐指数：★★★★
（哎？为什么那么好只有四颗星，因为啊，作为耳机，却比男人还油，该打。）
红米Buds 6活力版
TWS半入耳，价格桃99
推荐理由：5.4，30，99。
推荐指数：★★★★
OPPO Enco Air3
TWS半入耳，价格桃149
推荐理由：一点露珠凝冷，波影，满池塘。
推荐指数：★★★★
vivo TWS Air Pro
TWS半入耳，价格桃239
推荐理由：音色暖~软~
推荐指数：★★★★
华为FreeBuds 5至臻版
TWS半入耳,价格桃799
推荐理由：长得那叫一个凹凸有致，曲线玲珑。
推荐指数：★
数一数上面一共推荐了多少款？
答案，没有答案。
反正本人是知道<21。嗯？不是说好的21款？骗人是吧，标题党是吧？
我不是，我没有，真的21款，都在下面来，不信，请看VC——省流：
八款颈挂
倍思P1升级款
iKF W1
JBL RUN BT2
OPPO Enco M33
戴灵 D4 Pro
漫步者W280NB
华为FreeLace Pro
索尼WI-1000XM2
八款入耳
QCY-T13
Redmi Buds 5
倍思M2s
OPPO Enco Air4 Pro
iQOO TWS 1
ViVO TWS 4
一加 Buds 3
索尼WF-1000XM5
五款半入耳
红米Buds 6活力版
OPPO Enco Air3
vivo TWS Air Pro
漫步者Lolli3 ANC
华为FreeBuds 5至臻版
8+8+5等于21没错了。
下面是详细的参数+测试，是先写好的，但是用脚趾头想了想，忙得抽不开身的诸位盒友哪有闲心看完，于是七七劈里啪啦，打出了以上推荐。
推荐里没有的不代表是垃圾，不过也NB不到哪里去。
忙的可以先推荐，推荐里感兴趣的再往下扒拉看详测，不忙的请看完全文，搞21款老辛苦了，大姐姐累成大姨姨。能看完感激不尽。
21款详测，GO！
八款颈挂
①倍思P1升级款（桃¥89）
• 入耳方式：半入耳
• 材质：树脂+塑料+金属+硅胶
• 蓝牙版本：5.2
• 蓝牙编解码：AAC/SBC
• 续航：29小时
• 延迟：60ms
• 降噪强度：——
• 驱动单元：14mm
• 是否支持双设备连接：否
材质、佩戴感受
腔体不大不小，较小耳孔的七七也能戴进去，不胀，但稳固性一般，很容易掉出，这个大概率不能怪耳机，油性肤质应该没几人能安稳戴住半入耳。后颈硅胶材质，比较柔软，巧妙的是表面进行了喷油加工，手感滑润，出汗也不黏肤，很舒服。
功能特点
连接：5.2的蓝牙版本相对来说低了些，不过连接速度还是很快的，且稳定性佳。
操控：属于比较容易，灵敏度没问题，就是按键的体积较小，新手盲操成功的几率不大，需要熟能生巧。
续航：官方给出的数据是30小时，实际使用下来约29，是按照和官方一样的音量70%去放的，一般人用不到那么高音量，所以这个续航相对是很强的，完全满足日常使用。
声音表现
调音中下，低频的量感勉强适中，中频的人声较糊，不过不闷，通透性一般。综合一般。
总结
音质一般，续航优秀，其他方面在中等偏上水平，而关于佩戴，习惯半入耳的这款是没什么问题的。
综合评分：★★★★
②iKF W1（桃¥98）
• 入耳方式：半入耳
• 材质：塑料+金属+液态硅胶
• 蓝牙版本：5.3
• 蓝牙编解码：AAC/SBC
• 续航：24小时
• 延迟：38ms
• 降噪强度：——
• 驱动单元：13mmHiFi动圈
• 是否支持双设备连接：是
材质、佩戴感受
耳机头在设计上形状体积和倍思P1的很相似，区分全靠颜色，戴入双耳的感受也就请参考上面的P1。后挂液态硅胶材质，表面进行了喷油加工，触摸的手感很不错，滑润不黏，但弯折的话会感受到里面坚硬的线缆，柔软度一般。后颈佩戴感比较舒适。
功能特点
连接：速度肉眼判断的话，和P1的差不多，都很快，稳定性良好，未出现断连的情况。
操控：按键的位置偏下，大小适中，距离略近，操控起来算是顺溜，可盲操，成功几率较大。续航：官方续航数据是以中等音量测试的，以70%去测，自是到不了25小时，续航相对比较强。
声音表现
因为不完全进入耳道，所以声音偏远，此为半入耳的通病。三频中频还行吧，另外两频不太行，低频没有氛围感，可听些流行音乐。
总结
喜欢W1的颜色和设计的话可以考虑入手，在乎性价比的话，看看别的吧。
综合评分：★★★
③JBL RUN BT2 (桃¥169)
• 入耳方式：入耳
• 材质：塑料+TPE
• 蓝牙版本：5.0
• 蓝牙编解码：AAC/SBC
• 续航：10小时
• 延迟：不详
• 降噪强度：——
• 驱动单元：8mm动圈
• 是否支持双设备连接：否
佩戴感受
JBL独家的设计——凹凸不平的腔体套，加上出音口倾斜的角度也很符合人耳，因此上耳非常的舒适，牢固却不胀耳。脖颈处则较为一般，单单一条细细的TPE材质的线，给人感觉把有线耳机挂在了脖子上，很轻，很怪。
功能特点
连接：虽然版本只有5.0，不过实际连接速度很快，能够做到一键秒连，关机再开机，回连速度也很快，稳定性也还可以，七八米内都是可以正常使用的。
操控：灵敏度没问题，就是耳机头和机身之间的线较短，约是七七食指的长度，坐着操作挺轻松，走路不太方便，因为线短，合理推测跑步骑自行车时操作恐怕不那么容易，尤其对于手指短的人来说。
续航：相比较本次测评的其他二十款耳机，10小时真的弱……爆了，新到手勉强满足日常使用，以后随着使用时间增长耳机寿命减损，耳机的电量时间也会降低，到时候怕是刚开机没一会儿就game over了。
声音表现
调音中下，低频还行吧，下潜有一定的深度，声场小，当多种声音，举例加州旅馆1分29秒起的欢呼声、口哨声、乐器声、掌声，混合在一起，没有身临其境之感，要不是抬头看到头顶的大灯，还以为咱到了菜市场，小小的一片地闹哄得啥似地。所以凑合听听一般的流行歌，经典歌摇滚等就蒜了。
总结
耳机至关重要的三点：佩戴、续航、音质，RUN BT2的表现为：佩戴舒适、续航弱爆、音质凑合。
综合评分：★★★
④OPPO Enco M33 (鲸199，桃现价249)
• 入耳方式：入耳
• 材质：PC+ABS（塑料+树脂）
• 蓝牙版本：5.2
• 蓝牙编解码：AAC/SBC
• 续航：降噪关，28小时；降噪开，20小时
• 延迟：94ms
• 降噪强度：-45dB
• 驱动单元：12.4mm超能动圈
• 是否支持双设备连接：是
材质、佩戴感受
耳机头是纯塑料，面板增加了CD纹设计，出音口倾斜角度非常大，如此佩戴上很轻松，对耳道的压迫感几乎为零，同时弊端也明显，那就是稳固性降低，想要提升稳固性需更换大号耳塞；后挂材质非硅胶，而是树脂，柔软度特别好，可360度随意弯折，亲肤度则一般，出汗会黏皮肤。
功能特点
连接：表现中上。
操控：按键共四个，音量加减和播放/暂停三键一体，中间间隔距离适中，不过大小个人认为偏小，眼镜一摘，几乎瞅不到，操作起来也随之没有那么顺利，新手盲操成功几率微小。续航：挺强的，开了降噪也能坚持20来个小时，支持快充，充电口无盖。
降噪：快二百的价格当然少不了降噪功能，Enco M33的实际降噪效果还不错，满足日常出行。
其他：耳机头的磁吸处设有开关功能，分开开机，吸合关机，使用的时候很方便，弊端是不用放回盒子，两只耳机头分开的状态下无法手动关机，只能那么一直待着机。
声音表现
三频低频突出，量感给的较多，很有氛围感，喜欢听重低音会越听越上头，不好这口的可能会渐渐头晕。
总结
作为运动耳机Enco M33差点意思，平常散步、去图书馆、室内办公佩戴还是可以的。
综合评分：★★★★
⑤戴灵 D4 Pro (桃199)
• 入耳方式：入耳
• 材质：塑料+金属+液态硅胶
• 蓝牙版本：5.4
• 蓝牙编解码：AAC/SBC
• 续航：通透模式25小时，降噪模式20小时
• 延迟：不详
• 降噪强度：-28dB
• 驱动单元：10mm石墨烯动圈
• 是否支持双设备连接：是
材质、佩戴感受
耳机头小巧，原装的中号耳塞戴上正好，一点不胀，也不疼，并且非常牢固，下楼跑几圈没掉出去过，重点还是后挂，材质液态硅胶，柔软度非常棒，加之表面进行了喷油加工，触手相当滑腻，又软又滑还带了那么点恰到好处的弹性，跟抹沐浴露刚冲洗过的大腿有得一拼，戴上不想摘下来，出汗也一点不黏脖子。
功能特点
连接：5.4的蓝牙版本，连接速度很快，开机秒连，稳定性强，未出现断连的情况。
操控：一共四个键均位于右侧线控正面，线控体积较大，四个键也较大，彼此距离适中，凸出表面高度适中，外观上看着不太精致（有点老人机的亚子），不过实用性很强，上手一摸就能知道哪个键是哪个键，长指甲也不用担心，可以用指甲按。即使新手盲操成功的几率也非常大。
续航：一点不虚标，该是多少是多少。
降噪：更是实诚，标28dB，实际效果比某些标48的还要好，一开启，室内空调的风声大幅削弱，原本呼呼呼超大声，开了降噪只剩蚊子的嗯嗯嗯。
声音表现
三频均衡，低频量感给的不多不少正正好，有氛围感的同时听久也不轰头；中频人声不说天籁，但绝对悠扬，听男声男声低沉性感，听女声女声婉转甜美；高频也不差，不像别的耳机过于重视低频忽略高频导致高频都没法听，弦乐具有一定的明亮度，比较优秀的弹性，并且延展性也挺不错，能很清楚地感受到泛音的存在。整体不闷不糊，清脆透亮却不过火。
素质方面（二百以下能有素质这点就已打败不少蓝牙耳机），一首加州旅馆体现的淋漓尽致，1分29秒起的欢呼声、口哨声、乐器声，层次分明、声声入耳，令人很有代入感，5分5秒鼓声的出现，衔接丝滑不突兀。证明了声场、动态包括很多耳机拉的瞬态都有着较为优异的水平。
要不是搁脖子挂着七七还以为买了条有线。
总结
除了无磁吸暂停，其他方面都非常优秀，尤其是佩戴和音质，又软又滑，三频均衡，戴上心情指数Up。
综合评分：★★★★★
⑥漫步者W280NB (桃¥268)
• 入耳方式：入耳
• 材质：塑料+TPU
• 蓝牙版本：5.0
• 蓝牙编解码：SBC
• 续航：降噪开启约10小时，降噪关闭约12小时
• 延迟：80ms
• 降噪强度：-27dB
• 驱动单元：不详
• 是否支持双设备连接：否
佩戴感受
塑料的腔体在重量上很轻，前腔不是平的，而是高高凸出，形状类似圆锥，实际佩戴很舒适，耳翼固定好非常牢固，大幅度动作不掉，久戴两小时双耳无疼痛感，就是有点胀耳，有点闷。后脖颈处无不适感。不想戴摘下来，两只耳机之间的磁吸力较小，不容易自动啪，需要帮助一下。
功能特点
连接：蓝牙版本5.0，有点低，不过连接速度还是挺快的，使用一天未出现断连的情况，断开回连，回连速度快。
操控：操作键位于左侧，音量加减键、暂停/播放键在正面，多功能键则设计在左侧面，键的大小较小，距离适中，正面的三键轻按即可，左侧的多功能键因为体积较小又凸出表面高度不高，按压时需多用些力。
续航：官方数据：降噪开启的情况下使用约11小时，降噪关闭，使用约13小时，具体的多少音量下没有标明。实际使用，开启降噪，音量在30~40下听歌两个小时，充满的电量剩90%。续航在如今号称高续航的众多颈挂蓝牙耳机中属于一般。
延迟：延迟至低80ms，并且是在游戏模式下，普通游戏可以，FPS不建议。
其他
防尘防水等级IP55，前后日常流汗或淋点雨都没事，中间的充电口需注意，因为没有盖，液体浸入很容易损坏，折损耳机寿命。
声音表现
普通。无论是调音风格还是素质，都很普通，没有特色。
总结
有耳翼很可爱，其他的，续航相对一般，音质一般，综合一般。
综合评分：★★★
⑦华为FreeLace Pro (桃358)
• 入耳方式：入耳
• 材质：塑料+金属+液态硅胶
• 蓝牙版本：5.0
• 蓝牙编解码：AAC/SBC/LDAC/L2HC
• 续航：关闭降噪最长24小时，打开降噪最长16小时
• 延迟：150ms
• 降噪强度：不详
• 驱动单元：14mm
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
出音口设计得非常倾斜，给人快要掉出腔体的感觉，好像山崖的歪脖子树，然而就是这样离奇的设计使得实际佩戴很舒适，不疼、不堵、不闷，耳撑增加牢固性，大幅度动作不掉。就是有一点，耳套没有做防污设计，特容易沾脏东西。
再说后挂，液态硅胶软、轻，可随意弯折成各种形状，但因为表面没有像戴灵D4 pro等那样进行喷油处理，敏感的人会感觉比较涩，不顺滑。
功能特点
连接
蓝牙版本5.0，放在现在5.0不太够看，不过速度还是很快的，小米手机秒连，手动断开蓝牙再打开也能快速回连。且未出现断连的情况。摘下两只耳机头磁吸吸合，会自动断连，分开后又会自动回连，非常方便。
操控
一共四个键全部位于右侧，三个常用的在正面，开关机键则在侧面，不太好摁（小声bb）因为嵌入式USB-C的原因，键的位置偏上方，摸+键基本摸到脖子，-键纯靠指腹使不出劲儿，须得借助坚硬的指甲才好操作，属于中看不中用。
续航
中等音量、关闭降噪的情况下播放音乐最长时间24小时，中等音量、打开降噪的情况下最长16小时，以上数据来自官方，实际使用下来大差不差。续航还行，挺强的。支持快充，充电5分钟听歌起码2小时。
降噪
虽然没有标明具体的降噪深度是多少，但实际体验下来降噪效果很强悍，开启后有深海般静谧那味了，空调风声不仔细听听不到，人声朦朦胧胧，不错不错。
声音表现
蓝牙编解码含LDAC/L2HC的蓝牙耳机音质是不会太差的，FreeLace Pro的素质比较强，具有不错的声场，三频都有所调试，不过偏重低频，量感给的多，下潜也是挺深，久听轰头，中高因低频的强势被压得相对弱些。
总结
如果FreeLace Pro的价格还是出厂价599，那么其性价比很低，好在实际上降了挺多，三百多能拿下，综合各方面仍称不上优秀，不过单提溜某一方面，比如降噪、比如低音表现，还是挺不错的。华为手机可以考虑。
综合评分：★★★
⑧索尼WI-1000XM2 (桃1699)
• 入耳方式：入耳
• 材质：塑料+金属+硅胶
• 蓝牙版本：5.0
• 蓝牙编解码：AAC/SBC/LDAC
• 续航：降噪开，最长9小时，降噪关，最长14.5小时
• 延迟：不详
• 降噪强度：不详
• 驱动单元：9mm动圈
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
58g的重量相当于一个中等大小的鸡蛋那么重，大部分分布于机身和后挂，尤其是机身，耳机头还是很轻盈的，加上独特材质的耳塞戴上很是舒适，不闷不胀不疼，并且非常的牢固，蹦跳也不会掉出来。脖子处一开始不太适应，感觉有点子沉，戴时间久渐渐适应还是挺舒服的，机身在锁骨前，不运动没问题，运动它可能会打你。
功能特点
APP端：APP放在前面并不是因为它牌子大就搞特殊，是因为你不下载APP你用都用不了（丫要多麻烦有多麻烦），APP下载好注册账号，这也是必须的，注册好登录，跟着引导走，引导不必全部按要求做，有的可以跳过。
底部有耳机、活动、菜单三项可选，点耳机出来的又是三项：状态、声音、系统，这个就不细说了，细说天黑也说不完，给大家截图；点活动还是三项：聆听历史、日志、徽章；点菜单出来的是信息和提示。
怎么评价这个APP呢，一句话概括，你需要的有，你不需要的也有；你能想到的有，你想不到的也有。
连接：蓝牙版本5.0，不过连接速度还是很快的，断开回连，秒连。且稳定性较好。
操控：操作键不是在机身上，而是在独立的线控上，现在看到的在机身上应该是进化了，因为机身那么大不用还单独搞个线控浪费材料还增加体积重量，不过一摸就能摸到，但是！键太小了，不好分辨，容易按错，所以还是现在的合体好使。
续航：包装盒背面写着：降噪开，连续播放音乐时长最长约10小时，降噪关，连续播放最长约15小时，实际使用，开降噪音量25~40%听歌半个小时掉了10的电量，从80掉到70。续航对比现在的许多颈挂耳机弱了点。
降噪:一键一瞬安静，有远离人世那味儿了，索尼的降噪名副其实啊。
声音表现
驱动单元9mm，搭载LDAC传输技术，另有独家360临场音效，七七开启了LDAC，360临场音效没整，问就是没钱。
调音偏中下，低频量感和下潜都比较适中，有氛围感又不至于轰头，中频人声悠扬，整体的音色属于较暖，暖的音色一般伴随糊，XM2也是，但不过分，略糊的程度。
素质方面，比低价蓝牙耳机自是强了不少，解析力、动态、声场都有很大的提升，瞬态衔接也丝滑。
总结
外观、耳塞、APP等都有着独一家的特色，放在五年前真的是很不错的一款产品，但如今耳机厂商们越来越卷，蓝牙版本都干到了5.4，续航20小时、30小时比比皆是，那么5.0、十来小时的XM2一对比，就不太够看了。当然，降噪方面还是甩低价位的好几条街的。
综合评分：★★★
九款入耳
①QCY-T13（桃99.9）
• 工艺：亮面
• 蓝牙版本：5.1
• 蓝牙编解码：AAC/SBC
• 续航：单8，总40
• 延迟：70ms
• 降噪强度：——
• 驱动单元：7.2mm动圈喇叭
• 是否支持双设备连接：否
佩戴感受
原装中号耳塞正好，不胀不疼，比较舒适，也很牢固，大动作没掉出过。久戴一小时以上渐渐感到不舒适，略疼。
功能特点
连接：5.1的蓝牙版本放在当下不够看，不过连接速度还蛮快的，对于普通人完全够用，放回仓断连再回连，回连速度也很快，稳定性则相对一般。
操控：触控区域未明标。需要长按的功能灵敏度没问题，点击的时灵时不灵，综合灵敏度一般。
续航：充满电一天听歌两三小时可以用半个月左右。很强。
声音表现
低频量感较少，下潜较浅，中频的人声还算悠扬，整体暖、糊。木耳听听流行歌还可以。
总结
最大的优点：续航强，不足：音质一般，不支持双设备连接等，如果是木耳对音质没需求，对强续航偏爱，那么可以考虑。
综合评分：★★★
②Redmi Buds 5（桃¥179）
• 工艺：亮面+电镀
• 蓝牙版本：5.3
• 蓝牙编解码：AAC/SBC
• 续航：单9，总38
• 延迟：不详
• 降噪强度：46db
• 驱动单元：12.4mm超大镀钛动圈
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
耳机的重量属于比较轻，佩戴有点胀耳，不怎么舒服。做出大幅度动作不掉不移位，很牢固。久戴（两小时以上）比较痛。
功能特点
连接：开盖即连，连接速度快，稳定，未出现断连。放耳机回仓再打开会自动回连，回连速度很快。
操控：充电仓侧面设有多功能键，耳机触控，灵敏度还行，但功能较少，暂停没有，上一曲也没有。
降噪：主动降噪，46db深度降噪，耳机app有三档模式可调节，实际降噪效果对比一圈下来感觉有点虚标，不过对得起价格。
续航：降噪关，搭配充电仓三十八九个小时，单耳八个小时多，降噪开，搭配充电仓可使用二十七八个小时，单耳七八个小时。续航非常顶，并且快充也很强，只用充电五分钟，就能用一个半小时以上。
延迟：官方数据不详，实际体验下来延迟挺明显的，估摸至少八九十ms。
声音表现
三频偏中下，高频不太行，不透不亮，朦朦胧胧的；低频还可以，量感充足，下潜适中；中频人声比较暖糊。素质方面声场小，瞬态不顺滑。
总结
只看包装挺嫌弃的，买了九块九地摊货的感觉，实际使用过耳机发现内里还不错，有降噪，续航又特别顶，音质也还算可以，一百多块还要什么自行车。
综合评分：★★★★
③倍思M2s（桃¥249）
• 工艺：光面+磨砂+贴片
• 蓝牙版本：5.3
• 蓝牙编解码：AAC/SBC/LHDC
• 续航：单7，总30
• 延迟：60ms
• 降噪强度：48db
• 驱动单元：10mm
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
耳机很轻，佩戴非常舒适，贴耳不胀耳，做出大幅度动作不掉不移位，非常牢固。久戴（两小时以上）不痛。
功能特点
连接：开盖即连，连接速度快，稳定，未出现断连。放耳机回仓再打开会自动回连，回连速度较快。
操控：充电仓底部设有多功能键，耳机触控，操作比较灵敏，有关功能（上一曲、下一曲）需通过App进行设置。
降噪：主动降噪，降噪深度48db，app可调降噪等级，实际体验开10级空调风声大幅减少，周围人声也过滤许多。降噪效果很不错。
续航：降噪关，搭配充电仓接近30小时，单次约七小时，降噪开，搭配充电仓可使用十七小时，单次四个个小时。续航还不错，日常够用。
延迟：60ms低延迟，打游戏比较顺畅。
声音表现
挺令人失望的，打着HiFi高保真的旗号，实际三频两头翘，低频高频还凑合，中频人声远，听起来又闷又散，素质更一般。
总结
抛开音质不谈，是一款高颜值耳机，对音质稍微有讲究的都算了，人声不太行。
综合评分：★★★
④OPPO Enco Air4 Pro（桃299）
• 工艺：亮面+镂空
• 蓝牙版本：5.4
• 蓝牙编解码：LHDC 5.0/SBC/AAC
• 续航：（AAC+ANC OFF，50%音量）：12小时（一次充电）/44小时（带充电盒），（AAC+ANC ON，50%音量）：5.5小时（一次充电）/20小时（带充电盒）；（LHDC 5.0+ANC OFF，50%音量）：7.5小时（一次充电）/28小时（带充电盒），（LHDC 5.0+ANC ON，50%音量）：
4.5小时（一次充电）/16小时（带充电盒）。
• 延迟：47ms
• 降噪强度：49db
• 驱动单元：12.4mm动圈
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
原装中号耳塞上耳不大不小正正好，牢固的同时不胀，很舒适，一两个小时以上也未出现疼痛感。
功能特点
连接：5.4的蓝牙，速度就是快，搜索快，连接快，回连快，稳定性那必须也是杠杠滴。
操控：触控区域明标。双击和长按都没问题，就单击播放/暂停不太灵，击一下不成功，击两下变成下一曲了。
续航：看上面：↑。官方真的很用心，然后也没有太虚标，黑盒七七在线提出表扬。
降噪：佩戴很吻合的情况下，降噪效果就会随之发挥得好。在七七这里Air4 Pro一戴上会瞬间安静，不说与世隔绝，但前一秒呼呼的风声下一秒就成了蚊子叫，还是快没气了的蚊子。
声音表现
调音中下，低频的量感比较多，鼓声闷、沉，中频人声细腻，如果无过多伴奏的话是很耐听的，有伴奏有弦乐的情况下因为低频给的多，部分乐器声会突出，喧宾夺主，不过还好不严重。高频也挺不错，不刺耳，蛮丝滑。
总结
三百以下表现优秀的一款TWS耳机，如果你喜欢听低音，那就更优秀了。
综合评分：★★★★
⑤iQOO TWS 1（桃¥349）
• 工艺：磨砂
• 蓝牙版本：5.3
• 蓝牙编解码：AAC/SBC/LC3
• 续航：单10，总41
• 延迟：54ms
• 降噪强度：49db
• 驱动单元：12.2mm
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
耳机比较轻，上耳非常舒适，贴耳不胀耳，做出大幅度动作不掉不移位，非常牢固。久戴（两小时以上）不痛。
功能特点
连接：开盖即连，连接速度快，稳定，未出现断连。放耳机回仓再打开会自动回连，回连速度很快。
操控：充电仓侧面设有多功能键，耳机触控+按压，操作很灵敏，功能较全，可调节音量，可暂停/播放，有下一首，没有上一首。
降噪：主动降噪，降噪深度49db，降噪频宽4000Hz，深度、常规和轻度三模式可选，实际体验下来降噪效果显著，且范围广，人声环境声都有着不错的降低。
续航：降噪关，搭配充电仓四十来个小时，单耳十来个小时，降噪开，搭配充电仓可使用二十小时，单次五个小时。不开降噪的话这个续航真的是超级顶。
延迟：54ms低延迟，打游戏很顺畅，基本感觉不到有延迟。
声音表现
低频鼓声较薄，下潜具有一定深度，量感不足，氛围感不强；中频人声甜糊；高频不刺耳，但透亮一般。素质也一般。
总结
音质不达预期，和一百多的Redmi Buds 5大差不差，其他方面佩戴、降噪、续航都挺不错的，如果你是iQOO或vivo手机推荐，适配度真的很高，其他手机的话不太建议，因为三百多块却适配性一般，体验感会不太好。
综合评分：★★★★
⑥ViVO TWS 4（桃¥379）
• 工艺：亮面
• 蓝牙版本：5.4
• 蓝牙编解码：LDAC/aptX Adaptive/AAC /SBC/LC3
• 续航：单11，总45
• 延迟：最低44ms
• 降噪强度：-55db
• 驱动单元：12.2mm超宽频喇叭
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
原装的中号耳套戴上有些胀耳，不舒服，换了小号的没有再胀。有手柄在，戴取都很方便，不用担心戴得位置不对。腔体设计符合人体工学，与耳道特别贴合，动作大也不会掉。
功能特点
连接：蓝牙版本5.4，连接速度非常快，一键秒连，断开回连，也是一秒闪连。同时稳定性强悍。
操控：充电仓有多功能键，位于侧面，很大很好找，耳机无按键，但是有压感区，操作就是通过按捏压感区和滑动触控区，触控区灵敏度没问题，轻轻上下滑动即可，压感区则需要大点力，直到听到哒一声才算操作成功，这一点说明书也没写，我自己琢磨半天才琢磨出来。
软件端：耳机app在系统商店应该都能找到，就叫vivo耳机，上面功能很齐全，操作也简单，就是升级慢的要死。
降噪：主动降噪，55db深海降噪，在app可以调程度和模式，实际降噪效果很不错，在室内开个深度降噪，天王老子说话都不鸟。
续航：降噪关闭搭配充电仓至长45h，降噪开启26h，实际没有官方数据那么好，不过感觉也没差多少，充满电能祸祸一周。支持快充，充电10分钟聆听5小时。
延迟：延迟低至44ms，没有虚标，打游戏畅享丝滑。
声音表现
三频低频量感适中，下潜有点浅，氛围感一般；难得的是高频还行，挺透亮的；中频女声也比较不错，清澈甜美，男声则不够浑厚。解析中等，声音细节不够清楚。适合听流行女声。
总结
音质方面有所欠缺，其他方面都做得蛮用心，总之耳机是挑不出太大的毛病，拉垮的是app，希望vivo能在app用点心。
综合评分：★★★★★
⑦一加 Buds 3（桃¥399）
• 工艺：磨砂金属拼接+亮面+细闪涂层
• 蓝牙版本：5.3
• 蓝牙编解码：LHDC 5.0/SBC/AAC
• 续航：降噪开：6.5h（耳机）/28h（带充电盒）；降噪关：10h（耳机）/44h（带充电盒）
• 延迟：47ms
• 降噪强度：-49db
• 驱动单元：10mm低音单元+6mm高音单元
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
符合人体工学设计，与耳贴合度很高，长时间佩戴也不会有疼痛感，且非常稳固。需要注意的一点是，手柄因亮面工艺非常的滑润，捏取的时候手最好保持干燥，不然很容易滑脱。
功能特点
连接：仓体设置电源键，长按电源键两秒，注意，白灯闪烁，是白灯，不是常见的红蓝，白灯闪烁即可开始配对。下次再配对开盖即连，断连后也能快速重新连接，连接速度——秒。且连接上稳定性非常好，不会出现断连的情况。
在连接这块，一加Buds3没得挑剔。
操控：一加Buds3采用触摸操作，触控区域为耳机柄外的上半部分，轻按或轻滑即可达到调整功能目的，不用担心灵敏度问题，灵敏度五星好评。
APP：一加手机用户有专用的一款一加耳机App，而非一加手机用户也不用急，可以下载安装「欢律」，在欢律中会一步步教给你功能的使用，双击触控区域可切换下一首歌曲——上滑调高音量——下滑调低音量——长按一秒切换噪音控制模式。此外APP里还可进行大师调音(5种）、空间音效模式切换、开启游戏模式（开启后，能够降低音频延迟）、设备双连（同时与两台设备进行蓝牙连接，并且切换很便捷）等，就，非常的奈斯。
续航：单体58mAh电池，充电盒520mAh。实际使用时长和官方数据出入不大，续航很顶了，能够满足绝大多数用户的日常使用。
降噪：一加Buds3最新发布时主打的卖点是降噪，很多测评也是反复强调它的降噪优秀。降噪方面真的有那么能打吗？
七七在不同的场合一一尝试了轻度降噪、中度降噪、深度降噪以及智能动态降噪，在室内电脑前轻度降噪可屏蔽电脑的风声、削弱周围的人声、物体声，靠近窗户中度降噪明显削弱街道的喇叭鸣笛等嘈杂声，在室外深度降噪和室内中度降噪效果相差无几，总的来说降噪效果毋庸置疑是有的，轻轻松松吊打二三百的一众耳机。但说是千元机体验多少掺了水分，对比许多千元机还是差了一截。
声音表现
App里可开启BassWave动态低音，听慢摇、轻柔抒情的歌非常的有感觉，下潜和量感足足的，该浑厚浑厚，该有弹力有弹力；中频方面，人声纯净，歌曲中的细节还原多且清晰；至于高频，官方旗舰店问答有不少用户反应高频刺耳，不过APP进行固件更新后改善不少，没有明显刺耳的感觉。
总结
和同是三百多的ViVO TWS 4对比下来是不相上下的，音质方面低音要胜过TWS 4。有一加手机的体验会更佳。
综合评分：★★★★★
⑧索尼WF-1000XM5（鲸1499）
• 工艺：亮面+磨砂
• 蓝牙版本：5.3
• 蓝牙编解码：LDAC/SBC/AAC/LC3
• 续航：蓝牙连接+开降噪：约8h（耳机）+约16h（充电盒）=约24h；蓝牙连接+关降噪：
约12h（耳机）+约24h（充电盒）=约36h
• 延迟：不详
• 降噪强度：不详
• 驱动单元：8.4mm
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
很不好。虽然比4代优化了很多，但对于小耳孔的七七来说，原装M号耳塞直接难受得快哭，特别挤，还胀，拔出来都感觉耳孔被撑大了一圈，接着换了S号、SS号，还是不太行，挤是不挤了，但也不牢固了。
功能特点
APP端：请参考上面的WI-1000XM2。
连接：在app首次连接成功后，后续再回连会非常快，稳定性也是极佳。
操控：按原有的设置或app重新设置自己喜欢的方式，操作起来非常灵敏，有时候甚至会感觉过于灵敏，手稍微一碰就自动进行操作了。
续航：按中等音量，和官方数据就是没差，XM5的续航比上面的WI-XM2优秀很多。
降噪：因为与耳不适，所以最佳降噪效果无法发挥，对XM5感兴趣的油们请另行参考吧。
声音表现
app里开启了声音优先。最首先、最直接感受到的是素质的不同，比低价位蓝牙耳机提升了许多，声场宽阔，使得如临其境，细节的还原具象化，弦乐向人声、低频向中高转变不突兀，轻柔顺滑，令七七想起飘柔的广告语——“让你的秀发如丝般柔顺”。再说调音，这个价位就基本都是三频均衡了，XM5就是，低、中、高没有哪一频特别的去强化，都是平等对待，所以听任何类型风格的歌曲都适用。
总结
纯主观评价的话，音质优秀，佩戴垃圾，降噪一般。所以下面的评分多少涉及到佩戴不爽的怨念。
综合评分：★★★
五款半入耳
①红米Buds 6活力版（桃¥99）
• 工艺：亮面+透明
• 蓝牙版本：5.4
• 蓝牙编解码：
• 续航：单6，总30
• 延迟：不详
• 降噪强度：——
• 驱动单元：14.2超大动圈
• 是否支持双设备连接：否
佩戴感受
耳机（单只）实称4.0g，放手里掂量着很轻很轻，但上耳佩戴不尽人意，有一点胀耳，然后还不牢固，动作幅度一大就往外出溜，可能也跟我耳孔小、又是油耳离不开关系，同事戴着就完全没以上问题。
功能特点
连接：蓝牙版本5.4。七七的手机是红米，适配性要大于朋友的vivo，连接速度非常快，连上会秒弹窗，断开回连也是秒连。用了一上午，没出现断连的情况。
操控：灵敏度没问题，就是触控区没有特标，耳柄背面直接一道线划下来，搞得人不容易找准。
软件端：小米耳机app名字就叫“小米耳机”，在应用商店一找就找到，没啥问题，没出现闪退啥的，然后里面可以进行手势设置、音效设置等。音效有五种。
续航：官方数据：搭配充电仓约30小时，单次约6小时。实际使用，初始充电仓的电是84%，断断续续加一起拢共用了有一个多小时后还剩80%，可推测，官方数据没虚标。充满了用个一周不在话下。
声音表现
无音效的情况下，闷、糊、雾、小、挤。闷，鼓声闷；糊，人声糊，乐声糊，不透亮；雾，人声雾，朦朦胧胧的，像在雾里游了一圈再到耳朵；小，这点和挤放在一起说，小是声场小，挤则是声场小带来的各种声音挤，听94版加州旅馆最明显，本该是浩瀚盛大的一场演唱会，人声鼎沸，群情激昂，而Buds6活力版呈现出的欢呼声、口哨声、歌声等众多声音都混在一起，丧失层次感，仿佛拥堵的高速公路。
加音效，有增强，其中比较明显的是低频低音，下潜的深度增加，量感增多，鼓声多了两分醇厚，没那么散了。
总结
习惯半入耳的这款99入不亏，性价比很高，如果你是小米手机就更好了。
综合评分：★★★★
②OPPO Enco Air3（桃¥149）
• 工艺：亮面+注塑成型
• 蓝牙版本：5.3
• 蓝牙编解码：AAC/SBC
• 续航：（50% 音量）：6H（一次充电）/25H（带充电盒）
• 延迟：47ms
• 降噪强度：——
• 驱动单元：13.4mm 超大复合高分子动圈
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
调整位置向来只能戴入耳的耳朵竟也能塞进去，并且还蛮紧，也没有出现胀耳或很闷的情况，这是一开始戴，时间久不太行了，油耳的油粘在腔体表面，耳机就变得油滑容易往外掉。
功能特点
连接：一键秒连，伴随响亮的提示音，手动断开再回连，回连速度也嗖嗖滴，稳定性佳，未出现断连的情况。
操控：操控区域有标，不过不太明显。出厂设置有下一曲无上一曲，点击的灵敏度没问题，长按有时候不灵。如果想要更多操控功能，可以在app自行调试一下。
续航：带充电盒二十多小时，不带五六个，使用不频繁这个续航满足日常，使用频繁会不太够用。
声音表现
中频挺突出的，人声比较清亮，然后没有许多半入耳声音远的毛病，而是有一定的立体感，扎实不散，低频相对一般，单薄无力。
总结
外观有设计感，清新漂亮，但也不全然是花瓶，有着在同价位半入耳中相当不错的实力，性价比较高。
综合评分：★★★★
③vivo TWS Air Pro（桃¥239）
• 工艺：亮面
• 蓝牙版本：5.3
• 蓝牙编解码：AAC/SBC
• 续航：单5.5，总29
• 延迟：88ms
• 降噪强度：不详
• 驱动单元：14.2mm动圈
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
耳机很轻盈，戴上贴耳不胀耳，动作大不易掉，久戴（两小时以上）微痛。
功能特点
连接：开盖即连，连接速度快，稳定，未出现断连。放耳机回仓再打开会自动回连，回连速度快。
操控：充电仓具有多功能键，耳机智能触控，操作灵敏，但没有音量调节设置。
降噪：降噪深度官方无数据，不过实际体验下来降噪效果挺不错的，和入耳式有差距，但在一众半入耳式耳机中算是很能打了。
续航：关闭降噪模式下，搭配充电仓二十八九小时，单耳五个小时多点，开启降噪模式，搭配充电仓十四个多小时，单耳两个多小时。
延迟：88ms低延迟，打游戏还算顺畅。
声音表现
素质中上，三频偏中下，高频上不去，延展性一般，低频鼓声沉闷，下潜适中，量感较多，中频结像清晰，人声悠扬，音色偏暖偏软。
总结
vivo耳机值得信赖，TWS Air Pro虽然没有特别突出的点，但各方面表现都在中上，二百出头的价格不坑人，性价比还是挺高的，如果你使用的是vivo手机，会更高一些。vivo手机推荐，其他手机也可以稍作考虑。
综合评分：★★★★
④漫步者Lolli3 ANC（桃¥ 399）
• 工艺：亮面
• 蓝牙版本：5.3
• 蓝牙编解码：SBC/LDAC
• 续航：单5，总27
• 延迟：80ms
• 降噪强度：不详
• 驱动单元：13mm
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
4.4g比较轻，佩戴略微胀耳，动作大不易掉，久戴（两小时以上）微痛。
功能特点
连接：开盖即连，连接速度快，稳定，未出现断连。放耳机回仓再打开会自动回连，回连速度很快。
操控：充电仓具有多功能键，耳机按压式，操作灵敏。
降噪：降噪深度官方无数据，实际体验下来降噪效果很不错，AI自适应降噪，在室内降空调的风声非常明显。
续航：关闭降噪模式下，搭配充电仓二十六七小时，单耳勉强五个小时，开启降噪模式，搭配充电仓十五个多小时，单耳三个小时。续航相对一般。
延迟：80ms低延迟，打游戏还算顺畅。
声音表现
通过Hi-Res金标认证，三频均衡，解析较好。低频鼓声沉重，下潜较深，量感较多，氛围感强；中频人声偏暖偏甜；高频比较透亮。声场挺宽阔，动态处理不错，瞬态也还行。
总结
除了续航一般、佩戴不适合小耳外，Lolli3 ANC的其他各方面都表现得可圈可点，综合下来性价比还算高，预算在三至五百的建议入手。
综合评分：★★★★
⑤华为FreeBuds 5至臻版（桃¥799）
• 工艺：镜面+曲面流线
• 蓝牙版本：5.2
• 蓝牙编解码：LDAC™/L2HC/AAC/SBC
• 续航：降噪关，单次音乐时长5 小时；降噪开，单次音乐时长3.5 小时；降噪关，整机音乐时长30 小时；降噪开，整机音乐时长20小时；
• 延迟：不详
• 降噪强度：不详
• 驱动单元：11mm双磁路动圈
• 是否支持双设备连接：是
佩戴感受
超级有特色的设计，做到真——无感佩戴，也真——无感掉落。出门三分钟，今天风儿甚是温柔，感觉身体的每一寸都被温柔抚摸，眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵，嗯？耳朵？淦！耳机呢！！
功能特点
连接：以为小米手机可能会被华为欺负，连接速度不快，没想到实际还是很快的，断开再回连，额，慢，需要好几秒，稳定性与5.3、5.4的蓝牙也有一定的差距。
操控：区域无明标，方式有滑动、点击、捏按，滑动非常好使，一滑即可，捏按也没问题，点击不太灵，需要点击三下的下一首至今没点成功过一次。
降噪：半入耳的降噪是没办法和入耳的相提并论的，但FreeBuds 5至臻版还不错，同价位入耳比不了，稍低价位的还是能轻松胜过的，如果你戴得紧些，效果会更好。
声音表现
和外观一样有独属于自己的特色，暖糊糊，不过糊的不过分，属于小糊的级别，调音也不像上面的FreeLace Pro重低弱高，较为均衡，低音上头而不轰头，人声细腻悠长，高频相对略差些，不过千元下可以了。素质方面，宽阔的声场提供了很哇塞的方位感和现场感。
总结
抛开易掉这点，FreeBuds 5至臻版真的蛮至臻，就是价格掉得有点快，去年999推出，今年一路掉掉到了799，让人禁不住怀疑原价买的自己是不是又被当韭菜割了。
综合评分：★★★★
结语
累成dog的测评主求赞、求评论、求盒电。
请往死里电，谢谢。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
