地表最強平板——iPad Pro（M2）實測能力過剩 iPad這麼選就對了

可以這麼說，你要說iPhone比華爲、vivo、小米等好，無論是國產手機的鐵粉還是路人都能回你幾句iPhone哪裏哪裏辣雞了。但是說到平板，只有iPad 和其他，在手裏有了M1的iPad Pro和M1的iPad Air後，我這次購買了M2的iPad pro。

iPad Pro最近的這兩代幾乎沒有變化，從設計上來說能區分最好的地方就是背面logo處了，M1的款式寫的是“iPad”，而M2的款式則寫着“iPad Pro”

M2的iPad Pro有11寸和12.9寸兩個款式，我選的自然是最大號的了；280.6*214.9*6.4mm的尺寸，682g的重量（我選的是不帶蜂窩的）。這確實是個大傢伙，不過對比之前分享的MacBook系列的產品還是輕太多了。

除了手機之外，蘋果在其他帶顯示屏的產品上都很出色，Liquid 視網膜 XDR 顯示屏的對比度有1000000:1，製作HDR的照片和視頻、看電影追劇，效果都非常好（劃重點，非常）。全屏亮度 1000nit，峯值亮度最高1600nit。 P3 廣色域、原彩顯示和 ProMotion 自適應刷新率這些先進的顯示技術，也一樣不少。對色彩精準度要求更高的項目，都很好。

之前的MacBook分享裏我提到了，可以iPad Pro作爲拓展屏使用，尤其是目前達芬奇、和FCPX都有了iPad版本。

翻了下之前寫M1 iPad Pro首發內容的時候，能測試性能除了跑分之外，最好的方式就是用lumafusion了，不算花裏胡哨的功能這個APP其實比剪映要好，能導入、導出更多的格式，運行起來也更好。

對比電腦端的達芬奇，iPad端少了一些界面，簡單的一二級調色也都有，對比了下M1的Pro和Air，也對比了下M1的Mac Mini以及借來的M2的MacBook，無腦增加曝光+一模一樣的專場+10分鐘的4K60FPS的內容，速度最快的是M2的iPad Pro····比同處理器的筆記本都要快10%左右。

所以···是不是對iPad 端進行了APP的優化呢····按理來說就是對比散熱也是筆記本更好啊··同樣都是16G的，這裏要提一下iPad Pro這裏也支持虛擬內存，既然達芬奇都提到了，那麼FCPX作爲蘋果用戶都熟悉的一款剪輯軟件肯定是少不了的。

對比Mac上的使用，iPad上的FCPX也基本上還原了功能，無論是複合、變換、裁剪、變形、專場、調色都有了，而且可以搭配觸控筆使用。

導出的時間對比電腦端差別不大，證明蘋果並沒有很“偏心”。對比剪映iPad 端，以上兩款軟件可以加更多軌道還更絲滑，還多了音頻編輯、混音、空間感的調控，最後是高分辨率的導出，可惜的就是不能有電腦的那麼多的三方插件安裝···FCPX的插件真的比PR、AE之類的好用太多了。

很多繪畫類愛好者、或者分鏡師、設計一類的，除了專門的電子畫板，iPad Pro也是個好選擇，如果你不是那麼在官方宣傳的懸空筆觸的功能，100+左右的國產電子筆就夠了。

配件上，無論是鋼化膜、保護套都比手機類的產品要貴一些，不過配好了之後除非摔的太厲害了，正常用大概到你換下一個新品的週期內都不會壞。

最後來分析一下，M2的iPad Pro是目前最強的平板，對於絕大多數人來說M1的性能都還過剩，12.9寸的M1版本就足夠了。如果是學生學習、考研、娛樂，上班族日常刷劇等，M1的iPad Air就很好四千五六百塊；最後iPad 10代比最新的iPad mini更值得購買，雖然10代不支持P3廣色域、抗反射塗層，芯片也是落後一代的A14，只要你不打原神，也足夠你用四五年了。