網遊大勝，連Adobe生產力都小壓一頭：9600X實測雙殺250KF Plus

前言

前陣子，英特爾拿出了Arrow Lake架構最終作——Core Ultra 200S Plus系列處理器，其中Ultra 5 250K&KF Plus定位千元主流市場，既然內存控制器、核心規格比前身245K都要更強，遊戲性能有着實打實的提升，那麼AMD對標的銳龍5 9600X還能打得過嗎？在測試之前我們依舊先來算一筆賬。

目前存儲行情依然不樂觀，也間接導致一些CPU小漲，比如千元老將Core i5 14600K，竟比新出不久的Ultra 5 250K Plus價格高，反倒是Ultra 5 250K Plus小降了一些，盒裝處於1500元左右，和散片差距不大。至於銳龍5 9600X上市已經近2年，價格幾乎不受存儲行情影響，盒裝最低價來到了1200元，散片再低100元。

其他硬件方面，銳龍5 9600X可以搭配主流B850，也可以由老平臺B650直接升級，Ultra 5 250K Plus跑滿功耗要比銳龍5 9600X略高一些，供電規格自然要求也高點，至少搭配千元級B860。

散熱器銳龍5 9600X隨意搭配一個百元級單塔風冷即可，而Ultra 5 250K Plus可能就需要雙塔風冷壓制。內存就當作兩者價格一致，比如本次測試的6000C30和7200C34。

總得算下來，整套配置銳龍5 9600X也要比Ultra 5 250K Plus實惠500元以上，平臺壽命根本就沒得比，AM5都官宣了能到2027年，英特爾這邊就是最後一代了。

測試配置和遊戲陣容

兩者測試平臺簡單介紹一下，銳龍5 9600X搭配的是微星MPG X870E CARBON WIFI暗黑，設置開啓PBO ENABLE檔，搭配兩根DDR5 6000C30 16GB*2內存套裝，屬於AMD官方標定的甜點內存頻率，也符合銳龍5級別的定位，顯卡則是使用GeForce RTX 5080。

Ultra 5 250KF Plus這邊，搭配的是華碩ROG STRIX Z890-A GAMING WIFI S吹雪，設置無功耗牆限制，內存則是兩根DDR5 7200C34 16GB*2套裝，並沒有無腦上8000這種。顯卡如上統一，操作系統是Windows 11 26H1最新版本，顯卡驅動是NVIDIA GameReady 596.21最新版本。

本次測試遊戲選擇了14款，爲了最終結果更加公平，競技網遊和3A大作是各佔一半，這裏的《賽博朋克2077》和《永劫無間》會打開英特爾二進制（iBOT）優化技術讓其性能發揮極致，但一些過於小衆以及太舊的遊戲直接就排除了，比如《孤島驚魂6》、《古墓麗影：暗影》，實際情況玩家也不可能按照優化名單來玩遊戲。測試涵蓋1080P和2K分辨率，包括平均幀率和1% LOW幀兩組數據進行展示，具體畫質設置如下。

1080P分辨率14款遊戲平均幀和1% LOW幀對比

經典最大程度體現CPU遊戲性能的1080P分辨率，銳龍5 9600X整體來說無疑更優勝，Ultra 5 250KF Plus能佔絕對性能優勢的只有區區3款遊戲，平均幀數來看銳龍5 9600X領先幅度高達13%，1% LOW幀也毫不讓步能有4%領先幅度。

再展開細看遊戲表現，銳龍5 9600X就是妥妥的電競網遊大殺器，像《無畏契約》、《永劫無間》、《英雄聯盟》直接領先20%以上，讓人意外的是《絕地求生》竟有51%的誇張優勢，Core Ultra 200S Plus內存控制器只能說是換湯不換藥。Ultra 5 250KF Plus在一些多核優化更好的遊戲會佔優一些，算是挽回了一些顏面，只是從衆多3A大作來看，它並沒有絕對的優勢。

1440P分辨率14款遊戲平均幀和1% LOW幀對比

都說2K分辨率更有實際意義，結果銳龍5 9600X確實依舊壓制着Ultra 5 250KF Plus，整體平均幀領先幅度達到了10%，1% LOW幀則保持4%優勢，電競網遊項目銳龍5 9600X還是比Ultra 5 250KF Plus硬生生高一個檔次，這差距是沒法通過任何手段追平的，畢竟如果兩者都進行CPU和內存雙超，其實它們的提升幅度還是差不多的。

Adobe套件生產力對比

↑銳龍5 9600X+DDR5 6000C30 16GB*2+NVIDIA RTX 5080

Procyon照片編輯基準測試分數爲10271

↑Ultra 5 250KF Plus+DDR5 7200C34 16GB*2+NVIDIA RTX 5080

Procyon照片編輯基準測試分數爲9495

↑銳龍5 9600X+DDR5 6000C30 16GB*2+NVIDIA RTX 5080

Procyon Video Editing基準測試分數爲71651

↑Ultra 5 250KF Plus+DDR5 7200C34 16GB*2+NVIDIA RTX 5080

Procyon Video Editing基準測試分數爲71550

由於Ultra 5 250KF Plus規格升級到18核，在絕對多核性能方面肯定是領先，但回到實際需求更大的內容創作類的生產力，比如Adobe Photoshop、Adobe Lightroom和Adobe Premiere，那多核的優勢就未必是關鍵了。

在上述Procyon照片編輯基準中，銳龍5 9600X憑藉着出色的單核性能，能領先Ultra 5 250KF Plus達到8%幅度，而在視頻編輯導出環節，本身編碼就一定程度依賴RTX 5080，加上軟件對於多核優化有限，導致兩者幾乎是一致水平，就連上期測試的銳龍7 9700X和Ultra 270K Plus也幾乎同樣分數。

總結

總得來看，對於遊戲玩家來說，銳龍5 9600X依然是千元價位的性價比之王，電競網遊是碾壓般的存在，3A單機只能說是平分秋色，Ultra 5 250K Plus只能在一些小衆多核優化遊戲中存在一些優勢，內容創作類生產力方面也不如銳龍5 9600X，內存控制器&APO軟件雙重優化、三級緩存略增帶來的性能收益，遠比不上Zen 5實打實的強大架構，整套配置價格下來，銳龍5 9600X也至少實惠500元以上，並且平臺壽命更長，不知道各位臭打遊戲的怎麼看？