RTX4060大戰RX6750GRE，誰纔是更甜的“甜點卡”？

“甜點卡”，指的是性能較強，價格又不貴的顯卡，通常情況下，NVIDIA的60系列顯卡就是甜點卡的代表。2023年，代表NV陣營出戰的甜點卡，便是RTX4060了，而AMD這邊，則派出了RX6750GRE這位重量級選手，規格上全面領先，標配12GB顯存，在高分辨率遊戲中更有優勢。究竟這倆孰強孰弱，誰更能代表2023年的甜點卡呢？今天我就測試給大家看。測試平臺本次測試在同一平臺上進行，除了顯卡不同之外，其它均保持一致。爲了測試結果的準確性，所有硬件均保持默頻。

測試平臺
CPU：i5-13600KF
主板：七彩虹CVN B760M FROZEN D5
內存：SAMNIX DDR5 6000MHz CL30 16G×2
固態硬盤：阿斯加特AN4+ 2TB
電源：鑫谷GM650W冰山版全模組
散熱：鑫穀風刃360冰山版一體水冷
機箱：鑫谷流瑩冰川白
風扇：鑫谷冰霜12ARGB風扇×3
顯示器：戴爾U2723QX 4K

顯卡規格架構解析

先來看看這兩款顯卡的規格架構：

RTX4060採用Ada Lovelace架構，AD107核心，擁有3072個流處理器，8GB GDDR6顯存，顯存位寬128bit；影馳金屬大師採用公版頻率，Boost之後是2460MHz。

RX6750GRE採用RDNA 2架構，Navi 22核心，擁有2560個流處理器，12GB GDDR6顯存，顯存位寬192bit，規格和RX6750XT基本一致，只是頻率相比後者有所降低，藍寶石極光版作爲三風扇非公顯卡，在頻率上相比公版有所提升，Boost後的頻率達2585MHz。

從規格上看，RX6750GRE毫無疑問更大，擁有更大的核心面積，顯存容量和顯存位寬。

理論性能測試

首先採用3DMark對這兩款顯卡進行理論性能測試，首先測試光柵性能，Time Spy和Fire Strike Extreme分別代表DX12和DX11下的性能。

Time Spy：RTX4060 10343分，RX6750GRE 13052分，領先26%

Fire Strike Extreme：RTX4060 12515分，RX6750GRE 17768分，領先42%

接下來測試用Port Royal測試這兩款顯卡的光追性能，RTX4060取得了5934分的成績，RX6750GRE的分數達到了6589分，在光追性能上，擁有40個光追單元的RX6750GRE戰勝了RTX4060。

一圖總結，無論是光柵性能還是光追性能，無論是DX11還是DX12，RX6750GRE在性能上完成了對RTX4060的全包圍領先，DX11下二者差距甚至超過了40%，玩老遊戲RX6750GRE要強很多。

遊戲測試

下面來測試這兩款顯卡的遊戲性能，由於這卡定位是甜點卡，而非旗艦顯卡，測試以光柵性能爲主測試條件：默認最高畫質，如果支持DLSS/FSR，打開此選項，並調節至“平衡”檔位，測試1080P/2K/4K分辨率，以遊戲自帶BenchMark測試爲準

（1）極限競速-地平線5

二者在2K分辨率下都能暢玩。1080P下，二者差距不大，隨着分辨率提升，RX6750GRE優勢愈發明顯，4K分辨率下仍能保持70幀運行，而RTX4060僅有49幀，已經不夠流暢了。

（2）賽博朋克2077

二者在2K分辨率下都能暢玩。4K分辨率都不能達到60幀的水平，二者在2K分辨率下差距比較大。

（3）荒野大鏢客2

依舊是RX6750GRE佔優，4K分辨率下依舊能暢玩，而RTX4060在4K分辨率下到不了60幀，同樣地這兩張卡在2K分辨下差距比較大。

（4）古墓麗影-暗影

這款遊戲僅支持DLSS，不支持FSR，測試時關閉DLSS，以確保測試的公平性。

在不開啓DLSS和FSR的情況下，RX6750GRE佔優，1080P和2K分辨率下差距比較大。

（5）消逝的光芒2

二者都能滿足4K分辨率暢玩的需求，RX6750GRE依舊佔優。

（6）彩虹6號-圍攻

1080P分辨率下二者幀率一樣，但是2K分辨率下，RX6750GRE迅速拉開差距，到了4K分辨率二者差距又縮小了。遊戲測試小結本次選用了6款較常見的3A大作進行測試，從測試結果來看，RTX4060/RX6750GRE都是標準的2K分辨率顯卡，基本上能做到2K分辨率高畫質通殺，4K下還是有些喫力的。二者之間對比，RX6750GRE憑藉更高的規格和更大的顯存，2K分辨率下相比RTX4060有較爲明顯的優勢。

生產力測試

接下來我們看看生產力下，這兩款顯卡的表現吧。SPECviewperf 2020是用來評測顯卡專業圖形性能的軟件，其中包括了我們常見的 3ds Max、Maya、Catia、Snx、SolidWorks、Creo 軟件性能測試，以及醫療和能量仿真性能測試。

從各子項成績來看，RX6750GRE都佔優，如果你用這些軟件製作3D、建模、仿真等，A卡也有不俗的表現。

烤機測試

通過FurMark烤機，來看看這兩款顯卡的散熱表現，室溫25℃，單烤顯卡。

RTX4060：

滿載1605MHz核心頻率，溫度65.8℃，功耗115W，風扇2307轉；

藍寶石RX6750GRE極光版：

滿載2211MHz核心頻率，溫度68℃，功耗維持在200W，風扇僅維持在864轉，非常安靜。

從烤機數據來看，RTX4060的核心溫度和功耗更低，而兩塊非公顯卡比較的話，藍寶石RX6750GRE極光版爲三風扇旗艦級顯卡，四熱管設計，散熱堆料足，整體散熱能力更強悍。

總結

目前京東平臺上，RX6750GRE極光版價格2549元，跟一衆RTX4060差不多，但是從今天的測試來看，無論是跑分、遊戲還是生產力，RX6750GRE表現都非常出色，性價比突出。個人覺得，在2000-3000元這一價位的顯卡中，我更推薦RX6750GRE，它是性價比更高，更甜點的顯卡。價格和4060差不多，性能接近4060Ti。其中藍寶石極光版這塊卡散熱和靜音表現非常優秀，繼承了藍寶石極光的優良傳統，是值得推薦的一塊甜點卡，甜點中的甜點了屬於是。

最後給大家來一組藍寶石RX6750GRE的圖賞吧，用料很足，散熱和做工都不錯的卡：